Anwalt erklärt Quelle der „Verwirrung“ über Hinmans E-Mails

Der laufende Rechtsstreit zwischen Ripple (XRP) und der Securities Exchange Commission (SEK) nimmt weiterhin neue Wendungen und Wendungen, während beide Parteien auf die Lösung der Angelegenheit warten. 

In dieser Zeile, Krypto Anwalt Jeremey Hogan hat darauf hingewiesen, was er als Verwirrung bezüglich der Übergabe der E-Mails des ehemaligen Direktors der SEC-Abteilung, William Hinman, bezeichnet, sagte er in einer Reihe von Tweets im Oktober 14. 

Nach Angaben des Rechtsexperten nach der Entscheidung des vorsitzender Richter, um SECs außer Kraft zu setzen Einwände gegen die Übergabe der E-Mails, sie hat nicht klargestellt, wann sie übergeben werden müssen. Die strittige E-Mail betrifft eine Rede, die Hinman 2018 hielt, in der er Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) sind keine Wertpapiere. 

Laut dem Krypto-Rechtsexperten kann die SEC das Urteil aufgrund seiner allgemeinen Auswirkungen nicht anfechten.

„FALLS die SEC gegen das Urteil Berufung einlegt, wird es lange dauern, bis dies herausgefunden wird – Monate. Ich persönlich glaube nicht, dass die SEC Berufung einlegen wird, da sie dadurch riskiert, eine BINDENDE Fallautorität zu beeinträchtigen. Schlechte Tatsachen = schlechtes Gesetz. Und das sind schlechte Fakten. Aber andere haben unterschiedliche Meinungen dazu“, sagte er. 

Das Übergabedatum der E-Mails 

Wenn das Gericht die Übergabe der E-Mails anordnen kann, erklärte Hogan, dass die Frist gesetzt werden könnte, wenn eine Berufung gegen das Urteil des Richters fällig ist. Er wies jedoch darauf hin, dass das Gericht eine gewisse Nachsicht ausdrückt, da die Entscheidung nach Übergabe der Dokumente nicht mehr rückgängig gemacht werden kann. 

„Diese Frist beträgt also im Grunde 60 Tage – vielleicht länger, wenn sie eine erneute Prüfung beantragen, was ich bezweifle, dass sie dies tun würden“, fügte er hinzu. 

Gleichzeitig stellte Hogan die Relevanz der strittigen E-Mails in Frage. 

„ABER denken Sie daran, was in diesen E-Mails steht, ist NICHT relevant für die Verletzung von Abschnitt 5 (ob XRP ein Wertpapier ist). Es ist wahrscheinlich nur für die Fair Notice Defense wirklich relevant. Denken Sie auch daran, dass nur die SEC ein summarisches Urteil über die Fair Notice Defense beantragt hat, Ripple nicht“, fügte er hinzu. 

Fall wird trotz E-Mail-Ergebnis fortgesetzt 

Insgesamt prognostizierte der Anwalt, dass Ripple gegen jede Entscheidung über die Fair Notice Einspruch erheben könnte, da die Entdeckung unvollständig ist. Darüber hinaus erklärte er, dass die Angelegenheit fortgesetzt werde, wenn die SEC beschließe, Berufung einzulegen. 

Zur Feststellung der Angelegenheit hat Hogan angeführt, dass der Fall vor dem 15. November beigelegt werden könnte. 

Während sich der Fall hinzieht, hat Ripple weiterhin kleinere Gewinne verzeichnet, wobei Rechtsexperten davon ausgehen, dass das Gericht zugunsten des Blockchain-Unternehmens entscheiden könnte.