Lake bietet Arizona einen neuen Ansatz zur Obdachlosigkeit

Kari Lake, Arizonas republikanischer Kandidat für den Gouverneur, veröffentlichte a umfassender Plan wie der Staat seine Wohnungslosigkeit bewältigen kann. Ihre Lösungen sind ein Hauch frischer Luft und stehen in krassem Gegensatz zu der gescheiterten Politik, die von der Bundesregierung, Kalifornien und Phoenix vorangetrieben wird.

Mehr als 500 Obdachlose starben auf den Straßen von Phoenix in der ersten Hälfte des Jahres 2022 – was bedeutet, dass die Stadt auf dem Weg ist, sich den unglücklichen Titel der tödlichsten Stadt für Obdachlose in Amerika zu verdienen. Die meisten dieser Todesfälle wurden durch Drogenkonsum verursacht, aber jeder zehnte war ein Tötungsdelikt. Zum Vergleich: In Los Angeles sterben jährlich etwa 2,000 Obdachlose, wobei die Zahl der Obdachlosen in der Metro sechsmal so hoch ist wie in Phoenix.

Lake hebt viele Fälle von Gewaltverbrechen hervor, die von Obdachlosen begangen wurden. Und während Obdachlose einem erhöhten Risiko ausgesetzt sind, Opfer von Verbrechen zu werden, sind die Täter meist ihre obdachlosen Altersgenossen. Wie sie schreibt: „Der gemeinsame Nenner dieser Verbrechen sind obdachlose Personen mit nicht entschädigter schwerer psychischer Erkrankung, diagnostiziertem Drogenmissbrauch (DSA) oder einer Kombination aus beidem.“ Angesichts dessen dreiviertel der Obdachlosen, die auf der Straße leben, an schweren psychischen Erkrankungen leiden, drei Viertel drogen- oder alkoholabhängig sind und die Mehrheit beide Leiden hat, hat Lake Recht, wenn er sich auf die zugrunde liegenden Bedingungen konzentriert, die Obdachlosigkeit verursachen.

Der erste Schritt zur Bekämpfung der Obdachlosigkeit besteht darin, die Straßen zu säubern. Wie Lake schreibt: „Indem sie chronische Obdachlosigkeit auf der Straße als Lebensstil ermöglichen, schaffen Anbieter und Politiker mehr davon.“ Ihr Plan beschreibt, wie der Staat genügend Schutzmöglichkeiten bauen kann, damit die Strafverfolgungsbehörden lokale Verordnungen durchsetzen können, die Straßencamping verbieten. Es legt auch ein detailliertes Verfahren dar, wie diese Personen verschiedene freiwillige oder obligatorische Behandlungsprogramme durchlaufen werden. Ihr Plan macht deutlich, dass Obdachlose, die sich dafür entscheiden, auf der Straße zu bleiben, und die damit verbundenen Abfälle, Krankheiten und Gewalt, die Nachbarschaften ruinieren und zum Tod von Obdachlosen führen, in Arizona nicht länger gefördert oder gar toleriert werden.

Während gemeinnützige Organisationen und Gemeinden finanziell von der sich verschärfenden Obdachlosenkrise profitieren argumentieren dass Lakes Plan Obdachlosigkeit kriminalisiert, es ist nicht mitfühlend, psychisch kranke, süchtige Menschen auf der Straße leiden und sterben zu lassen. Zum Glück wird Lakes Position von den Arizonans als gesunder Menschenverstand angesehen. Ein Cicero-Institut Umfrage der Wähler in Arizona stellten fest, dass acht von zehn wollen, dass der Staat Straßencamping verbietet. Sowohl die Unterstützung als auch die starke Unterstützung für das Verbot des Straßencampings war bei Hispanics und Afroamerikanern höher als bei Weißen.

Die Unterstützung war sogar noch größer, als die Wähler gefragt wurden, ob es für die Regierung besser sei, „Obdachlose von der Straße in örtliche Notunterkünfte oder kostengünstige ausgewiesene Campingeinrichtungen zu bringen, wo die Teilnahme an Behandlungen oder anderen Dienstleistungen erforderlich ist“ oder ob es besser sei „Priorität hat, Obdachlosen, die auf der Straße leben, eine dauerhafte Unterkunft mit kostenloser Miete zu bieten, ohne dass Nüchternheit oder Behandlung erforderlich sind.“ Die Umfrage ergab, dass 84 Prozent Unterkünfte und obligatorische Behandlungen wählten, während nur 7 Prozent eine dauerhafte Unterbringung ohne erforderliche Behandlung wählten.

Angesichts dieser überwältigenden Ergebnisse würden es die meisten Arizonaner wahrscheinlich überraschen, dass der unpopuläre Ansatz, dauerhaft unterstützende Wohnungen (PSH) anzubieten, um Obdachlosigkeit zu lösen, seit fast einem Jahrzehnt von der Bundesregierung vorgeschrieben wird. Und die meisten Staaten haben sich darauf verlassen gescheiterter Ansatz. Zum Beispiel hat Arizona seit 7,000 mehr als 2010 dauerhafte Unterkünfte für Obdachlose geschaffen, was mehr als genug ist, um jeden Menschen unterzubringen, der zu dieser Zeit auf der Straße lebte. Doch seitdem ist die Zahl der auf der Straße lebenden Obdachlosen um mehr als 50 Prozent gestiegen. Städte im ganzen Land haben ähnlich schreckliche Ergebnisse gesehen, vor allem San Francisco.

Eigentlich das bundesstaatliche PSH-Fördermodell Prämien Menschen für Verbrechen und Drogenkonsum, indem sie in der Wohnungspriorität nach oben versetzt werden. Erschwerend kommt hinzu, dass es für PSH-Betroffene keine Anforderungen an psychische Gesundheit oder Suchtbehandlung gibt. Da die Ursachen der Obdachlosigkeit unbehandelt bleiben, ist es ein Wunder, dass die National Academy of Sciences entschlossen, „es gibt bisher keine wesentlichen veröffentlichten Beweise dafür, dass PSH die gesundheitlichen Ergebnisse verbessert.“ Zum Glück setzt sich Lake entschieden für „Behandlung zuerst“ statt für „Wohnung zuerst“ ein.

Housing first wurde unter der Regierung George W. Bush eingeführt, bevor es unter Präsident Obama erweitert und vorgeschrieben wurde. So wie es einen parteiübergreifenden Konsens gab, diesen Ansatz zu versuchen, gibt es jetzt einen parteiübergreifenden Drang, die Taktik zu ändern. Gesetzentwürfe zur Obdachlosenreform Missouri, Texas und Utah die Menschen von der Straße holen und die staatliche Finanzierung auf Schutz und Behandlung statt kostenloser Unterbringung konzentrieren – all dies wurde kürzlich mit Unterstützung von beiden Seiten des Ganges zum Gesetz. Und sogar Kalifornien, das Aushängeschild dafür, warum der Wohnungsbau zunächst scheitert, stellt zusätzliche Mittel für kurzfristige Unterbringungsmöglichkeiten und die Räumung von Straßenlagern bereit.

In diesem Frühjahr verabschiedete der Senat von Arizona ein überparteiliches Gesetz Rechnung das hätte neue staatliche Mittel für vorübergehende Unterbringungsmöglichkeiten bereitgestellt, wobei die Finanzierung davon abhängig gewesen wäre, dass die Orte ihre Verbote des Straßencampings durchsetzen. Der Gesetzentwurf hat es nicht durch das Haus geschafft, aber der von Lake vorgeschlagene Rahmen wird den Gesetzentwurf stärken, wenn er 2023 wieder eingeführt wird.

Lake ist nicht der einzige Republikaner, der eine Änderung des Status quo der Obdachlosigkeit fordert. In diesem Sommer, Präsident Trump sprachen über Obdachlosigkeit während seiner Grundsatzrede in Washington, DC. Und der Kongressabgeordnete Andy Barr (R-KY) stellte eine vor Rechnung letztes Jahr, um die ausschließliche Abhängigkeit des Ministeriums für Wohnungsbau und Stadtentwicklung zuerst vom Wohnungsbau zu beenden.

Präsident Trump fasste seine politischen Vorschriften mit den Worten zusammen: „Die Obdachlosen müssen in Notunterkünfte gehen, die Langzeitpsychisch Kranken müssen in Einrichtungen gehen und die nicht untergebrachten Drogenabhängigen müssen in die Reha.“ Der umfassende Plan von Lake verfolgt die gleichen Ziele und bietet Arizona den notwendigen Fahrplan, um der Obdachlosigkeit ein Ende zu bereiten.