Kraken „behält volle Reserven“, während FTX- und Alameda-Konten gesperrt werden

Kraken-Austausch hat bekannt gegeben, dass Konten von FTX, Alameda Research und ihren Führungskräften eingefroren wurden, nachdem FTX Insolvenzschutz in den Vereinigten Staaten beantragt hatte.

Diese Aktion folgte dem Insolvenzantrag von FTX nach Kapitel 11 bei einem US-Gericht Binance der weltweit größte Dienstleister für digitale Vermögenswerte, weigerte sich, seine Pläne zur Übernahme von FTX fortzusetzen.

Laut einem Tweet von Kraken beschloss es, diese Konten einzufrieren, um die Gläubiger von FTX, Alameda Research und ihren Führungskräften zu schützen, nachdem es mit den Strafverfolgungsbehörden gesprochen hatte. 

Kraken betonte weiter, dass die Konten anderer Kunden nicht zu den gesperrten gehören und dass das Unternehmen derzeit über volle Reserven verfüge.

Kraken fügte auch hinzu, dass seine erste Sorge immer der Schutz der Finanzen der Kunden gewesen sei und auch weiterhin sein werde. Die Börse deutete an, dass sie sich einem höheren Standard an Rechenschaftspflicht und Transparenz in der Kryptowährungsbranche verschrieben hat nachgewiesen durch seine laufenden Proof-of-Reserves-Audits.

Kryptofirmen veröffentlichen einen Reservenachweis

Seit der Implosion von FTX hat der CEO der Börse mehrere Gegenreaktionen von Krypto-Spielern und Aufsichtsbehörden in verschiedenen Ländern erhalten.

Jesse Powell, der Gründer und ehemalige CEO von Kraken, ist einer von mehreren zum Ausdruck gebracht ihre Unzufriedenheit mit SBF. Powells Kritik umfasste eine Liste von Warnzeichen, die er bei SBF, seiner Börse FTX, und den Auswirkungen ihres Niedergangs auf den weltweiten Kryptowährungsmarkt gefunden hatte.

Powells 14-Tweets-Thread umriss mehrere Verantwortlichkeiten seitens der Investoren, Aufsichtsbehörden und aller Krypto-Börsen.

„Rote Fahnen: So tun, als wüssten Sie alles, nachdem Sie 8 Jahre zu spät zum Kampf erschienen sind, 9 Feigen, die politische Gunst kaufen, übereifrig sein, DC zu gefallen, riesige Ego-Käufe, wie 9-Feigen-Sportangebote, ein „Medienliebling“ zu sein, suchen Pustestücke ausgeben, EA-Tugendsignalisierung, FTT.“

Der Zweck eines Reservenachweises (PoR) besteht darin, zu überprüfen, ob eine Depotbank tatsächlich über die Vermögenswerte verfügt, die sie angeblich im Namen ihrer Kunden besitzt. Es handelt sich um ein unabhängiges Audit, das von einem Dritten durchgeführt wird. Dieser Prüfer sammelt alle gespeicherten Salden in einem Merkle-Baum, einer datenschutzfreundlichen Datenstruktur, die alle Kundensalden enthält, nachdem er eine anonymisierte Momentaufnahme jedes Saldos erstellt hat.

Krakens Geschäfte mit Aufsichtsbehörden

Trotz Coinbase von der US Securities and Exchange Commission (SEC) wegen der Auflistung von als Wertpapiere bezeichneten Coins untersucht wird, die Kraken Exchange berichtete im September, dass sie keine Pläne hat, Token, die als Wertpapiere bezeichnet werden, von ihrer Plattform zu dekotieren. Laut Kraken-CEO Dave Ripley ist dies nicht mehr nötig, da Kraken keine Sicherheiten stellt.

Blair Halliday, ehemaliger britischer Chief von Gemini, wurde im Oktober zum neuen Managing Director von Krakens britischen Aktivitäten ernannt. Dem Bericht zufolge wird Halliday für Krakens 350 Mitarbeiter sowie seine „kommerziellen, regulatorischen und politischen Kontakte in Großbritannien“ verantwortlich sein.

Die Ankündigung erfolgt kurz nachdem zahlreiche Führungskräfte ihre Positionen während des Krypto-Bärenmarktes geändert haben, was viele Investoren und Aktionäre unsicher macht, was als nächstes passieren würde.

Binance findet Missmanagement von Benutzereinlagen bei FTX

Das Ankündigung veröffentlicht am Mittwoch erklärte, dass sogar Binance konnte FTX mit seiner bisherigen finanziellen Situation nicht helfen. Laut Binance basierte die Entscheidung auf einer Bewertung, wie FTX mit den Einlagen seiner Benutzer umgegangen ist, und möglichen Ermittlungen gegen das Unternehmen durch US-Behörden.

Laut Binance verlieren Nutzer fast „jedes Mal, wenn ein großer Player der Branche scheitert“. Die Börse behauptete auch, dass unethische Akteure, die Verbrauchervermögen misshandeln, langfristig durch den „freien Markt“ eliminiert würden. Das Unternehmen fügte weiter hinzu: 

„Mit der Entwicklung regulatorischer Rahmenbedingungen und der Weiterentwicklung der Branche hin zu einer stärkeren Dezentralisierung wird das Ökosystem stärker werden.“