Genau das, was der Arzt verordnet hat

Da sich die Zwischenwahlen schnell nähern, haben die Republikaner des Repräsentantenhauses gerade ihre „Bekenntnis zu Amerika„— eine Liste von Strategien, die sie verfolgen werden, wenn sie die Mehrheit gewinnen.

Selbst wenn die GOP im November an die Spitze kommt, ist diese Politik wahrscheinlich noch ein paar Jahre davon entfernt, Gesetz zu werden, da die Demokraten das Weiße Haus für mindestens zwei weitere Jahre behalten werden. Aber das Commitment ist immer noch wichtig, weil es den krassen Gegensatz zwischen den beiden Parteien verdeutlicht – insbesondere bei umstrittenen Themen wie der Gesundheitsversorgung – und den Grundstein dafür legt, was ein potenzielles GOP-Trifecta ab 2025 erreichen könnte.

Es stimmt, dass Präsident Biden und viele Demokraten noch kein sozialisiertes Medicare-for-All-System angenommen haben. Aber die Demokraten bevorzugen allgemein einen Top-down-Ansatz für die Gesundheitsversorgung mit einer ständig wachsenden Rolle für die Bundesregierung.

Die Festzelt-Gesundheitsreform in ihrem fälschlicherweise benannten Inflation Reduction Act, das Präsident Biden im August unterzeichnete, ermächtigt die Bundesbürokraten, Preiskontrollen für eine wachsende Liste von Medikamenten zu verhängen, die von Medicare gekauft werden.

Das „Commitment“ identifiziert zu Recht die Gefahr dieses Ansatzes – nämlich, dass er die pharmazeutische Forschung und Entwicklung aushöhlen und somit zu weniger neuen Heilmitteln und Behandlungen führen wird.

Die Demokraten sind von der US-amerikanischen biopharmazeutischen Industrie besessen. Das geschieht nicht aus Respekt vor seiner weltweiten Führungsposition, mit mehr neuen Medikamenten in der Forschungs- und Entwicklungspipeline als in allen anderen Ländern zusammen. Es liegt auch nicht an der Rolle der Industrie bei der Entwicklung von COVID-19-Impfstoffen in Rekordzeit, die Millionen von Leben retten und Billionen von zusätzlichen Dollar an wirtschaftlichen Schäden durch anhaltende Sperren und Unterbrechungen der Lieferkette verhindern.

Nein, die Haltung der Demokraten basiert auf dem Unmut darüber, dass neue Medikamente ihrer Meinung nach zu viel kosten. Sie haben lange davon geträumt, die Macht der großen Regierung zu nutzen, um Preiskontrollen für verschreibungspflichtige Medikamente zu erheben. Und mit dem Inflationsbekämpfungsgesetz haben sie diesen Traum endlich Wirklichkeit werden lassen.

Die Richtlinie wird sich für Patienten jedoch als Albtraum erweisen.

Es kostet im Durchschnitt fast $ 2.9 Milliarden ein einzelnes Medikament aus dem Labor zur Zulassung durch die Food and Drug Administration zu bringen. Das liegt daran, dass etwa neun von zehn Medikamenten, die in klinische Studien aufgenommen werden, versagen. Die Erträge erfolgreicher neuer Medikamente müssen die F&E-Kosten derjenigen decken, die sich nicht durchsetzen.

Diese Renditen werden niemals zustande kommen, wenn die Regierung sie künstlich begrenzt. Wie das GOP „Commitment“-Dokument hervorhebt, prognostizieren Ökonomen der University of Chicago, dass die Preiskontrollen des Inflation Reduction Act dazu führen werden, dass die F&E-Ausgaben einbrechen werden 663 Milliarden Dollar bis 2039 – was zu „135 weniger lebensrettenden Behandlungen und Heilungen“ führt.

Ältere Amerikaner und ihre Familien, die auf Durchbrüche bei der Behandlung von Alzheimer, Krebs und anderen schwächenden Erkrankungen hoffen, werden bitter enttäuscht werden.

Das GOP „Commitment“-Dokument geht nicht auf Einzelheiten ein, wie die Partei plant, die Preiskontrollen der IRA rückgängig zu machen. Aber hochrangige Republikaner haben deutlich gemacht, dass es eine wichtige gesundheitspolitische Priorität wäre, sie zu streichen, bevor die meisten von ihnen im Jahr 2026 in Kraft treten.

Wenn sie diese Chance bekommen – und ihr Engagement aufrechterhalten – werden Patienten im ganzen Land und auf der ganzen Welt besser dran sein.