Genau wie im Jahr 2022 kommt die defätistische Medienberichterstattung vor den Gegenangriffen der Ukraine

Die Ukraine scheint vor einem Gegenangriff geneigt zu sein, die Idee hochzuspielen, dass sie am Rande des Scheiterns steht. Es ist ein riskanter Schachzug. Eine Strategie, die darauf aufgebaut ist, emotionale Höhen und Tiefen auszunutzen, bei der auf eine bevorstehende Niederlage unmittelbar ein unerwarteter Erfolg auf dem Schlachtfeld folgt, bietet enorme Vorteile – wenn sie funktioniert. Und während diese abgedroschene Bühnentaktik ein nützliches Hollywood-Handlungsinstrument ist, kann der unbeabsichtigte Gestank des Scheiterns ansteckend sein.

Im Moment klingt alles schrecklich. Der New York TimesNYT
, der die Besorgnis des Pentagon über die standhafte ukrainische Verteidigung von Bakhmut widerspiegelt, schreibt, dass die ukrainischen Verluste und der Munitionsverbrauch so untragbar waren, dass eine erwartete Gegenoffensive im Frühjahr möglicherweise nicht stattfinden wird. Der Die Washington Post berichtet, dass „düstere Einschätzungen einen spürbaren, wenn auch größtenteils unausgesprochenen Pessimismus von der Front bis in die Korridore der Macht in Kiew verbreitet haben“.

Um ehrlich zu sein, die Nachrichten aus der Ukraine sind nicht schlechter als Mitte 2022.

Damals war der wichtigste ukrainische Hafen Mariupol gerade gefallen, die Ukraine war mit Schlamm bedeckt und der westliche Defätismus war allgegenwärtig. Der Die Washington Post beunruhigte, dass der Ukraine „die Munition für die Waffen aus der Sowjetzeit, die die Hauptstütze ihres Arsenals waren, völlig ausgegangen war“. Für jede Granate, die ein ukrainisches Geschütz abfeuerte, schickten die Russen zehn zurück.

Westliche Beobachter gaben den ganzen Pessimismus zwei Monate später abrupt auf, als eine scheinbar munitionslose Ukraine in die Offensive überging und Russland aus Cherson und aus Charkiw drängte – ein Territorium, das die Ukraine noch heute hält.

Kurz gesagt, die Ukraine übertrifft die Erwartungen auf fast allen Ebenen. Das Land hält die Linie und zwingt die einst mächtige russische Supermacht, den Iran und China um Hilfe zu bitten. Russlands Militärführer streiten sich mit Russlands Präsident Wladimir Putin, und auf dem Schlachtfeld wird Russlands Ausrüstung von Tag zu Tag älter und weniger zuverlässig, während die ukrainischen Streitkräfte allmählich bessere Waffen bekommen.

Verwenden Sie Lehren aus dem Zweiten Weltkrieg und dem Koreakrieg:

Der Westen ist immer noch dabei, sich wieder mit den düsteren Realitäten großangelegter Kriegsführung in gemäßigten Zonen vertraut zu machen. Der Koreakonflikt wurde vor XNUMX Jahren ausgetragen, und die Lehren, die auf diesem blutigen Hin und Her auf dem Schlachtfeld gezogen wurden, sind längst vergessen.

Moderne Beobachter leugnen immer noch das Gemetzel der modernen, kompromisslosen Kriegsführung.

Groß angelegte Invasionen fordern eine enorme Zahl von Opfern, und der Fortschritt kann oft in Metern gemessen werden. 1951, über einen dreiwöchigen Kampf um Koreas „Bloody Ridge“, ein einziges strategisches geografisches Merkmal, das US Marine Corps 2^nd Die Division erlitt 2,772 Opfer, als sie etwa 15,363 Gegner tötete, gefangen nahm oder verwundete. Etwa 10 % der koreanischen Vorkriegsbevölkerung wurden im Krieg getötet.

Trotz Fortschritten bei der Zielgenauigkeit und Präzision verbrauchen konventionelle Kämpfe immer noch eine enorme Menge an Waffen. Allein im Juni 1953 feuerten die UN-Streitkräfte in Korea 2.7 Millionen Granaten mit 105 mm und mehr ab. Angesichts dieser Art von Verbrauchsrate deutet die jüngste Forderung der Ukraine nach etwa einer Million 155-mm-Granaten zusätzlich zu den Millionen bereits gespendeten Patronen eher auf eine effiziente Verwendung als auf eine Art unverantwortlicher Verschwendung hin.

Schlachten werden immer von saisonalen Wettermustern bestimmt. Die „Rasputitsa“-Saison – wenn Schlamm das Fahren im Gelände praktisch unmöglich macht – ist immer eine schwierige Zeit auf dem Schlachtfeld, die entweder durch eine frustrierende Pause oder einen harten Kampf von relativ statischen Linien gekennzeichnet ist. Im Moment werden nur wenige schlammige Frontkämpfer in der Ukraine etwas Positives zu sagen haben.

Eine Welt, die viel zu sehr an Amazon gewöhnt istAMZN
Die Lieferung über Nacht muss auch berücksichtigen, dass lokale Munitionsknappheit ein Merkmal moderner Kriegsführung ist und möglicherweise nicht die allgemeine Versorgungssituation widerspiegelt. Munitionsengpässe haben komplizierte, emotionale und politisch belastete Wurzeln und können für taktische, strategische oder wirtschaftliche Vorteile manipuliert werden.

Genauso oft sind sie eher eine Frage der Perspektive als alles andere.

Besonders Frontsoldaten, die wenig über ihre Waffe oder Einheit hinaussehen, interpretieren jede Rationierung schnell als Zeichen einer systemischen Versorgungskrise. Schon vor dem Internet konnte die Wahrnehmung flächendeckender Versorgungsprobleme ungewollt nach oben greifen und die oberen Ränge demoralisieren. Während des gesamten Koreakrieges berichteten hochrangige US-Feldkommandanten von wiederholten „ernsthaften“ oder „kritischen“ Munitionsengpässen, wenn die Versorgungsniveaus für die damalige Zeit innerhalb der normalen Betriebsstandards lagen.

Als die Deutschen ihren erfolgreichen Angriff auf die Krim im Zweiten Weltkrieg starteten, waren ihre Munitionsvorräte verzweifelt niedrig, und dennoch konnten sie ihre Handvoll Kugeln in große Durchbrüche auf dem Schlachtfeld umwandeln.

Sicherlich sind Versorgungskrisen motivierend und spornen komplexe, langsame Bürokratien zum Handeln an. Aber sie können auch nach hinten losgehen. Munitionshersteller, die sich seit langem an die Boom-Bust-Natur ihres Geschäfts gewöhnt haben, sind vollkommen glücklich, ihre kleinen Margen aufzufüllen, indem sie die Wahrnehmung einer Versorgungskrise verstärken – und dann mehr für ihre Produkte verlangen.

So werden Geschäfte gemacht. Die Tatsache, dass Washingtons renommiertes Center for Strategic and International Studies (CSIS) die Aufmerksamkeit der Medien konsequent auf US-Munitionsdefizite lenkt, freut die CSIS-Vorstandsmitglieder Pheobe Novakovic und Jin Roy Ryu, Leiter von zwei großen Munitionsherstellern, General Dynamics, zweifellosGD
und die in Südkorea ansässige Poongsan Group. Aber der regelmäßige, von Analysten getriebene Paukenschlag der Niederlage – während er die USA dazu anspornt, mehr Munition zu kaufen – untergräbt die wertvolle US-Unterstützung für die Verteidigung der Ukraine.

Eine Versorgungskrise hochzuspielen und eine düstere Botschaft zu unterstreichen, kann eine nützliche Taktik in der Kriegsführung sein. Es wiegt eine gegnerische Kraft in Untätigkeit und Selbstüberschätzung und spornt gleichzeitig energischere Bemühungen an, zu helfen. Aber es gibt einen Moment, in dem eine etwas fabrizierte Krise zur Realität werden kann. Es ist die menschliche Natur; Freunde und Verbündete neigen dazu, sich von No-Win-Situationen zu distanzieren.

An globalen Wahrnehmungen herumzubasteln ist ein gefährlicher Prozess.

Große Kriege laufen nicht in westlichen Medienzyklen

Die Tatsache, dass sich im Westen niemand die Mühe macht, zurückzublicken oder sich an vergangene Medienberichte von vor einem Jahr zu erinnern, ist beunruhigend. Wenn überhaupt, brauchen westliche Akteure im Kampf der Ukraine, die illegale und ungerechtfertigte Invasion Russlands zurückzudrängen, ein weitaus besseres Verständnis dafür, wie dieser Krieg im Vergleich zu früheren Feuersbrünsten abschneidet.

Anstatt nur Defätismus zu nähren, kann ein wenig zusätzlicher Kontext eine echte Hilfe sein, um Erwartungen zu formulieren.

Trotz der gegenwärtigen düsteren Stimmung geht es der Ukraine insgesamt sehr, sehr gut. Und während die Dinge jetzt schlecht aussehen mögen, scheint die Ukraine die Angewohnheit zu haben, das Schlachtfeld vor dem Anbruch eines neuen – und unerwarteten – Gegenangriffs sehr dunkel aussehen zu lassen.