NEW YORK – Der Oscar-prämierte Drehbuchautor Paul Haggis wurde am Montag zur Zahlung von zusätzlichen 2.5 Millionen Dollar Schadensersatz in einem Vergewaltigungsprozess verurteilt, womit sich die Gesamtsumme für eine Frau auf 10 Millionen Dollar beläuft wer hat gesagt? Er hat sie vor fast einem Jahrzehnt sexuell angegriffen.
Während die Anwälte der Anklägerin Haleigh Breest das Urteil gerecht nannten, bestand Haggis darauf, dass er fälschlicherweise beschuldigt und durch die Bekämpfung des Zivilverfahrens finanziell ruiniert worden war. Er kündigte Berufung an.
„Mit solchen Lügen kann ich nicht leben. Ich werde sterben, um meinen Namen reinzuwaschen“, sagte er, als er das Gericht verließ.
Breest, ein Publizist, sagte, Haggis habe sie am 31. Januar 2013 in seiner New Yorker Wohnung vergewaltigt und zum Oralsex gezwungen. Er sagt, sie hatten eine einvernehmliche Begegnung.
Die Jury hat sich letzte Woche auf die Seite von Breest gestellt, verlieh ihr 7.5 Millionen Dollar Schmerzensgeld und entschied, dass ihr auch Strafschadensersatz zustehe. Die Geschworenen kehrten am Montag vor Gericht zurück, um Zeugenaussagen über Haggis' Finanzen zu hören und zu entscheiden, wie viel mehr er zahlen müsste.
Sie bekamen einen schnellen Kurs in Filmfinanzierung, als Haggis zu seinen Einnahmen aus Filmen wie den Oscar-Preisträgern „Crash“ und „Million Dollar Baby“ und den James-Bond-Streifen „Casino Royale“ und „Ein Quantum Trost“ befragt wurde.
Während er die Komplexität der Vergütung für Drehbuchautoren erklärte, schätzte er, dass er in seinen vier Jahrzehnten im Fernsehen und in Filmen bis zu 25 Millionen US-Dollar verdient hat – vor Steuern, Gebühren von Agenten und anderen Vertretern und Vermögensaufteilungen mit seinen beiden Ex-Frauen.
Der 69-jährige Filmemacher sagte während der Anhörung am Montag, dass er im Laufe der Jahre verschiedene finanzielle Verluste erlitten habe – einschließlich der Zerstörung eines schlecht versicherten Hauses beim Northridge-Erdbeben von 1994 – aber dass Breests Klage ihn ausgelöscht habe. Er sagte, seine Anwaltskosten hätten 2.6 Millionen Dollar überstiegen, während seine Karriere abrupt versiegte.
„Ich habe alles Geld ausgegeben, das mir zur Verfügung steht. Ich habe meinen Pensionsplan ausgehöhlt, ich habe von Krediten gelebt, um diesen Fall in einem sehr naiven Glauben an Gerechtigkeit zu bezahlen“, sagte er vor Gericht.
Die Anwälte von Breest stellten die Behauptungen von Haggis in Frage, pleite zu sein.
„Nichts, was Paul Haggis sagt, ist vertrauenswürdig“, sagte Rechtsanwalt Ilann Maazel.
Nach dem Urteil sagte er, die Jury habe „das Richtige getan“. Die Geschworenen verließen das Gericht ohne Kommentar.
Die 36-jährige Breest sagte, sie habe sowohl beruflichen als auch psychischen Schaden erlitten, nachdem sie nach einer Filmpremiere eine Einladung zu einem Drink in seiner Wohnung angenommen hatte.
Sie lehnte eine Stellungnahme am Montag ab. In einer Erklärung nach dem ersten Urteil am Donnerstag sagte sie, sie schätze „die Gelegenheit, Gerechtigkeit und Rechenschaftspflicht vor Gericht zu suchen – und dass die Jury sich entschieden hat, den Fakten zu folgen – und hat mir geglaubt“.
Sie klagte auf nicht näher bezeichneten Schadensersatz. Haggis wurde in dieser Angelegenheit nicht strafrechtlich angeklagt.
Die Associated Press identifiziert im Allgemeinen keine Personen, die sagen, dass sie sexuell angegriffen wurden, es sei denn, sie melden sich öffentlich, wie es Breest getan hat.
Quelle: https://www.marketwatch.com/story/jury-tells-filmmaker-paul-haggis-to-pay-10-million-total-in-rape-suit-01668474324?siteid=yhoof2&yptr=yahoo