Richter lehnt Antrag auf Mistrial ab, nachdem der Anwalt von Jones fälschlicherweise Texte an den gegnerischen Anwalt geschickt hat

Obersten Zeile

Der von den Eltern der Schießopfer der Sandy Hook Elementary School angestrengte Schadensersatzprozess gegen Alex Jones wird fortgesetzt, nachdem der Richter am Donnerstag einen Antrag auf ein Gerichtsverfahren des Anwalts des InfoWars-Gastgebers abgelehnt hat, nachdem der Anwalt irrtümlicherweise enthüllt hatte geschickt jahrelange Handyaufzeichnungen an den Anwalt der Kläger.

Key Facts

Der Anwalt von Jones, Federico Andino Reynal, forderte die Richterin des Staatsgerichtshofs von Texas, Maya Guerra Gamble, auf, ein Fehlverfahren wegen der Textnachrichten zu erklären, und forderte den Anwalt der Kläger auf, die Aufzeichnungen von Jones zurückzugeben und alle Kopien davon zu vernichten.

Mark Bankston, der Anwalt der Kläger, argumentierte, der Antrag sei, dass Reynal „ein Feigenblatt benutzte, um sein eigenes Fehlverhalten zu überdecken“ und „ein absoluter Verstoß gegen seine eigenen Pflichten gegenüber seinem Klienten“.

Gamble stellte sich auf Bankstons Seite und lehnte den Antrag ab – und hinterfragte mehrmals, ob Reynal es ernst meinte oder ob es sich um eine „Wegwerffrage“ handele, und stellte fest, dass der Anwalt „es wie das 17. Mal oder so“ ein Fehlverfahren beantragt hatte.

Die Richterin lehnte Reynals Antrag ab, alle Dokumente zurückzuziehen, die fälschlicherweise an den gegnerischen Anwalt geschickt wurden, sagte jedoch, sie habe angeordnet, dass alle Nachrichten mit medizinischen Informationen vernichtet werden, und Reynal erlaubt, einzelne Dokumente innerhalb der Tranche, die als vertraulich gekennzeichnet werden könnten, durchzugehen und zu identifizieren.

Worauf zu achten ist

Die Jury ist jetzt Überlegen darüber, welcher Schaden Jones für die Verleumdung der Eltern von Sandy Hook drohen wird. Zocken schon ausgegeben ein Versäumnisurteil gegen Jones im Oktober 2021, was bedeutet, dass die Jury nicht wirklich entscheiden wird, ob Jones haftet oder nicht, sondern nur wie viel er zahlen muss. Die Kläger fordern Schadensersatz in Höhe von bis zu 150 Millionen US-Dollar.

Tangente

Bankston bestätigt Am Donnerstag hat der Ausschuss des Repräsentantenhauses vom 6. Januar den Anwalt gebeten, Jones' Handyaufzeichnungen als Teil seiner Ermittlungen herauszugeben, an denen Jones und andere rechtsextreme Persönlichkeiten beteiligt sind. Das Komitee hat zuvor vorgeladen Jones und zeigten Aufnahmen von ihm während ihrer öffentlichen Anhörungen, als der rechtsgerichtete Gastgeber in der Zeit nach den Wahlen Fehlinformationen verbreitete und, wie der Gesetzgeber behauptet, bei der Organisation der Kundgebung half, die dem Angriff vom 6. Januar vorausging. Gamble merkte an, dass selbst wenn sie Reynals Bitte stattgeben würde, Bankston die Dokumente an ihn zurückzugeben, dies das Komitee wahrscheinlich nicht davon abhalten würde, eine Vorladung für sie auszustellen und sie trotzdem zu bekommen.

Key Hintergrund

Jones steht wegen Verleumdung vor Gericht, nachdem der rechtsgerichtete Medienmoderator wiederholt behauptet hatte, die Schießerei an der Sandy Hook-Grundschule 2012 geleugnet und als „Scherz“ bezeichnet zu haben. Auch ihm droht ein ähnlicher Zivilprozess Connecticut, wo das Gericht ebenfalls ein Versäumnisurteil gegen ihn erlassen hat. Er zugelassen am Mittwoch, dass die Schießerei „100% echt“ war, und sagte auch aus, dass er keine Textnachrichten oder E-Mails hatte, in denen über Sandy Hook gesprochen wurde. Aber Bankston verwendete die Tranche von Texten, die Reynal fälschlicherweise gegen Jones geschickt hatte, und fragte den Radiomoderator: „Weißt du, was ‚Meineid‘ ist?“ und die Enthüllung, dass die Anwälte Textnachrichten hatten, aus denen hervorgeht, dass Jones tatsächlich über die Schießerei gesprochen hatte. „Weißt du, wo ich das her habe?“ fragte Bankston Jones. "Ihre Anwälte haben es vermasselt und mir eine digitale Kopie Ihres gesamten Handys geschickt, mit jeder SMS, die Sie in den letzten zwei Jahren gesendet haben."

Weiterführende Literatur

„Weißt du, was Meineid ist?“: Die Anwälte von Alex Jones leiteten offenbar seine vernichtenden Texte an den gegnerischen Anwalt weiter (Forbes)

Alex Jones nennt Sandy Hook-Prozessrichter „dämonisch besessen“, kurz bevor er aussagen soll (Forbes)

Die Jury von Alex Jones beginnt mit den Beratungen im Fall der Verleumdung (NBC-Nachrichten)

Quelle: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/08/04/alex-jones-trial-judge-denies-request-for-mistrial-after-his-attorney-mistakenly-sends-texts- zum-gegnerischen-anwalt/