Richter erklärt das Maskenmandat des Bundes für öffentliche Verkehrsmittel für rechtswidrig

Obersten Zeile

Ein Bundesrichter verwarf am Montag die Maskenpflicht der Bundesregierung für Flughäfen, Flugzeuge und andere öffentliche Verkehrsmittel und entschied, dass die Centers for Disease Control and Prevention ihre Befugnisse überschritten hätten, indem sie die Maskenpflicht nur wenige Tage nach der Verlängerung durch die Behörde um weitere zwei Wochen auferlegt hätten.

Key Facts

Die vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump ernannte US-Bezirksrichterin Kathryn Kimball Mizelle erließ einen Antrag Urteil das die Maskenpflicht für rechtswidrig erklärte und blockierte räumen die Anordnung und sendet sie „zur weiteren Bearbeitung“ an die CDC zurück.

Der Anti-Mandat Health Freedom Defense Fund hatte verklagt Die CDC und Bundesbeamte hatten im Juli wegen der Maskenpflicht eine Beschwerde eingelegt und das Gericht aufgefordert, die Anordnung für rechtswidrig zu erklären und sie gemäß dem Verwaltungsverfahrensgesetz aufzuheben.

Mizelle entschied, dass die CDC nicht befugt sei, die Maskenpflicht gemäß dem Public Health Services Act von 1944 durchzusetzen, und behauptete, dass das Gesetz es der CDC nur erlaube, Maßnahmen im Zusammenhang mit „Inspektion, Begasung, Desinfektion, Hygiene, Schädlingsvernichtung [und]“ zu verhängen.
Zerstörung“ zur Eindämmung der Krankheitsübertragung und das Tragen von Masken fallen nicht darunter.

Mizelle urteilte, dass die CDC auch einen Fehler begangen habe, indem sie vor der Verhängung des Mandats keine angemessene öffentliche Stellungnahmefrist gehabt habe, und sagte, das Maskenmandat sei „willkürlich und willkürlich“, weil die Behörde die Gründe für ihre Auferlegung nicht ausreichend dargelegt habe.

Während die Bundesregierung Mizelle gebeten hatte, das Mandat lediglich zu blockieren, da es für die Kläger galt, die es angefochten hatten, sagte die Richterin, sie müsse das gesamte Mandat ablehnen, weil „die Schwierigkeit, die Kläger von anderen Reisenden zu unterscheiden“, „fast sicherstellt, dass eine begrenzte Zahl“ vorliegt Heilmittel ist überhaupt kein Heilmittel.“

Ein Beamter der Biden-Administration sagte Forbes Das Mandat für Transportmasken wird aufgrund der Entscheidung von Mizelle nicht mehr durchgesetzt, obwohl die Bundesregierung „die Entscheidung noch prüft und mögliche nächste Schritte prüft“.

Entscheidendes Zitat

„Es ist unbestreitbar, dass die Öffentlichkeit ein starkes Interesse daran hat, die Ausbreitung von [Covid-19] zu bekämpfen“, schrieb Mizelle in ihrer Stellungnahme und zitierte ein früheres Urteil in einem anderen Fall und wies darauf hin, dass die CDC ihr Maskenmandat „zu diesem Zweck“ auferlegt habe Ende." Der Richter schrieb jedoch, dass das Gericht „immer noch für rechtswidrig erklärt und das Maskenmandat aufhebt“, da „unser System es Agenturen nicht erlaubt, rechtswidrig zu handeln, selbst wenn sie wünschenswerte Ziele verfolgen“.

Überraschende Tatsache

Mizelle war gerade 33 Jahre alt, als sie im Jahr 2020 auf die Bundesbank berufen wurde, und die American Bar Association bewertete sie aufgrund ihrer mangelnden Erfahrung als „nicht qualifiziert“, um diese Position zu bekleiden. „Seit ihrer Zulassung als Rechtsanwältin hat Frau Mizelle keinen zivil- oder strafrechtlichen Fall als Haupt- oder Co-Anwältin verhandelt“, schrieb die ABA in einem Brief an den Justizausschuss des Senats und stellte fest, dass Mizelle erst 2012 als Anwalt zugelassen wurde – was eine „eher deutliche Abweichung“ von der mindestens 12-jährigen Berufserfahrung darstellt, die für Bundesrichter empfohlen wird.

Große Nummer

60 %. Das ist der Anteil von Harris Umfrage Befragte sagten Anfang April, sie wünschten sich eine Verlängerung der bundesstaatlichen Maskenpflicht. A Morgen Consult Umfrage Ebenso wurde festgestellt, dass mindestens drei von fünf Befragten das Tragen von Masken in Flugzeugen durch Kunden und Mitarbeiter befürworten, allerdings erst kürzlich Umfrage der Kaiser Familienstiftung Die Meinung war gespaltener: Eine knappe Mehrheit von 51 % sagte, sie wolle das Auslaufen der bundesstaatlichen Maskenpflicht.

Key Hintergrund

Das CDC verhängte sein bundesweites Maskenmandat erstmals kurz nach dem Amtsantritt von Präsident Joe Biden im Februar 2021. Obwohl erwartet wurde, dass die Anordnung am Montag ausläuft, hat das CDC angekündigt Letzte Woche wurde die Maskenpflicht angesichts eines erneuten Anstiegs der Covid-19-Fälle im Zusammenhang mit der hoch übertragbaren Subvariante Omicron BA.2 um weitere zwei Wochen verlängert. Die CDC hatte außerdem erklärt, dass sie einen „Rahmen“ dafür entwickle, wann nach Ablauf der Verordnung Masken erforderlich sein sollten, was von Faktoren wie der Rate schwerer Erkrankungen durch Covid-19 oder dem Auftreten neuer Varianten abhängen könnte. Die Klage gegen die Anordnung kommt daher, dass das Maskenmandat in den letzten Monaten auf größeren Widerstand gestoßen war, da es auch dann in Kraft blieb, als andere Maskenanordnungen in 21 von der Republikanischen Partei geführten Staaten aufgehoben wurden verklagt die Biden-Regierung, die Maskenanordnung und die CEOs der Fluggesellschaften zu blockieren Aufruf damit es in einem offenen Brief endet.

Weiterführende Literatur

CDC verlängert das Reisemasken-Mandat um zwei Wochen inmitten der Verbreitung der BA.2-Covid-Variante (Forbes)

Nur die Hälfte der Amerikaner fühlt sich im Moment wohl beim Fliegen, wie eine Umfrage ergab, da die CDC die Verlängerung des Maskenmandats abwägt (Forbes)

Umfrage: 6 von 10 Amerikanern sind nicht bereit für das Ende der Maskenpflicht für Flugreisen (Forbes)

An einigen Orten kehren die Maskenpflichten zurück – und bleiben möglicherweise auch bei Flugreisen bestehen (Forbes)

Vollständige Abdeckung und Live-Updates des Coronavirus