Jeremy Hogan listet die Hauptgründe für mehrere „Amicus Briefs“ in dem Fall auf

Rechtsanwalt Jeremy Hogan hat die erwarteten Gründe für mehrere Amicus-Schriftsätze herausgefunden.
Ripple zusammen mit Börsenaufsichtsbehörde haben auch Eröffnungsakt und Widerstand gegen das summarische Urteil Briefings eingereicht.

Am 31. Oktober 2022 veröffentlichte Rechtsanwalt Jeremy Hogan auf Twitter die Gründe für viele Amicus-Schriftsätze, die in den Rechtsstreitigkeiten von Ripple zugelassen wurden. Hogan sagt, dass das Amicus-Brief „ein Freund des Gerichts“ ist und ABs im Grunde nur bei obersten und hochrangigen Gerichten eingereicht wurden, wo nur komplizierte Probleme gelöst werden.

Warum ist es wichtig, dass im Fall Ripple gegen SEC zahlreiche Amicus Briefs („AB“) eingereicht wurden?
Ein AB wird „Friend of the Court“ genannt, und in der Vergangenheit wurden ABs nur bei Berufungs- und „obersten“ Gerichten eingereicht, wo schwierige Fragen gelöst werden. 1/3
– Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) 30. Oktober 2022

Er stellte die Frage, dass „es gesagt ist, ist es in Ordnung, mehrere ABs in einer Angelegenheit auf Verhandlungsebene mitzuerleben? Offensichtlich nein.“

Darüber hinaus sagte er: „Die großzügige Genehmigung von Amicus-Briefs der Richterin in dieser Angelegenheit auf Gerichtsebene wird darauf hindeuten, dass sie anerkennt, dass die behandelten Probleme komplex und neuartig sind und dass das Gesetz eine große Gruppe von Menschen betreffen wird und/oder Industrie. Und meiner Meinung nach ist es eine gute Sache.“

Die Chamber of Digital Commerce, Ripple Partner, I-Remit, Tapjets und ICAN sind einer der wichtigen Akteure, die bereits Amicus Briefs in dem Fall eingereicht haben.

Am Wochenende reichten SpendTheBits und das Investor Choice Advocates Network (ICAN) konventionell ihre Amicus Briefs ein, um Ripple zu unterstützen.

Der Schritt wurde unternommen, nachdem Richter Torres die Petition von wichtigen Marktteilnehmern wie Philip Goldstein, ICAN und SpendTheBits angenommen hatte, Amicus Briefs in den rechtlichen Schritten einzureichen. Die neueste, die nach einem Antrag auf Übermittlung des Amicus-Briefs im Verfahren sucht, ist The Blockchain Association, die darauf abzielt, eine richtige Erklärung des Howey-Tests des Obersten Gerichtshofs vorzuschlagen, um Ripple zu unterstützen.

Die Opposition

Ripple zusammen mit Securities Die Börsenkommission hat Eröffnungsakt und Widerstand gegen die zusammenfassenden Urteilsbesprechungen eingereicht. Die Antwort auf die Anträge auf summarisches Urteil wird voraussichtlich bis zum 15. November eintreffen, einem Zeitpunkt, bis zu dem alle Briefings durchgeführt und das endgültige Urteil von Richter Torres erwartet werden.

James K. Filan hat prognostiziert, dass es der 31. März 2023 sein könnte oder davor liegen könnte, Richter Torres könnte gleichzeitig ein Urteil über Sachverständigenanträge und ein summarisches Urteil fällen. Der Chief Executive Officer von Ripple, Brad Garlinghouse, ist zuversichtlich, dass die Angelegenheit in den ersten sechs Monaten des nächsten Jahres verhandelt werden kann.

Quelle: https://www.thecoinrepublic.com/2022/11/01/jeremy-hogan-lists-the-main-reasons-for-several-amicus-briefs-in-the-case/