Das Komitee vom 6. Januar plant Berichten zufolge, Ginni Thomas zu bitten, über die Wahltexte 2020 auszusagen

Obersten Zeile

Es wird erwartet, dass der Sonderausschuss des Repräsentantenhauses am 6. Januar die rechte Aktivistin Ginni Thomas – die Frau des Richters des Obersten Gerichtshofs Clarence Thomas – als Zeugin hinzuzieht Die Washington Post Berichten zufolge haben SMS-Nachrichten, in denen ihre Bemühungen zur Aufhebung der Wahl 2020 zum Ausdruck gebracht wurden, den Druck auf das Komitee erhöht, mit Thomas zu sprechen, obwohl das Komitee zuvor gezögert hatte, dies zu tun.

Key Facts

Der Ausschuss des Repräsentantenhauses wird Thomas für ein Interview kontaktieren Post Das berichtet CNN unter Berufung auf eine anonyme Quelle zunächst berichtet Am Montag werde das Komitee „wahrscheinlich“ „in den kommenden Wochen“ ein Interview führen und fügte hinzu, dass die Mehrheit des Komitees ihre Aussage wünsche, darunter der Vorsitzende der Abgeordneten Bennie Thompson (D-Miss.) und die stellvertretende Vorsitzende der Abgeordneten Liz Cheney (R -Wyo.).

Der Schritt wäre ein Sinneswandel für das Komitee, das die New York Times berichtet Friday hatte „keine Pläne“, Thomas anzurufen, teilweise aufgrund von Einwänden von Cheney.

Das Schadenkalkulation Berichten zufolge gab es innerhalb des Ausschusses Widerstand gegen die Verfolgung von Ginni Thomas, weil dies dem Ruf von Clarence Thomas schaden könnte – drei seiner ehemaligen Angestellten spielen eine „wichtige Rolle“ in der Untersuchung, so der Schadenkalkulation Berichte – und weil Ausschussmitglieder glaubten, Ginni Thomas sei „eine Ablenkung von wichtigeren Zielen“.

Während Cheney anfangs nichts tun wollte, was Clarence Thomas „ungerechtfertigterweise ins Visier nehmen“ könnte, war der Schadenkalkulation berichtet, dass Cheney am Freitag sagte, sie habe nun „keine Einwände“ dagegen, Ginni Thomas zu einer freiwilligen Aussage aufzurufen.

Der Abgeordnete Adam Kinzinger (R-Illinois), der einzige andere Republikaner im Ausschuss, hat die Aussage von Thomas nicht ausgeschlossen. sagen auf CBS' Stell dich der Nation Am Sonntag werde sich das Komitee „die Beweise ansehen und dann eine Entscheidung treffen“ und „jeden hinzuziehen, den wir hinzuziehen müssen“.

Der Ausschuss des Repräsentantenhauses vom 6. Januar hat noch nicht auf eine Bitte um Stellungnahme geantwortet, und der Oberste Gerichtshof und Ginni Thomas haben ihre Textnachrichten noch nicht kommentiert.

Entscheidendes Zitat

„Wie wir in der Ukraine sehen, sind die Menschen bereit, für die Demokratie zu sterben. Wir müssen zumindest bereit sein, Karrieren aus demselben Grund aufs Spiel zu setzen“, sagte Kinzinger am Sonntag, als er gefragt wurde, ob das Komitee Ginni Thomas hinzuziehen würde, fügte jedoch hinzu, dass jede Entscheidung „nicht von einer politischen Motivation getrieben sein würde, sondern.“ getrieben von Fakten.“

Was wir nicht wissen

Wie viel mehr könnte das Komitee vom 6. Januar von Thomas lernen? Kinzinger räumte am Sonntag ein, dass es wahrscheinlich mehr Textnachrichten zwischen ihr und dem ehemaligen Stabschef des Weißen Hauses, Mark Meadows, geben könnte, als ursprünglich offengelegt wurde – da Meadows die Zusammenarbeit mit dem Ausschuss eingestellt hatte, bevor er alle seine Dokumente übergeben hatte –, sodass es möglicherweise mehr Nachrichten geben könnte Thomas könnte es verraten. Ihre Aussage würde auch ein vollständigeres Bild ihrer Bemühungen geben, die Wahl zu stürzen – NBC News berichtet Am Freitag übte sie auch Druck auf die Gesetzgeber aus, sich den Ergebnissen zu widersetzen – und wie viel sie darüber mit ihrem Ehemann besprach. Das Komitee würde Thomas wahrscheinlich bitten, klarzustellen, auf wen sie sich in einer ihrer Textnachrichten an Meadows bezog, in der es um „ein Gespräch mit meiner besten Freundin“ über die Aufhebung der Wahlergebnisse ging – angesichts der Tatsache, dass sie und Clarence Thomas sich gegenseitig so genannt haben ihre „besten Freunde“ in der Vergangenheit.

Worauf zu achten ist

Es ist unklar, wann das Komitee Thomas zur Aussage auffordern könnte Guardian Berichte Die Beratungen der Ausschussmitglieder zu diesem Thema werden voraussichtlich am Montag im Repräsentantenhaus fortgesetzt. Wenn Thomas sich weigert, freiwillig befragt zu werden, bleibt auch abzuwarten, ob das Komitee Thomas vorladen und sie zur Aussage zwingen würde, wie es andere Republikaner getan hat, oder ob Cheney dagegen Einspruch erheben würde.

Chefkritiker

Während Ginni Thomas die Textnachrichten noch nicht kommentiert hat, sagte sie dem Washington Gratis Beacon In einem aktuellen Interview sagte sie, dass sie und ihr Mann „unsere eigenen Karrieren und auch unsere eigenen Ideen und Meinungen haben“. Clarence bespricht seine Arbeit nicht mit mir und ich beziehe ihn nicht in meine Arbeit ein.“ Ginni Thomas bestritt auch jegliche Beteiligung an der Planung der Kundgebung, die dem Angriff auf das Kapitol am 6. Januar 2021 vorausging, obwohl sie sagte, sie habe kurz daran teilgenommen.

Key Hintergrund

Der Ausschuss des Repräsentantenhauses vom 6. Januar hat 29 Textnachrichten zwischen Ginni Thomas und Meadows nach der Wahl 2020, die zeigt, dass sie ihn wiederholt dazu drängt, Anstrengungen zu unternehmen, um die Ergebnisse zu kippen, die Die Washington Post und CBS News Zuerst wurde am Donnerstag berichtet, der erste Beweis dafür, dass Thomas direkt an der Anfechtung der Stimmenauszählung beteiligt gewesen sei. „Gib nicht zu. „Es braucht Zeit für die Armee, die sich hinter ihm versammelt“, schrieb Thomas am 4. November eine SMS, bevor er Meadows am 19. November aufforderte, „den Kraken freizulassen und uns davor zu bewahren, dass die Linke Amerika zu Fall bringt“, und bezog sich dabei auf den Spitznamen des rechtsextremen Anwalts Sidney Powell für ihre gescheiterte juristische Strategie nach der Wahl. Die Nachrichten haben die Prüfung von Thomas und ihrem Ehemann und der Frage, ob sie seine Entscheidungsfindung vor Gericht beeinflusst hat, intensiviert, insbesondere nachdem er der einzige Richter war, der einer Entscheidung, die das Nationalarchiv zur Herausgabe von Dokumenten an den Ausschuss zwingt, widersprach. (Die Textnachrichten wurden separat von Meadows bereitgestellt und waren nicht Teil dieser Entscheidung.) Eine Reihe demokratischer Gesetzgeber und Rechtsexperten habe Clarence Thomas dazu aufgerufen sich zurückziehen Infolgedessen wurde er von allen Fällen im Zusammenhang mit der Wahl oder dem 6. Januar ausgeschlossen – und einige forderten sogar seinen Rücktritt.

Weiterführende Literatur

Quellen zufolge wird sich das Komitee vom 6. Januar wahrscheinlich in den kommenden Wochen um ein Interview mit Ginni Thomas bemühen (CNN)

Texttexte von Ginni Thomas decken Spaltung im Repräsentantenhaus am 6. Januar auf (New York Times)

Der Richter des Obersten Gerichtshofs, Clarence Thomas, sieht sich mit Anhörungen, Ausstand und Rücktritt wegen Texten der Ehefrau über die Wahlen 2020 konfrontiert (Forbes)

Virginia Thomas – Ehefrau des Obersten Gerichtshofs – soll Trumps Stabschefin dazu gedrängt haben, den Wahlverlust 2020 anzufechten (Forbes)

Der Oberste Gerichtshof prüfte diese Fälle bei den Wahlen 2020 – als die Frau von Richter Thomas, Ginni, sie aufheben wollte (Forbes)

Rechtswissenschaftler sind schockiert über Ginni Thomas‘ „Stop the Steal“-Texte (New-Yorker)