Wird die Biden-Administration wirklich Gasherde verbieten? Hier sind die Ansprüche

Nun, das hat ziemlich schnell ein Feuer entfacht. Ein Artikel vom 9. Januar von Ari Natter für Bloomberg zitierte den Kommissar der US Consumer Product Safety Commission (CPSC), Richard Trumka Jr., der Luftschadstoffe in Innenräumen durch Gasherde als „versteckte Gefahr“ beschrieb und darauf hinwies, dass „jede Option auf dem Tisch steht. Produkte, die nicht sicher gemacht werden können, können verboten werden.“ Beachten Sie, dass Trumka Jr. das nicht ausdrücklich gesagt hat alle Gasherde verboten werden oder dass die Regierung wegen Ihrer Gasherde kommt. Dennoch war Twitter bald voll von Tweets wie dem folgenden von Rep. Ronny Jackson (R-Texas):

Wie Sie sehen können, ging Jackson mit flammenden Waffen los: „Ich werde meinen Gasherd NIEMALS aufgeben. Wenn die Wahnsinnigen im Weißen Haus wegen meines Ofens kommen, können sie ihn aus meinen kalten, toten Händen reißen. KOMM UND NIMM ES!!" Wenn Sie sich fragen, wo Sie so etwas schon einmal gehört haben, es erinnerte an den Slogan der National Rifle Association (NRA): „Ich gebe Ihnen meine Waffe, wenn Sie sie aus meinen kalten, toten Händen aufbrechen“, weil das NRA ist das, woran Sie denken, wenn Sie an Gas denken, richtig?

Dann schüttete Rep. Andy Biggs (R-Arizona) mit dem folgenden „Müll“-Tweet etwas Gas ins Feuer:

Ja, Biggs behauptete, dass „die Biden-Administration jetzt ein landesweites Verbot von Gasherden erwägt“, was Biggs die Freiheit nimmt, was Trumka Jr. wirklich gesagt hat. Und das, obwohl das Zitat von Trumka jr. nichts von einem landesweiten Verbot erwähnte. Biggs warf auch die Worte „Wake Garbage“ ein, was damals eine interessante Verwendung solcher Wörter war Dictionary.com definiert „aufgewacht“ als „mit oder gekennzeichnet durch ein aktives Bewusstsein für systemische Ungerechtigkeiten und Vorurteile, insbesondere solche, die die Behandlung von ethnischen, rassischen oder sexuellen Minderheiten betreffen.“ Seit wann sind Gasherde ein Rassenproblem? Wenn Sie überprüfen, welche Rasse oder ethnische Zugehörigkeit Sie in einer Form haben, wie oft sehen Sie „Gasherd“ als Option?

Später am Tag mischte sich Senator Joe Manchin (D-West Virginia) wie folgt ein:

Wie Sie sehen können, erklärte Manchin: „Die Bundesregierung hat nichts damit zu tun, amerikanischen Familien vorzuschreiben, wie sie ihr Abendessen zubereiten sollen. Ich kann Ihnen sagen, dass das Letzte, was jemals mein Haus verlassen würde, der Gasherd ist, auf dem wir kochen“, was vermutlich bedeutete, dass sein Gasherd in Manchins Haus einen höheren Rang einnehmen würde als seine Toilette.

Noch einmal, wo genau hat Trumka Jr. gesagt, dass die Bundesregierung den Menschen sagen wird, wie sie ihr Abendessen kochen sollen? Bloomberg zitierte Trumka Jr. nicht mit der Aussage, dass die CPSC alle Gasherde verbieten werde. Vielmehr hieß es in dem Zitat einfach: „Produkte, die nicht sicher gemacht werden können, können verboten werden.“ Das schien vernünftig, es sei denn, Sie denken irgendwie, dass es eine gute Idee ist, Produkte nicht zu verbieten, die nicht sicher gemacht werden können.

Aber all diese brennenden Reaktionen zeigten, wie schnell Wissenschafts- und Gesundheitsthemen heutzutage politisiert werden. Rep. Don Beyer (D-Virginia) bezeichnete einen Großteil der Reaktionen auf die Gasherd-News als „Gaslighting“, was übrigens so war Merriam-Websterist das Wort des Jahres 2022, wie ich es gemeldet habe Forbes:

Gaslighting ist die „Handlung oder Praxis, jemanden grob irrezuführen, insbesondere zum persönlichen Vorteil“, so die Merriam Webster Wörterbuch. Die verschiedenen Tweets von verschiedenen politischen Führern, Persönlichkeiten und, ja, Burner-Accounts vermischten und drehten um, was die ursprüngliche Botschaft dessen, was Trumka Jr. gesagt hatte, wie eine mit politischer Wurst gefüllte Frittata.

Dies ist sehr bedauerlich, da die Luftverschmutzung in Innenräumen ein echtes und wachsendes Problem ist. Wie die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez (D-New York) Jackson per Tweet antwortete, gibt es echte Gesundheitsrisiken durch die Substanzen, die Gasherde ausstoßen können, wie Feinstaub 2.5 (PM_2.5), Stickoxid (NO), Stickstoffdioxid (NO2), Kohlenmonoxid (CO) und Formaldehyd (CH2O oder HCHO):

Solche Bedenken über Gasherde, die Luftverschmutzung in Innenräumen verursachen, sind nicht neu. Bereits im Jahr 2020 überprüften das Rocky Mountain Institute, Mothers Out Front, Physicians for Social Responsibility und der Sierra Club die verfügbare wissenschaftliche Literatur und veröffentlichten einen Bericht, in dem sie ihre Ergebnisse zusammenfassten. Auf der Grundlage ihrer Überprüfung kamen sie zu dem Schluss, dass „Gasherde möglicherweise zig Millionen Menschen einer Luftverschmutzung in ihren Häusern aussetzen, die nach nationalen Luftqualitätsnormen im Freien illegal wäre“.

Und Sie können diese Exposition möglicherweise nicht einmal bemerken. Erdgas ist nicht wie die andere Art von Erdgas, nämlich Fürze. Sie können viele der Dinge nicht riechen, die das Verbrennen von Erdgas in die Luft abgeben kann. Das macht es Ihnen schwer, wirklich einzuschätzen, wie viele Schadstoffe Sie tatsächlich einatmen. Selbst wenn die Brenner nicht eingeschaltet sind, könnte der Ofen diese Schadstoffe sogar lautlos abgeben.

Einer dieser Hauptschadstoffe ist CO, ein unsichtbares und geruchloses Gas. Höhere CO-Werte können zu Kopfschmerzen, Schwindel, Schwäche, Magenverstimmung, Erbrechen, Brustschmerzen, Verwirrtheit und anderen „grippeähnlichen“ Symptomen führen. Es kann Sie sogar ohnmächtig machen oder töten, besonders wenn Sie die Frühwarnsymptome nicht bemerken, weil Sie schlafen oder betrunken sind. Nun, normalerweise produzieren Gasherde keine so hohen CO-Werte, es sei denn, es liegt eine Fehlfunktion vor oder Sie befinden sich in einem sehr geschlossenen Raum. Das ist ein weiterer Grund, warum es nicht gut ist, betrunken auf einem Gasherd in einem Nebengebäude zu kochen.

Selbst wenn ein Gasherd zu einem bestimmten Zeitpunkt keine hohen CO-Werte ausstößt, können auch geringe Expositionen im Laufe der Zeit möglicherweise Probleme verursachen. Ein 1999 BMJ Artikel beschrieben, wie viele der daraus resultierenden „grippeähnlichen“ Symptome nicht diagnostiziert oder mit anderen Problemen verwechselt werden können. Eine Fallstudie aus dem Jahr 2009, veröffentlicht in der New England Journal of Medicine beschrieb eine 39-jährige weibliche Führungskraft, die mehrere Monate lang unter Müdigkeit, Kopfschmerzen und Gedächtnislücken litt, bevor sie ins Halbkoma fiel und in die Notaufnahme gebracht wurde.

Und nein, es ist nicht gut, NEIN, NEIN zu inhalieren₂, oder eines der anderen Stickoxide, die von Gasherden stammen können. Ein Bericht der US-Umweltschutzbehörde (EPA) mit dem Titel Integrated Science Assessment (ISA) für Stickoxide – Gesundheitskriterien und ausgestellt im Januar 2016 wiesen darauf hin, dass eine kurzfristige Exposition gegenüber NO₂ kann Atemwegsprobleme, kardiovaskuläre Auswirkungen und sogar einen früheren Tod verursachen, während eine langfristige Exposition mit kardiovaskulären Auswirkungen, Diabetes, schlechteren Geburtsergebnissen, vorzeitiger Sterblichkeit und Krebs verbunden sein kann.

Dann gibt es noch die winzigen Partikel, insbesondere Feinstaub_2.5 PM_2.5 klingt wie ein Radiosender oder eine neue Omicron-Subvariante, steht aber eigentlich für sehr kleine Partikel, die nicht breiter als zweieinhalb Mikrometer sind. Da sie so klein sind, können sie tief in Ihre Atemwege bis zu Ihren Lungen gelangen. Während sie Ihre Augen, Nase, Rachen und Lunge reizen können, was zu Husten, Niesen, laufender Nase und Kurzatmigkeit führen kann, ist die noch größere Sorge, wie sie Ihre Lungenfunktion negativ beeinflussen, zu Lungenkrebs führen und Asthma verschlimmern können. Herzerkrankungen und andere Erkrankungen.

All diese Stoffe machen die Raumluftverschmutzung durch Gasöfen eindeutig zu einem brennenden Problem. Aus diesem Grund nannte Trumka Jr. Gasherde „eine versteckte Gefahr“, im Wesentlichen eine Bedrohung für die Gesundheit der Menschen im ganzen Land. Doch anstatt die Notwendigkeit zu unterstützen, dieses Risiko anzugehen, schienen verschiedene politische Führer und Persönlichkeiten zu überraschen, zu überraschen, zu verdrehen, was Trumka Jr. tatsächlich gesagt hatte.

Der daraus resultierende Feuersturm veranlasste den CPSC-Vorsitzenden Alexander Hoehn-Saric, heute eine Erklärung abzugeben, die wie folgt begann: „In den letzten Tagen wurde den Emissionen von Gasherden und der Consumer Product Safety Commission viel Aufmerksamkeit geschenkt. Untersuchungen zeigen, dass Emissionen von Gasherden gefährlich sein können, und das CPSC sucht nach Wegen, um die damit verbundenen Gefahren für die Raumluftqualität zu reduzieren.“ In der Erklärung wurde weiter betont: „Aber um es klar zu sagen, ich versuche nicht, Gasherde zu verbieten, und die CPSC hat kein Verfahren dafür. Das CPSC erforscht Gasemissionen in Herden und erforscht neue Wege, um Gesundheitsrisiken anzugehen. CPSC engagiert sich auch aktiv für die Stärkung freiwilliger Sicherheitsstandards für Gasherde.“ Hoehn-Saric fügte hinzu: „Und später in diesem Frühjahr werden wir die Öffentlichkeit bitten, uns Informationen über Gasherdemissionen und mögliche Lösungen zur Verringerung der damit verbundenen Risiken zur Verfügung zu stellen. Dies ist Teil unserer Produktsicherheitsmission – über Gefahren lernen und daran arbeiten, Produkte sicherer zu machen.“

Also, nein, die Bundesregierung kommt in absehbarer Zeit nicht wegen Ihres Gasherds. Sie versuchen nicht, Ihnen zu sagen, wie man kocht. Wollen Sie gleichzeitig wirklich so viele potenziell toxische Substanzen inhalieren, wenn es möglicherweise bessere Alternativen gibt? Warum nicht ernsthaft darüber nachdenken, wie Herde verbessert werden können, ob es sich um bessere Gasherde oder eine andere Herdart wie Elektroherde handelt. Der verzweifelte Versuch, sich an alten Gasherden festzuhalten, könnte so sein, als würde man sich an Telefone mit Wählscheibe, Sonnenuhren, Nebengebäude oder Nadeldrucker klammern. Was wäre passiert, wenn zu viele Menschen in den 1980er und 1990er Jahren erklärt hätten: „Sie können meine Punkte aus meinen kalten, toten Händen reißen“ oder „Die Bundesregierung hat nichts damit zu tun, meine Punkte zu verbinden“? Warum nicht den Fortschritt der Gesellschaft zulassen und sicherere und bessere Öfen in Erwägung ziehen? Schließlich ist die Luftverschmutzung in Innenräumen ein echtes Gesundheitsrisiko.

Anstatt sich jedoch um die Notwendigkeit zu scharen, dieses wachsende Problem anzugehen, schienen verschiedene Politiker und Persönlichkeiten viele Gas-Rückwärts-Antworten anzubieten. Bei all der Politisierung der Wissenschaft heutzutage, wenn es darum geht, viele der großen Probleme der öffentlichen Gesundheit in den USA anzugehen, kocht unser Land nicht gerade mit Benzin.