Ist Beyoncés jüngster Ableist-Slur eine sprachliche Idiosynkrasie oder etwas Finstereres?

In den letzten Tagen waren es die sozialen Medien in Brand setzen durch Beyoncés Verwendung des Wortes „Spaz“ im Song „Heated“ – ein Titel, der gemeinsam mit dem kanadischen Rapper Drake geschrieben wurde und Teil des neuesten Albums der mehrfach preisgekrönten Künstlerin ist Renaissance das am 29. Juli von der Kritik hoch gelobt wurde.

Das Lied wurde mit dem Text "Spazzin' on that ass, spazz on that ass" veröffentlicht.

Schockierenderweise ist es der zweite Titel in nur wenigen Wochen, der wegen der Verwendung des Wortes kritisiert wird, das umgangssprachlich von dem Wort spastisch oder Spastik abgeleitet ist und seinen Ursprung in der medizinischen Terminologie hat, um Zustände zu beschreiben, bei denen die Muskeln des Körpers nicht in der Lage sind kontrolliert werden, was zu unkoordinierten Bewegungen führt.

Im Laufe der Jahrzehnte sind die damit verbundenen Begriffe als Abwertung in die Populärkultur eingegangen, um jemanden zu beschreiben, dem es an körperlicher Kompetenz mangelt, und sind besonders verletzend für Menschen mit Zerebralparese – einer neurologischen Erkrankung, bei der Spastik ein hervorstechendes Merkmal ist.

Zurück im Juni, weiblicher Popstar Lizzo kam unter Beschuss für die Verwendung des Textes: „Halt meine Tasche, Bi ** h, halte meine Tasche / Siehst du diese Scheiße? I'm a spaz“ im Track „Grrrls“ aus ihrem Album Spezial.

Nach einem Aufschrei der Behindertengemeinschaft, die von Wohltätigkeitsorganisationen und Interessengruppen unterstützt und von Hannah Diviney, einer Aktivistin für Behindertenrechte aus Sydney, die an Zerebralparese leidet, angeführt wurde, entfernte Lizzo das Wort aus dem Lied.

Beyoncé hat jetzt dasselbe für alle digitalen Versionen von Heated getan, wobei der Text in „Blastin‘ on that ass, blast on that ass“ geändert wurde.

Ankündigung der Änderung, Beyoncés Team sagte einfach, „Das Wort, das nicht absichtlich in schädlicher Weise verwendet wird, wird ersetzt.“

Eine direkte Entschuldigung fiel jedoch durch ihr Fehlen auf.

Ein Schlag ins Gesicht

Diviney leitete auch die Social-Media-Kampagne, in der Beyoncé aufgerufen wurde. auf Twitter angeben:

"So Beyonce verwendete das Wort „Spaz“ in ihrem neuen Song „Heated“. Fühlt sich an wie ein Schlag ins Gesicht für mich, die Behindertengemeinschaft und die Fortschritte, die wir mit Lizzo zu machen versuchten. Ich schätze, ich werde der ganzen Branche immer wieder sagen, dass sie es besser machen soll, bis die ableistischen Beleidigungen aus der Musik verschwinden.“

Leider war Diviney später einer Social-Media-Gegenreaktion von Internet-Trollen ausgesetzt, die sie Anfang dieser Woche erzählt während eines Auftritts bei Q+A – einer Podiumsdiskussionsshow im australischen ABC Network.

Diviney enthüllte, dass ihr „Fotos oder GIFs von Menschen in Rollstühlen geschickt wurden, die über Klippen geschoben und von ihnen gestoßen wurden“.

Sie sagte auch über den Zustand, der dazu führen kann, dass Betroffene ihre Füße nicht mehr vom Boden heben können, an einen Rollstuhl gebunden sind oder so starke Krämpfe und Kontraktionen erleben, dass es sich anfühlt, als würde der Muskel vom Knochen gerissen:

„Wenn die Leute mit Spastik gelebt hätten, glaube ich nicht, dass sie es als Beleidigung benutzen würden, weil es weh tut.“

Eine kulturelle Kluft

Angesichts seiner geschmacklosen Natur, der Assoziation mit schweren neurologischen Erkrankungen und Rückenmarksverletzungen in Kombination mit der Nähe zur Lizzo-Episode – welche mögliche Entschuldigung könnte Beyoncé für die Verwendung eines so geladenen Begriffs haben – abgesehen von der künstlerischen Freiheit, die Pop-Megastars selbst eingeräumt wird und andere.

Ein Argument für die Verteidigung kann in geografischen Unterschieden liegen, wie sich das Wort „Spaz“ entwickelt hat und in den allgemeinen Sprachgebrauch eingetreten ist.

In den Vereinigten Staaten entwickelte sich das Substantiv in den 1960er Jahren in der Populärkultur als Aktualisierung dessen, was in der Schule auch als „Swat“ oder „Quadrat“ bezeichnet wird.

Jemand, der „zu Lehrern höflich ist, eine Karriere plant … und an offizielle Werte glaubt“, wie Benjamin Zimmer erklärt in einem Aufsatz Zur Etymologie des Begriffs.

In seiner Verbform bedeutet es im Kontext, der im Beyoncé-Track verwendet wird, „ausflippen“ oder „verrückt werden“, kann sich aber auch darauf beziehen, die körperliche Kontrolle zu verlieren oder sich einfach komisch oder uncool zu verhalten, dh „auszurasten“.

Auf der anderen Seite des Atlantiks, in Großbritannien, nahm der Begriff eine ganz andere Entwicklung, nachdem er in der beliebten BBC-Kinderfernsehshow vorgestellt wurde Blauer Peter zurück in 1981.

Die Episode sollte eine nachdenkliche Reflexion über Joey Deacon sein, einen Mann mit Zerebralparese, der nur über Gesten und Grunzen kommunizieren konnte.

Unglücklicherweise erwies sich die Vorführung als Himmelsbote für infantilen Humor, und Wörter wie „Spaz“ und „Spazmo“ verbreiteten sich landesweit auf Schulhöfen unter britischen Jugendlichen – mit einer viel direkteren Assoziation mit körperlicher, intellektueller und sozialer Inkompetenz unweigerlich von einer Dimension der Grausamkeit und des Mobbings auf dem Schulhof durchdrungen.

Diese geografische Variation kann in gewisser Weise erklären, warum Kommentar von Tiger Woods über seine Leistung bei den Masters 2006, die er in einem CBS-Interview gab, erregte in Großbritannien breite Verurteilung.

Woods hatte gesagt: "Ich hatte vom Abschlag bis zum Grün so viel Kontrolle, das Beste, was ich seit Jahren gespielt habe ... Aber sobald ich auf das Grün kam, war ich ein Spaz."

Die Kommentare der Golflegende wurden in den USA nicht annähernd so aufgenommen – wo sie weitgehend unter dem Radar blieben.

Eine ähnliche Variation in der kulturellen Einstellung zur Behindertensprache zeigt sich in der Verwendung des Wortes „Retard“ zur Beschreibung von Personen mit Lernschwierigkeiten.

Dies ist in Großbritannien seit Jahrzehnten verpönt, hält sich aber in Teilen der Vereinigten Staaten trotz der beste Bemühungen lokaler Organisationen wie Special Olympics, das sich dafür einsetzt, dass seine Verwendung eingestellt wird.

Könnten Sprache und kulturelle Unterschiede Beyoncés grobes Versehen verzeihen? Die Antwort muss ein klares „Nein“ sein.

Es geht weniger darum, ob eine ableistische Beleidigung in der Hoffnung beabsichtigt war, unbemerkt zu bleiben.

Es ist höchst unwahrscheinlich oder zumindest völlig spekulativ, zu glauben, dass Beyoncé und ihr künstlerisches Gefolge herumsitzen, über behinderte Menschen lachen und Musik machen, die darauf abzielt, sie zu demütigen.

Die Nähe zur Lizzo-Episode ist jedoch höchst beunruhigend und bringt nur zwei Erklärungen für das, was hier passiert ist, mit sich – von denen keine der Behindertengemeinschaft irgendeinen Trost bieten wird.

Entweder war die Hauptursache die Öffentlichkeit – wobei der Schmerz, den bestimmte Teile der Behindertengemeinschaft empfanden, als akzeptabler Kollateralschaden angesehen wurde, oder sie haben es einfach nicht bemerkt, weil sie sich einfach nicht genug darum kümmern.

Treffen Sie Ihre Wahl, aber es ist nicht erbaulich, wie Sie aussehen.