Intel Corp. zog scharfe Kritik von Analysten auf sich, nachdem das Unternehmen Ergebnisse meldete, die in vielerlei Hinsicht enttäuschend waren, was auf eine Flut makroökonomischer, wettbewerbs- und ausführungstechnischer Herausforderungen hindeutete.
„Die Marktturbulenzen und die aktualisierten Aussichten sind enttäuschend“, sagte Intel
INTC,
-9.94%
sagte Finanzvorstand David Zinsner bei dem Anruf. „Wir glauben jedoch, dass unsere Trendwende deutlich Gestalt annimmt und gehen davon aus, dass Q2 und Q3 den finanziellen Tiefpunkt für das Unternehmen darstellen werden.“
Die Aktien verloren im vorbörslichen Handel am Freitag etwa 10 %.
Die Ergebnisse boten reichlich Futter für Intel-Bären und verschreckten sogar einige optimistischere Analysten.
„Während einige Anleger in den Ergebnissen möglicherweise einen Abwärtstrend sehen könnten, scheint es wahrscheinlicher, dass sich die Dinge im Kreis bewegen“, schrieb Bernstein-Analystin Stacy Rasgon und bekräftigte gleichzeitig die Bewertung der Intel-Aktie als unterdurchschnittlich. „Natürlich könnte sich die Aussicht auf einen schnellen Rückschlag im vierten Quartal als gefährlich erweisen, sollte sich das Makro weiter verschlechtern, und obwohl das Unternehmen seine PC-Markterwartungen in diesem Jahr gesenkt hat (auf -4 %), bleibt die Lage der PCs im Jahr 10 und darüber hinaus unklar.“
Er bezeichnete den Bericht von Intel als „den schlimmsten, den wir in unserer Karriere gesehen haben“ und meinte, dass es in der Rechenzentrumseinheit des Unternehmens „offen gesagt wahrscheinlich ist, dass ihr Konkurrent sie bei der Serverfreigabe zerstören wird.“
Meinung: Welcher Intel-CEO ist für die aktuelle Misere verantwortlich? Oder ist es tatsächlich der CEO von AMD?
Rasgon senkte sein Kursziel von 30 US-Dollar auf 35 US-Dollar.
Auch Barclays-Analyst Blayne Curtis deutete an, dass noch mehr Schmerzen folgen könnten.
„Der deutliche Fehlschlag riecht wie der Moment, nach dem einige Anleger die Dinge räumen wollen, aber wir sind uns nicht einmal sicher, ob die Schätzungen ausreichend zurückgesetzt werden, und wir haben Probleme mit der genauen Situation des Bullenmarktes angesichts der anhaltenden Roadmap-Probleme und einer solchen Diskrepanz zwischen ihnen.“ „Der Optimismus des Unternehmens und die aktuelle Realität“, schrieb er in seiner Mitteilung an die Kunden.
Er behielt die Untergewichtung der Aktie bei und senkte sein Kursziel von 35 auf 40 Dollar.
„Wir sind versucht, uns nach vier Jahren mit einer UW-Untergewichtung für die Geschichte zu erwärmen, aber wir sehen mit einem solchen Fahrplan, einer solchen Strategie und solchen Marktkämpfen einfach keinen Weg nach vorne“, schrieb Curtis.
Das Chips-Gesetz, das am Donnerstag vom Kongress verabschiedet wurde, „entfernt einen weiteren Katalysator für den Bullenmarkt und der Gummi wird mit der fehlerhaften Gießereistrategie von INTC wirklich auf die Straße kommen, wenn der Markt von Knappheit zu Überangebot übergeht“, schrieb er.
CJ Muse von Evercore ISI bezeichnete den jüngsten Bericht als „sehr hässlich“, da er einen Mangel im Rechenzentrumsgeschäft des Unternehmens feststellte, das das „Lebensmittel“ des Unternehmens gewesen sei.
„Keine gute Lektüre, wenn man bedenkt, dass Data Center bisher hinsichtlich der Erträge ein allgemeiner Stärkebereich war“, schrieb er.
Darüber hinaus gehen Intel-Führungskräfte davon aus, dass die Bruttomargen bis zum Jahresende wieder das untere Ende ihrer Zielspanne erreichen könnten, was Muse dazu veranlasst, „sich zu fragen, ob das vielleicht etwas aggressiv ist.“
„Insgesamt war das so chaotisch, wie ein Quartal nur sein kann, und wir sind noch nicht zu 100 % davon überzeugt, dass wir über den Berg sind – und es liegt immer noch ein sehr herausfordernder Weg vor uns, da INTC seine große Transformation durchläuft“, schrieb er. Muse hat ein Inline-Rating für Intel-Aktien und ein Kursziel von 40 $.
Unterdessen senkte Baird-Analyst Tristan Gerra seine Bewertung der Chip-Aktie von „Outperform“ auf „Neutral“ und senkte gleichzeitig sein Kursziel von 40 auf 60 US-Dollar.
„Wir befürchten zunehmend, dass die Lagerbestände in der PC-Lieferkette seit mehr als 20 Jahren hoch sind … es könnte mehrere Quartale dauern, bis sie sich entfalten, wenn man bedenkt, dass es unserer Meinung nach strukturelle Veränderungen im Konsumverhalten der PC-Konsumenten gibt, kombiniert mit einem saisonal schwachen ersten Halbjahr, das Intel weiterhin unter Druck setzen würde.“ Auslastungsraten und Erholung der Bruttomarge“, schrieb er.
Intel-Bulle Srini Pajjuri von SMBC Nikko Securities America gab zu, dass ihn der jüngste Bericht „eindeutig enttäuscht“ habe, sah aber zyklische und makroökonomische Probleme für die Probleme von Intel verantwortlich.
„Wir glauben, dass der Hard-Reset die Voraussetzungen für einen kurzfristigen Tiefpunkt der Schätzungen schafft“, schrieb er. „Der Ausblick für das vierte Quartal ist unserer Ansicht nach erreichbar, da er 4) ein etwa 1 % geringeres PC-CPU-Volumen im Vergleich zum Niveau vor der Pandemie impliziert und 10) einen langsameren Anstieg von Sapphire Rapids voraussetzt.“
Pajjuri hat für die Intel-Aktie ein Outperform-Rating, obwohl er sein Kursziel von 46 US-Dollar auf 50 US-Dollar gesenkt hat.
Die Aktien von Intel haben in diesem Jahr bis Donnerstag bisher 23 % verloren, ebenso wie der S&P 500
SPX,
+ 1.08%
ist um 15 % gefallen.
Intel-Einnahmen brachen an der Wall Street ein: „Eine solche Diskrepanz zwischen dem Optimismus des Unternehmens und der aktuellen Realität“
Intel Corp. zog scharfe Kritik von Analysten auf sich, nachdem das Unternehmen Ergebnisse meldete, die in vielerlei Hinsicht enttäuschend waren, was auf eine Flut makroökonomischer, wettbewerbs- und ausführungstechnischer Herausforderungen hindeutete.
Der Chipkonzern blieb weit hinter den Erwartungen zurück Zu Umsatz, Gewinn und Bruttomarge gaben die Führungskräfte in ihrem Bericht vom späten Donnerstag eine Prognose für das laufende Quartal ab, die deutlich unter der Konsensmeinung lag.
„Die Marktturbulenzen und die aktualisierten Aussichten sind enttäuschend“, sagte Intel
-9.94%
INTC,
sagte Finanzvorstand David Zinsner bei dem Anruf. „Wir glauben jedoch, dass unsere Trendwende deutlich Gestalt annimmt und gehen davon aus, dass Q2 und Q3 den finanziellen Tiefpunkt für das Unternehmen darstellen werden.“
Die Aktien verloren im vorbörslichen Handel am Freitag etwa 10 %.
Die Ergebnisse boten reichlich Futter für Intel-Bären und verschreckten sogar einige optimistischere Analysten.
„Während einige Anleger in den Ergebnissen möglicherweise einen Abwärtstrend sehen könnten, scheint es wahrscheinlicher, dass sich die Dinge im Kreis bewegen“, schrieb Bernstein-Analystin Stacy Rasgon und bekräftigte gleichzeitig die Bewertung der Intel-Aktie als unterdurchschnittlich. „Natürlich könnte sich die Aussicht auf einen schnellen Rückschlag im vierten Quartal als gefährlich erweisen, sollte sich das Makro weiter verschlechtern, und obwohl das Unternehmen seine PC-Markterwartungen in diesem Jahr gesenkt hat (auf -4 %), bleibt die Lage der PCs im Jahr 10 und darüber hinaus unklar.“
Er bezeichnete den Bericht von Intel als „den schlimmsten, den wir in unserer Karriere gesehen haben“ und meinte, dass es in der Rechenzentrumseinheit des Unternehmens „offen gesagt wahrscheinlich ist, dass ihr Konkurrent sie bei der Serverfreigabe zerstören wird.“
Meinung: Welcher Intel-CEO ist für die aktuelle Misere verantwortlich? Oder ist es tatsächlich der CEO von AMD?
Rasgon senkte sein Kursziel von 30 US-Dollar auf 35 US-Dollar.
Auch Barclays-Analyst Blayne Curtis deutete an, dass noch mehr Schmerzen folgen könnten.
„Der deutliche Fehlschlag riecht wie der Moment, nach dem einige Anleger die Dinge räumen wollen, aber wir sind uns nicht einmal sicher, ob die Schätzungen ausreichend zurückgesetzt werden, und wir haben Probleme mit der genauen Situation des Bullenmarktes angesichts der anhaltenden Roadmap-Probleme und einer solchen Diskrepanz zwischen ihnen.“ „Der Optimismus des Unternehmens und die aktuelle Realität“, schrieb er in seiner Mitteilung an die Kunden.
Er behielt die Untergewichtung der Aktie bei und senkte sein Kursziel von 35 auf 40 Dollar.
„Wir sind versucht, uns nach vier Jahren mit einer UW-Untergewichtung für die Geschichte zu erwärmen, aber wir sehen mit einem solchen Fahrplan, einer solchen Strategie und solchen Marktkämpfen einfach keinen Weg nach vorne“, schrieb Curtis.
Das Chips-Gesetz, das am Donnerstag vom Kongress verabschiedet wurde, „entfernt einen weiteren Katalysator für den Bullenmarkt und der Gummi wird mit der fehlerhaften Gießereistrategie von INTC wirklich auf die Straße kommen, wenn der Markt von Knappheit zu Überangebot übergeht“, schrieb er.
CJ Muse von Evercore ISI bezeichnete den jüngsten Bericht als „sehr hässlich“, da er einen Mangel im Rechenzentrumsgeschäft des Unternehmens feststellte, das das „Lebensmittel“ des Unternehmens gewesen sei.
„Keine gute Lektüre, wenn man bedenkt, dass Data Center bisher hinsichtlich der Erträge ein allgemeiner Stärkebereich war“, schrieb er.
Darüber hinaus gehen Intel-Führungskräfte davon aus, dass die Bruttomargen bis zum Jahresende wieder das untere Ende ihrer Zielspanne erreichen könnten, was Muse dazu veranlasst, „sich zu fragen, ob das vielleicht etwas aggressiv ist.“
„Insgesamt war das so chaotisch, wie ein Quartal nur sein kann, und wir sind noch nicht zu 100 % davon überzeugt, dass wir über den Berg sind – und es liegt immer noch ein sehr herausfordernder Weg vor uns, da INTC seine große Transformation durchläuft“, schrieb er. Muse hat ein Inline-Rating für Intel-Aktien und ein Kursziel von 40 $.
Unterdessen senkte Baird-Analyst Tristan Gerra seine Bewertung der Chip-Aktie von „Outperform“ auf „Neutral“ und senkte gleichzeitig sein Kursziel von 40 auf 60 US-Dollar.
„Wir befürchten zunehmend, dass die Lagerbestände in der PC-Lieferkette seit mehr als 20 Jahren hoch sind … es könnte mehrere Quartale dauern, bis sie sich entfalten, wenn man bedenkt, dass es unserer Meinung nach strukturelle Veränderungen im Konsumverhalten der PC-Konsumenten gibt, kombiniert mit einem saisonal schwachen ersten Halbjahr, das Intel weiterhin unter Druck setzen würde.“ Auslastungsraten und Erholung der Bruttomarge“, schrieb er.
Intel-Bulle Srini Pajjuri von SMBC Nikko Securities America gab zu, dass ihn der jüngste Bericht „eindeutig enttäuscht“ habe, sah aber zyklische und makroökonomische Probleme für die Probleme von Intel verantwortlich.
„Wir glauben, dass der Hard-Reset die Voraussetzungen für einen kurzfristigen Tiefpunkt der Schätzungen schafft“, schrieb er. „Der Ausblick für das vierte Quartal ist unserer Ansicht nach erreichbar, da er 4) ein etwa 1 % geringeres PC-CPU-Volumen im Vergleich zum Niveau vor der Pandemie impliziert und 10) einen langsameren Anstieg von Sapphire Rapids voraussetzt.“
Pajjuri hat für die Intel-Aktie ein Outperform-Rating, obwohl er sein Kursziel von 46 US-Dollar auf 50 US-Dollar gesenkt hat.
Die Aktien von Intel haben in diesem Jahr bis Donnerstag bisher 23 % verloren, ebenso wie der S&P 500
+ 1.08%
SPX,
ist um 15 % gefallen.
Quelle: https://www.marketwatch.com/story/intel-earnings-slammed-on-wall-street-such-a-disconnect-between-the-companys-optimism-and-the-currentreality-11659092973?siteid= yhoof2&yptr=yahoo