Indiens Staatsdienstprüfung fragt nach Web3 und NFTs – Trustnodes

Indien möchte, dass seine Beamten über das sehr neue Konzept von Web3 und über JPEG-Tokens, NFTs, Bescheid wissen.

Die wettbewerbsfähigste Prüfung der Nation, die zwei Jahre Vorbereitungszeit mit einer Million teilnehmenden Kandidaten erfordert, hat dieses Jahr gefragt, was Web3 und was NFTs sind.

Ach, Trustnodes würde wahrscheinlich scheitern, da nicht klar ist, ob wir es richtig machen würden, beginnend mit web3.

Anon sagt nur 2 und 3, wahrscheinlich weil er nicht liest Trustnodes da die Kontrolle über Daten in gewisser Weise der springende Punkt von web3 ist.

Hier verwenden sie das Wort „enables“, also denkt jeder, der diese Frage geschrieben hat, definitiv, dass 1 richtig ist, es sei denn, er will einen Kampf mit den Silicon Valley VCs.

Wir können leicht erkennen, warum anon jedoch anderer Meinung ist oder verwirrt ist. „Kontrolle“ ist ein großes Wort und er oder sie kann wahrscheinlich nicht erkennen, wie genau web3 es Ihnen ermöglicht, Ihre Daten zu „kontrollieren“.

Wir können damit beginnen, web3 als Open-Source-Datenbank zu definieren. Andere können andere Ansichten haben, aber das ist das Hauptunterscheidungsmerkmal. Anstatt MySQL zu verwenden, oder was sie in der Schule gelehrt haben … rationale Datenbanken von Microsoft, verwenden Sie Ethereum.

So wie wir es hier tun Trustnodes. Wenn Sie versuchen, sich anzumelden oder anzumelden, sehen Sie Login with MetaMask. Einfach im Frontend. Im Backend mussten wir eine Reihe von Bibliotheken importieren, die viel Web3-Code enthalten, zusätzlich zum Kopieren und Einfügen einiger Codevorlagen, die über den „web3“-Parameter von MetaMask mit der Blockchain kommunizieren. Dann bringen wir MetaMask dazu, mit der traditionellen MySQL-Datenbank zu kommunizieren, und importieren so die Daten aus der öffentlichen Blockchain.

Jetzt können Sie sich mit Ihrem Benutzernamen anmelden, der Ihr öffentlicher Schlüssel ist, Ihre öffentliche Ethereum-Adresse.

Was genau wird hier kontrolliert? Nun, Sie müssen sich offensichtlich mit Ihrem privaten Schlüssel anmelden, um Ihre MetaMask zu verbinden Trustnodes, und Sie können es auch trennen, indem Sie Berechtigungen widerrufen.

Ihr öffentlicher Schlüssel ist universell. Es gibt keinen Benutzernamen und kein Passwort, da das Passwort der private Schlüssel ist. Sie kontrollieren also, mit wem Sie sprechen.

Trustnodes „besitzt“ Sie nicht wie Facebook oder ein Konto, das den traditionellen Benutzernamen und das Passwort verwendet. Für letzteres, weil das Passwort "unser" wäre. Natürlich können Sie dasselbe Passwort wiederverwenden, aber das spezifische Passwort, das auf Trustnodes verwendet wird, ist unser Passwort, das niemand sonst „kopieren“ kann, es sei denn, wir geben es ihnen, was wir natürlich nicht tun.

Mit Ihrem öffentlichen Schlüssel hingegen, wenn wir so etwas wie OpenSea verwenden, besitzt dieser Marktplatz Ihre NFTs nicht, er hat nicht einmal Zugriff darauf, sie befinden sich in der Blockchain. Sie geben ihnen einfach die Erlaubnis, mit Ihrem Konto zu sprechen, Ihrem globalen Ethereum-Konto in der Blockchain, wo alle Daten in der Blockchain-Datenbank gespeichert sind. Wenn Sie also OpenSea nicht mögen, verlieren Sie durch die Verwendung von OpenSea-Clone keine Daten.

Wenn Sie Facebook nicht mögen, ist das schwierig, denn sie haben Ihr Passwort und „besitzen“ Sie also. Um also von Facebook zu wechseln, muss man in web2 ein neues Passwort im Facebook-Clone erstellen und somit von vorne anfangen.

Das bedeutet Kontrolle über Ihre Daten in diesem Zusammenhang, und es ist eindeutig eine korrekte Interpretation, da Sie Ihre Daten kontrollieren, zumindest im Gegensatz zu web2.

Die zweite Aussage ist auch richtig, es kann Blockchain-basierte soziale Netzwerke auf web3 geben. Theoretisch können sie auch auf der Blockchain selbst sein, aber das hat Speicher- und Verarbeitungsgrenzen.

Ein auf Web3-Blockchain basierendes soziales Netzwerk wäre Facebook, jedoch mit MetaMask-Login. Wie man das aber ansprechend umsetzt, werden uns die vielen Startups, die um VC-Gelder buhlen, zu gegebener Zeit zeigen.

Für die dritte Aussage ist das ein bisschen knifflig, weil sie das Wort „ist“ verwendet, aber immer noch richtig ist. Web3 ist nicht ganz ein Benutzerkollektiv und Unternehmen können Web3-Projekte durchführen, OpenSea zum Beispiel ist ein Startup-Unternehmen, aber Web3 selbst oder die Technologie ist nicht wie Photoshop von Adobe, es stammt aus dem globalen Netzwerk von Benutzerknoten, dem Benutzerkollektiv.

Anon ist eindeutig nicht weg. Steigen Sie ein. Lernen Sie etwas Solidität und erstellen Sie Ihren eigenen öffentlichen Dienst, weil drei nicht richtig sind, oder?

Die erste Aussage ist offensichtlich richtig. Da waren Whisky NFTs und Sie können auch Haus-NFTs oder ein NFT-Wearable Ihrer neu gekauften physischen Turnschuhe für Ihren morgendlichen Lauf haben.

Für die zweite Aussage verwenden sie das Wort einzigartig, das ist also richtig, aber was bedeutet Äquivalenz für die dritte Aussage?

Das ist gleich richtig? 1 BTC = 1 BTC. Dogecoin wird niemals seine Parität verlieren, Gabel oder nicht. Aber ein Affe ist nicht ein Affe. Nun, ein Apecoin ist ein Apecoin, aber Madonnas Affe NFT ist nicht das Gleiche wie einige 'Plebs'-Affen NFT, oder vielleicht ist der Plebs-Affe besser. Es ist einfach nicht gleich, und das nicht nur, weil es eine Madonna gibt, sondern weil jeder Affe anders aussieht, einzigartig ist und vor allem jeder Affen-NFT-Token eine eindeutige ID hat, die ihn als den spezifischen einzigartigen Affen identifiziert.

Man kann jedoch leicht erkennen, wo die Verwirrung bestanden hat, denn theoretisch können Sie das Frühstück mit Ihrem Affen bezahlen, wenn jemand bereit ist, es zu akzeptieren, aber Sie bräuchten eine Art Bewertung, eine Art Auktion, wobei jede NFT ihre eigene hat einzigartigen und spezifischen Preis, einschließlich dessen, dass es möglicherweise nichts oder Millionen wert ist.

Sie können sie also praktisch nicht im Geschäftsverkehr verwenden. El Salvador zum Beispiel wird NFTs niemals als gesetzliches Zahlungsmittel erklären, weil man Zahlungen mit NFTs einfach nicht automatisieren kann, da es für jede NFT eine Art Auktion geben muss.

Bitcoin dagegen hat einen globalen Preis und man kann damit problemlos alles bezahlen.

Nun mögen einige diese Prüfung dafür kritisieren, dass sie absichtlich vage ist, aber es ist tatsächlich ziemlich schwierig, eine falsche Aussage zu schreiben, da Sie alle Möglichkeiten berücksichtigen müssen, wie sie richtig sein kann, wobei die dritte Aussage für uns in ihrer Falschheit gut aussieht, weil sie es können nicht gleichwertig getauscht werden und sie können nicht wirklich als Tauschmittel für Zahlungen verwendet werden.

Unabhängig davon lernen und müssen eine Million der klügsten Indiens und Millionen weitere, die sich auf die Prüfung im nächsten Jahr vorbereiten, etwas über Kryptotechnologie lernen.

Das ist auch gut so, denn wenn dieser Raum wächst, wird Indiens kryptobezogener Dienstleistungssektor wahrscheinlich mitwachsen. Und da die Aufgabe dieser jungen Männer und Frauen im Wesentlichen darin bestehen wird, das Wachstum dieses Sektors und anderer innovativer Sektoren zu fördern, müssen sie wissen, was web3 ist.

Dies ist auch ein Zeichen dafür, dass Krypto in Indien immer mehr zum Mainstream wird. Jetzt, fünf Jahre später, ist es an der Zeit, dass sie mit dem Krypton begonnen haben.