Indiens 10-Milliarden-Dollar-Wirtschaftstraum droht zum Albtraum zu werden

Das Center for Economics and Business Research hat den indischen Premierminister Narendra Modi diese Woche sehr glücklich gemacht, indem es seine Wirtschaft als eine der drei größten innerhalb von 15 Jahren eingestuft hat.

Für Modi, der ein ausgesprochen felsiges Jahr 2022 hatte, könnten die Schlagzeilen, die durch die Vorhersage des in London ansässigen Beratungsunternehmens generiert wurden, nicht besser zeitlich abgestimmt sein. CEBR behauptet, dass Indien wird überspringen zu den Top 6.5 weltweit geht davon aus, dass es in den nächsten zehn Jahren jährlich um etwa XNUMX ​​% wachsen wird.

Wie CEBR argumentiert, „wird dieser Wachstumskurs sehen India Aufstieg vom fünften Platz in der World Economic League Table im Jahr 2022 auf den dritten Platz in der globalen Rangliste bis 2037.“ Und bereits im Jahr 2035 prognostizieren wir, dass Indien die dritte 10-Billionen-Dollar-Wirtschaft werden wird. Obwohl es politische Faktoren gibt, die Indien zurückhalten könnten, hat es die Demografie auf seiner Seite.“

Doch es sind diese „politischen Faktoren“ und „demografischen Faktoren“, die die Dinge erschweren könnten. Und verhindern, dass Indiens Pro-Kopf-Einkommen mit der Wachstumsrate des Bruttoinlandsprodukts überspringt.

Indien, so wird oft gesagt, hat eine „demografische Dividende“. Mit mehr als der Hälfte der Bevölkerung während 25 und ein Staatsangehöriger Durchschnittsalter 28.4, Indiens wachsende Erwerbsbevölkerung ist ein Vorteil, da die Belegschaften in Japan, China und Südkorea immer grauer und grauer werden. Es ist jedoch nur ein Vorteil, wenn die Regierung von Modi das Tempo zur Schaffung besserer Beschäftigungsmöglichkeiten erhöht.

Leider gibt es nur wenige Anzeichen dafür, dass Modi, der seit über acht Jahren im Amt ist, einen kohärenten Plan hat, um die wirtschaftliche Effizienz zu steigern, Bürokratie abzubauen, die Produktivität zu steigern und in eine verbesserte Bildung und Ausbildung zu investieren. Diese mikroökonomischen Upgrades sind für jeden asiatischen Führer in den besten Zeiten schwer durchzuziehen, ganz zu schweigen von einer Pandemie, einer steigenden globalen Inflation und praktisch überall großen Zentralbanken Wanderzinsen.

Leider hat Modi diese letzten 103 Monate damit verbracht, dem makroökonomischen Erfolg – ​​hauptsächlich schnellen BIP-Raten – Vorrang vor den Bemühungen zu geben, Indiens Wettbewerbsbedingungen anzugleichen. Dieser Mikro-über-Makro-Fokus bedeutet, dass die Modi-Ära ein ordentliches Umsatzwachstum generiert hat, aber dort zurückbleibt, wo es wirklich darauf ankommt: sicherzustellen, dass alle Inder die Früchte des schnellen Wirtschaftswachstums genießen.

All dies hat den ehemaligen Gesetzgeber und Diplomaten Shashi Tharoor beunruhigt, dass die Aufregung darüber, dass Indien 10 Milliarden Dollar erreicht, den Punkt verfehlt, an dem es nicht wachsen muss beschleunigt– es muss wachsen better. Wie er in einem kürzlich erschienenen Project Syndicate argumentiert op-ed, „könnten ungleiche regionale Muster, wenn sie nicht angegangen werden, Indiens demografische Dividende in eine dauerhafte demografische Kluft verwandeln.“

Tharoor verfügt über eine breite Erfahrung. Er war indischer Staatsminister für auswärtige Angelegenheiten, Minister für Personalentwicklung, Untergeneralsekretär der Vereinten Nationen und Abgeordneter des Nationalkongresses. Seine Sorge ist: „Während sich die nördlichen Bundesstaaten Indiens bereits stabilisiert haben, hat die Bevölkerung in einigen Bundesstaaten wie Kerala im Süden und Nagaland im Nordosten bereits begonnen zu schrumpfen. Das bedeutet, dass Teile Indiens einen Babyboom erleben könnten, während andere Regionen mit der Alterung der Bevölkerung zu kämpfen haben.“

Es ist eine anschauliche Erinnerung, bemerkt Tharoor, dass „das Bevölkerungswachstum sowohl Chancen als auch Herausforderungen mit sich bringt“. Es ist Bevölkerung wird in den nächsten vier Jahrzehnten auf etwa 1.7 Milliarden anwachsen, bevor sie bis 1.1 auf 2100 Milliarden absinkt. Dieser Rückgang wird den erwarteten Rückgang der Sterblichkeit und Fruchtbarkeit widerspiegeln. Unter dem Strich, so sagt er, „hat Indien nur ein begrenztes Zeitfenster, um das Wachstum seiner produktiven Erwerbsbevölkerung zu nutzen, um die wirtschaftliche Entwicklung anzukurbeln.“

Ob Modis Bharatiya Janata Party einen Plan hat, um die verlorene Zeit aufzuholen, um genau das zu tun – und zu verhindern, dass Indiens Dividende zu einem Albtraum wird –, sagt sie nicht. Der Wirtschaftswissenschaftler Chietigj Bajpaee, Autor von „China in India’s Post-Cold War Engagement with Southeast Asia“, stellt fest, dass „in diesem Zusammenhang eine Realitätsprüfung erforderlich ist: Stimmt die Rhetorik der außenpolitischen Bestrebungen Indiens mit der Realität der innenpolitischen Reformdynamik des Landes überein? ?”

Nicht so sehr, wenn man bedenkt, dass die anhaltenden Barrieren dafür sorgen, dass sich der Reichtum unter den Reichen konzentriert. Als Bajpaee schreibt in The Diplomat: „Obwohl die Regierung seit der wirtschaftlichen Liberalisierung Indiens in den 1990er Jahren ein anlegerfreundlicheres Image projiziert, bleibt die historisch protektionistische und konservative Wirtschaftspolitik des Landes fest verwurzelt.“

Dazu gehört auch die vermeintlich wirtschaftsfreundliche Modi-Ära. Sicherlich hat Modi einige bemerkenswerte strukturelle Änderungen auf die Anzeigetafel gesetzt. Dazu gehört die Öffnung von Sektoren wie Luftfahrt, Verteidigung und Versicherungen für verstärkte Auslandsinvestitionen. Seine Regierung beaufsichtigte die Verabschiedung einer nationalen Waren- und Dienstleistungssteuer.

Aber größere und politisch riskantere Schritte zur Änderung der Machtdynamik in Sektoren von Arbeit über Land bis hin zu Steuern und Eindämmung der Korruption bleiben auf der To-Do-Liste. Trotz einiger Fortschritte muss Neu-Delhi seine Bemühungen verstärken Schlechte kredite aus den Bilanzen der Staatsbanken. Und während Indien eine Technologie genießt “Einhorn”-Boom, der es Unternehmern ermöglicht, zu wachsen, zu gedeihen und die Wirtschaft zu stören, erfordert einen regulatorischen Big Bang, den Modi noch entfesseln muss.

Es ist also großartig, dass Indiens Weg zu einem der Top-XNUMX-Wirtschaftsstatus zusammen mit den USA und China Aufmerksamkeit erregt. Aber was macht es aus, wenn die überwiegende Mehrheit der Inder zurückgelassen wird? Das ist der Albtraum, den Modi künftigen Generationen hinterlassen würde, wenn er die Reformen nicht beschleunigt.