In der Karibik kämpfen 57 % darum, Essen auf den Tisch zu bringen

In der englisch- und niederländischsprachigen Karibik, einer Region mit etwa 22 Ländern, hat die zusammengesetzte Wirkung von mehr als zwei Jahren globaler Krisen zu einem Anstieg der Lebenshaltungskosten geführt, was zu einem Anstieg der mittelschweren bis schweren Ernährung um 46 % geführt hat Unsicherheit zwischen Februar und August 2022 – die höchste Rate seit 2020 – was dazu führt, dass 57 % der Bevölkerung Schwierigkeiten haben, Essen auf den Tisch zu bringen.

Dies sind die Ergebnisse der fünften Folge einer regionalen Umfrage, die von der Karibischen Gemeinschaft (CARICOM) und dem Welternährungsprogramm der Vereinten Nationen (WFP) in Zusammenarbeit mit der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation (FAO) und der Caribbean Disaster Emergency Management Agency (CDEMA) durchgeführt wurde ).

In 2020, CARICOM und WFP begann mit der Verfolgung der Auswirkungen von COVID-19 auf die Ernährungssicherheit und Lebensgrundlagen in der gesamten Region durch die CARICOM Caribbean COVID-19 Food Security and Livelihoods Impact Survey, die im April 2020, Juni 2020, Februar 2021 und Februar 2022 durchgeführt wurde, mit den sozioökonomischen Auswirkungen der aktuellen Lebenshaltungskostenkrise, die zur jüngsten hinzukommt August 2022 Analyse.

Wie bei früheren Raten wurden Erfahrungen mit Ernährungsunsicherheit anhand des Consolidated Approach for Reporting Indicators of Food Security des WFP bewertet (CURRY), eine Methodik, die die Befragten auf einer Ernährungsunsicherheitsskala in Kategorien einteilte, die das Zusammenspiel einer Reihe von Variablen im Zusammenhang mit dem Lebensmittelkonsum, Strategien zur Bewältigung des Lebensunterhalts und der wirtschaftlichen Anfälligkeit berücksichtigt – wobei die extremste Kategorie als „schwerwiegend“ bezeichnet wird.

Regis Chapman, WFP-Vertreter und Landesdirektor des WFP-Mehrländerbüros Karibik, erklärt, dass die individuellen Bewältigungsstrategien entscheidend für die Beurteilung des Ausmaßes der Ernährungsunsicherheit sind.

„Haushalte mit starker Ernährungsunsicherheit kämpfen jeden Tag damit, Essen auf den Tisch zu bringen, oder müssen Bewältigungsstrategien anwenden, die ihre Fähigkeit dazu mittelfristig untergraben, nur um die Bedürfnisse des Tages zu erfüllen“, sagt er und skizziert, dass einige diese Bewältigung tun Strategien, wenn sie von einer beträchtlichen Anzahl in einer Bevölkerung angewendet werden, haben auch das Potenzial, die sozioökonomische Entwicklung auf Makroebene negativ zu beeinflussen.

Den Ergebnissen der Umfrage zufolge gaben 54 % der Befragten an, als Bewältigungsstrategie Mittel von grundlegenden Bedürfnissen wie Gesundheit und Bildung auf Lebensmittel umzuverteilen, während 83 % angaben, dass sie sparen müssen, um Lebensmittel auf den Tisch zu bringen.

„Diese negativen Bewältigungsstrategien sind nicht nachhaltig, und wir befürchten, dass diese kurzfristigen Maßnahmen zu einem weiteren Anstieg der Zahl der Menschen führen werden, die ihren täglichen Nahrungsbedarf nicht decken können“, sagt Chapman.

Kurz gesagt, für eine Region, die fast 100 % ihrer Energie und bis zu 90 % ihrer Lebensmittel importiert, könnten weitere externe Schocks einer Katastrophe gleichkommen …

Inzwischen ist die Verfügbarkeit frischer Lebensmittel seit mehr als anderthalb Jahren rückläufig und die Preise steigen.

„Wir in der Karibik müssen unser eigenes Narrativ in Bezug auf Ernährungssysteme zurückerobern“, sagt Dr. Renatta Clarke, FAO Subregionaler Koordinator für die Karibik.

Daten der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation zeigen, dass die Lebensmittelinflation in der Region im März 2022 in 10.2 Ländern im Vergleich zum März 20 um 2021 % gestiegen ist, wobei Barbados und Jamaika eine Lebensmittelpreisinflation von 20 % bzw. 15 % und Suriname verzeichneten eine satte Inflationsrate von 68.3 % bei Nahrungsmitteln.

Kontextuell sind die weltweiten Lebensmittelpreise seit fünf aufeinanderfolgenden Monaten rückläufig und erreichten im August 2022 den niedrigsten Stand seit sieben Monaten, obwohl sie immer noch 7.9 % höher waren als vor einem Jahr. (FAO-Lebensmittelpreisindex)

Und der Beweis liegt im sprichwörtlichen Pudding: 97 % der Umfrageteilnehmer gaben höhere Preise für Lebensmittel an, verglichen mit 59 % im April 2020, wobei fast alle Befragten erhebliche Preiserhöhungen für Benzin (95 %) und andere Kraftstoffe (94 %).

Zusätzlich zu dem Tsunami der Preiserhöhungen gab es ebenso dramatische Auswirkungen auf die Lebensgrundlagen. 68 % der Befragten gaben an, in ihren Haushalten Arbeitsplatzverluste oder Einkommenseinbußen zu erleben oder auf sekundäre Einkommensquellen zurückgreifen zu müssen, gegenüber 72 % im Februar, während XNUMX % die Erwartung angaben, dass ihr Lebensunterhalt durch COVID weiter beeinträchtigt würde Störungen.

Es überrascht nicht, dass fehlende finanzielle Ressourcen als Hauptgrund (91 %) dafür genannt wurden, warum mehr als die Hälfte der Befragten den Marktzugang als schwierig empfanden.

Aber selbst diejenigen, die angegeben haben, dass sie Zugang zu Märkten haben, haben von Verhaltensänderungen berichtet, wie z % reduzieren die Vielfalt ihrer Ernährung als Bewältigungsstrategie (gegenüber 22 % im Februar).

Tragischerweise wurden die am weitesten verbreiteten negativen Verhaltensweisen beim Lebensmittelkonsum hauptsächlich von den am stärksten gefährdeten Haushalten angewendet – Haushalte mit dem niedrigsten Einkommen, jüngere Befragte, gemischte und Alleinerziehende und spanischsprachige Migranten.

Und die regionale Besorgnis über Sitzungskosten hat auf ganzer Linie zugenommen.

„Zum ersten Mal in fünf Umfragen über mehr als zwei Jahre war die Unfähigkeit, den Nahrungsmittelbedarf zu decken, zusammen mit der Erfüllung grundlegender Bedürfnisse die Hauptsorge der Menschen (48 %), gefolgt von Arbeitslosigkeit (36 %)“, sagt Joseph Cox, Assistent Generalsekretär, wirtschaftliche Integration, Innovation und Entwicklung im CARICOM-Sekretariat.

Während die Haushalte weiterhin unter den Auswirkungen der Pandemie leiden, stehen sie vor der miteinander verbundenen Herausforderung, ihren Nahrungs-, Energie- und Finanzbedarf zu decken.

CARICOM, WFP, FAO, CDEMA und andere Partner haben zusammengearbeitet, um die Widerstandsfähigkeit gegenüber Schocks durch stärkeres Katastrophenmanagement, sozialen Schutz und Ernährungssysteme zu erhöhen, die effektiver, nachhaltiger und reaktionsfähiger sind, um die Bedürfnisse der am stärksten von Krisen Betroffenen zu erfüllen.

Und da mehr als zwei Drittel der Befragten negative oder sehr negative Gefühle in Bezug auf ihre aktuelle finanzielle Situation äußern, sind breite und aggressive Ansätze entscheidend für die Bewältigung der regionalen Krise.

„CARICOM erkennt an, dass weitere Interventionen notwendig sind, um den Bedarf in der Region zu verringern und Systeme einzurichten, die einen nachhaltigen Zugang zu nahrhaften Lebensmitteln für alle erleichtern“, sagt Cox.

Guyana hat unter seinem Präsidenten Dr. Mohamed Irfaan Ali eine Führungsrolle bei der Stärkung der Ernährungssicherheit auf regionaler strategischer Ebene übernommen, und es gibt ehrgeizige Pläne, die Lebensmittelimporte der Region im Wert von 4 Milliarden US-Dollar bis 25 um 1.2 % oder 2025 Milliarden US-Dollar zu reduzieren .

Die Pläne konzentrierten sich auf den Ausbau der regionalen Lebensmittelproduktion und adressierten auch logistische Probleme, die von vielen als Hauptgrund für hohe Importraten genannt wurden.

„Führungskräfte in der Region arbeiten aktiv mit Entscheidungsträgern aus allen relevanten Sektoren zusammen, um Lösungen für die Steigerung der Lebensmittelproduktion und die Verringerung der Importabhängigkeit innerhalb der Region zu finden, um die Lebensmittelkosten zu senken“, sagt Cox.

Regionalregierungen und NGOs haben sich neben unzähligen anderen Prioritäten der Ernährungssysteme auch mit Problemen im Zusammenhang mit der suboptimalen Beteiligung am Agrarsektor, der Ernährungsverbesserung und der Neuausrichtung regionaler Konsummuster bei gleichzeitiger Anpassung an und Abschwächung der Auswirkungen des Klimawandels befasst.

„Es reicht nicht, dass wir mehr Lebensmittel produzieren“, sagt Clarke. „Wir müssen intelligenter produzieren, basierend auf einer besseren Analyse der Marktchancen und sicherstellen, dass wir ausreichend gut organisiert sind, um diese Chancen zu nutzen.“

Organisationen wie das WFP haben dazu beigetragen, die Auswirkungen auf den Lebensunterhalt direkt anzugehen, indem sie die nationalen Sozialschutzsysteme unterstützten und dazu beitrugen, sie zu verbessern und zu erneuern und sie angesichts von Krisen intelligenter, reaktionsfähiger und widerstandsfähiger zu machen.

Auf nationaler Ebene gab aus Sicht des Sozialschutzes mehr als jeder fünfte Umfrageteilnehmer an, als Reaktion auf die Auswirkungen der Pandemie irgendeine Form von Unterstützung von seiner Regierung erhalten zu haben. Investitionen in Daten sind jedoch entscheidend für die Entwicklung besserer Sozialschutzprogramme, die alle und insbesondere die Schwächsten einbeziehen. Dies war eines der Ziele der WFP-Unterstützung für regionale Institutionen und nationale Regierungen.

Und es gab keinen besseren Zeitpunkt, um aggressive Veränderungen voranzutreiben.

Die wirtschaftlichen Aussichten für die Ernährungssicherheit von Nettoimportländern wie denen in der Karibik wurden von einem Schock nach dem anderen beeinflusst, der die Schwächsten am härtesten getroffen hat; Anstatt mit Reaktion auf Reaktion zu folgen, ist die Botschaft klar: Der Aufbau von Resilienz ist heute wichtiger denn je.

„Informationen sind entscheidend, weil sie uns helfen, besser zu planen und bessere Maßnahmen zu ergreifen“, sagt Clarke. „Die Informationen aus dieser Reihe von Umfragen haben uns geholfen, politische Maßnahmen in der gesamten Karibik und innerhalb der Gebergemeinschaft anzuregen, um die Anfälligkeit und Ernährungsunsicherheit während dieser schmerzhaften, langwierigen und zunehmend komplexen Krise anzugehen.“