Die Europäische Kommission hat ihren Vorschlag für das neue Datengesetz der Union veröffentlicht, wobei einige das Kleingedruckte für die Zukunft von Smart Contracts betreffen.
Der Gesetzesentwurf vom 23. Februar konzentriert sich auf den allgemeinen Datenschutz und die Privatsphäre innerhalb der Europäischen Union. In diesem Zusammenhang werden intelligente Verträge wie folgt identifiziert:
„Computerprogramme auf elektronischen Hauptbüchern, die Transaktionen auf der Grundlage vorher festgelegter Bedingungen ausführen und abwickeln. Sie haben das Potenzial, Dateninhabern und Datenempfängern Garantien zu geben, dass die Bedingungen für die gemeinsame Nutzung von Daten eingehalten werden.“
Smart Contracts spielen tatsächlich eine überraschend große Rolle in der Vision der Europäischen Kommission zum Datenschutz. Nichtsdestotrotz stellt der Vorschlag Anforderungen an Smart Contract-Entwickler, die erstaunliche neue rechtliche Standards für ihre Verwendung in Datenfreigabe- und Schutzanwendungen auferlegen würden – was am Ende der Großteil der bestehenden Anwendungen für Smart Contracts sein könnte. Als Thibault Schrepel, Professor für Technik und Recht bekannt, bedroht dies besonders Orakel.
Insbesondere Artikel 30, wie er derzeit geschrieben ist, würde vorschreiben, dass Anwendungen, die Smart Contracts verwenden, einen Notausschalter enthalten. Der Abschnitt über „[Sichere] Beendigung und Unterbrechung“ würde diejenigen, die Smart Contracts in ihren Anwendungen verkaufen oder verwenden, zu Folgendem verpflichten:
„Stellen Sie sicher, dass ein Mechanismus vorhanden ist, um die fortgesetzte Ausführung von Transaktionen zu beenden: Der Smart Contract muss interne Funktionen enthalten, die den Vertrag zurücksetzen oder anweisen können, den Vorgang zu stoppen oder zu unterbrechen, um zukünftige (versehentliche) Ausführungen zu vermeiden.“
Die Bestimmung ist wahrscheinlich eine Reaktion auf einige bemerkenswerte Fehler bei Smart Contracts, die eine Reihe von Hacks ermöglicht haben. Dazu gehörte kürzlich auch Wormhole der Ethereum-Solana-Brücke, aber ein weiteres berüchtigtes Beispiel war der Hack des Smart Contracts hinter dem DAO im Jahr 2016, der kürzlich wieder für Schlagzeilen sorgte.
Kill Switches bei Smart Contracts bedrohen jedoch naturgemäß das Versprechen der Unveränderlichkeit: Mit der Fähigkeit einer einzigen Quelle, eine Änderung vorzunehmen, ist der Vertrag nicht mehr autonom. Im Fall der DAO war die Entscheidung, den Schaden im Ethereum-Netzwerk rückgängig zu machen, so umstritten, dass eingefleischte Befürworter der Unveränderlichkeit das Netzwerk in Ethereum Classic forkten. In diesem Netzwerk behielt der Hacker sein Geld.
Der aggregierte Effekt der EU, die Kill Switches für Smart Contracts vorschreibt, ist schwer vorstellbar, da Smart Contracts auch so leicht Grenzen überschreiten. Aber während die Version dieses Datenschutzgesetzes durch die Europäische Kommission noch weit davon entfernt ist, tatsächlich Gesetz zu werden, ist die Europäische Kommission die stärkste Kraft, wenn es darum geht, solche Vorschriften zu erlassen. Das Europäische Parlament und der Rat werden schließlich abwägen, bevor dies Gesetz wird, aber selbst wenn sie diese Bestimmungen anfechten, wird die Kommission später auch die Möglichkeit haben, ihren Standpunkt zu wiederholen.
Quelle: https://www.theblockcrypto.com/linked/135504/in-new-data-act-the-european-commission-aims-for-more-control-over-smart-contracts?utm_source=rss&utm_medium=rss