In Big Win For Nuclear stimmen die kalifornischen Gesetzgeber für die Rettung des Diablo Canyon

Manchmal gewinnen Fakten und Rationalität. Heute früh hat der kalifornische Gesetzgeber ein Gesetz verabschiedet, das Kaliforniens letztes in Betrieb befindliches Kernkraftwerk, das Diablo Canyon Power Plant, bis 2030 geöffnet und in Betrieb halten wird mehr als 16 Terawattstunden Strom letztes Jahr oder fast 9 % des Strombedarfs des Staates sollten 2025 geschlossen werden.

Die Verabschiedung des Gesetzentwurfs ist ein großer und dringend benötigter Gewinn für Verbraucher, Befürworter der Atomenergie und das Klima. Es ist auch eine längst überfällige Rüge an die Anti-Atom-Gruppen, die auf die vorzeitige Schließung des Kraftwerks gedrängt hatten.

Der Gesetzentwurf, der von Gouverneur Gavin Newsom unterzeichnet werden muss, beinhaltet ein verzeihbares Darlehen in Höhe von 1.4 Milliarden US-Dollar an den Eigentümer von Diablo Canyon, Pacific Gas & Electric. Die Verabschiedung des Gesetzes markiert einen Wendepunkt für die Kernkraft in den USA. In den letzten 18 Monaten wurden zwei Kernkraftwerke – Palisades in Michigan und Indian Point in New York – vorzeitig abgeschaltet. Wenn inländische Kernkraftwerke geschlossen wurden, wurde der von ihnen produzierte Strom durch erdgasbefeuerte Generatoren ersetzt, was sowohl zu höheren Kosten als auch zu erhöhten Emissionen führt.

Genau das ist in New York passiert, nachdem Indian Point geschlossen wurde. Im Jahr 2021 der durchschnittliche Großhandelspreis für Strom in New York wurde 47.59 USD pro Megawattstunde. Das ist fast das Doppelte dessen, was es 2020 gekostet hat. Warum sind die Preise gestiegen? Die Antwort liegt auf der Hand: Das Stromnetz des Staates wurde abhängiger von Erdgas, dessen Preis in die Höhe schnellte. Laut einem unabhängigen Marktbeobachter, der für den New York Independent System Operator arbeitet, die Behörde, die das Stromnetz des Staates verwaltet, sind die Strompreise „allgemein gestiegen infolge des Ausscheidens von Indian Point.Auch die Emissionen sprangen in die Höhe. Die Emissionen des Stromsektors in New York beliefen sich im Jahr 28.5 auf insgesamt 2021 Millionen Tonnen. ein Plus von 4.5 Millionen Tonnen im Vergleich zu 2019, vor der vorzeitigen Schließung des Werks.

Der Versuch, den Diablo Canyon zu retten, ist ein großer Gewinn für den Energierealismus. Die Abstimmung fand ungefähr zur gleichen Zeit statt, als sich der von Stromausfällen und steigenden Strompreisen geplagte Staat mitten in einer weiteren Stromkrise befindet. Am Mittwoch gab der California Independent System Operator eine „flex alarm“ mit dem Aufruf zum „freiwilligen Stromsparen“..“ CAISO forderte die Verbraucher außerdem auf, ihre Elektrofahrzeuge nicht in Zeiten mit hoher Nachfrage aufzuladen.

Am Tag vor der Abstimmung sagte Elliot Mainzer, Präsident und CEO von CAISO, schickte einen Brief an NewsomDarin heißt es, dass der Diablo Canyon offen gehalten werden sollte, weil er „während der Abendstunden, wenn die Solarenergie nicht mehr in Betrieb ist, eine erhebliche Unterstützung für das Stromnetz bietet Rolle, die einen zuverlässigen Stromdienst unterstützt.“

Die Verabschiedung des Senatsgesetzes 846 bringt auch den NGOs – darunter der Union of Concerned Scientists, Friends of the Earth und dem Natural Resources Defense Council –, die auf die Schließung des Diablo Canyon gedrängt haben, einen wohlverdienten Schlag ins Gesicht. Jahrelang beteiligten sich diese Gruppen und andere an einer sogenannten Desinformationskampagne, die sich auf Angst und schlechte Daten stützte, um die Schließung des Diablo Canyon zu rechtfertigen. Leider geht diese Angstmacherei weiter. Nachdem die Rechnung verabschiedet wurde, National Public Radio zitierte Juliet Christian-Smith, eine Regionaldirektorin der Union of Concerned Scientists, der behauptete, dass ein durch ein Erdbeben verursachter Unfall im Diablo Canyon „mehr als 100 Milliarden Dollar an Schäden und 10,000 Todesfälle durch Krebs verursachen könnte“. NPR zitierte sie dann mit den Worten, der Gesetzentwurf „ignoriere die Umweltauswirkungen und die Anfälligkeit der Anlage für Erdbeben“ und dass „die Sicherheit bei unserem Bestreben, die Lichter eingeschaltet zu lassen und die Emissionen der globalen Erwärmung zu reduzieren, nicht in den Hintergrund treten darf“.

Schließlich ist die Verabschiedung des Gesetzes ein großer Sieg für die vielen Gruppen und Befürworter der Atomkraft, die jahrelang dafür gekämpft haben, den Diablo Canyon offen zu halten. Eine unvollständige Liste der Personen und Gruppen, die Glückwünsche verdienen, umfasst den Autor und den ehemaligen kalifornischen Gouverneurskandidaten Michael Shellenberger und seine Kollegen bei Umweltfortschritt, Carl Wurtz und seine Kollegen an Kalifornier für grüne Atomkraft, und Heather Hoff und die anderen Mütter an Mütter für Nuklear. Außerdem Glückwunsch an Ted Nordhaus, Jonah Messinger, Adam Stein und die anderen Leute am Breakthrough Institute, die dafür gekämpft haben, die Schließung zu verhindern und veröffentlichte eine scharfe Kritik des Berichts von Friends of the Earth aus dem Jahr 2016, der verwendet wurde, um die Schließung des Diablo Canyon zu rechtfertigen.

Zum Schluss noch eine Erinnerung: Die Rechnung verlängert die Lebensdauer von Diablo Canyon nur bis 2030. Das ist nicht lange genug. Wenn es Kalifornien ernst damit ist, seine Emissionen zu reduzieren und die Lichter anzulassen, muss es den Diablo Canyon noch viele Jahrzehnte offen halten. Es muss auch neue Kernkraftwerke bauen. Und es muss sofort losgehen. Aber für heute ist es Zeit zu feiern.

Quelle: https://www.forbes.com/sites/robertbryce/2022/09/01/in-big-win-for-nuclear-california-legislators-vote-to-save-diablo-canyon/