Meinung des stellvertretenden geschäftsführenden Direktors des IWF zu CBDC

Es ist bekannt, dass die Beziehung des IWF zur Digital-Asset-Industrie eine ziemliche Hassliebe war. CBDCs werden von Zentralbanken ausgegeben und im Gegensatz zu Krypto-Assets als Zentralbankverbindlichkeiten erfasst. Globale Zentralbanken untersuchen die potenziellen Vorteile und Risiken von CBDCs aus mehreren Perspektiven.

Der IWF stellt fest, dass CBDC bei umsichtiger Gestaltung die Anreize für die Einführung von Krypto-Assets verringern und gleichzeitig Ziele der öffentlichen Ordnung wie die Effizienz und Stabilität von Zahlungssystemen im digitalen Zeitalter unterstützen könnte.

Der IWF führte eine Bestandsaufnahme von sechs Ländern mit fortgeschrittenen CBDC-Pilotprogrammen durch, und drei übergreifende Themen kristallisierten sich heraus. Diese CBDCs konzentrieren sich auf die finanzielle Inklusion, während sich andere auf die Verbesserung der Widerstandsfähigkeit konzentrieren. Der IWF kam zu dem Schluss, dass CBDC den Marktwettbewerb in anderen Ländern mit dominanten Dienstleistern des privaten Sektors fördert.

Der IWF weist auf CBDCs als Mittel zur finanziellen Inklusion hin

Kürzlich hat der stellvertretende Geschäftsführende Direktor des IWF eine Position zu CBDCs bezogen, die Krypto-Investoren verunsichert hat. Der Internationale Währungsfonds hat sich für von Zentralbanken ausgegebene digitale Währungen als Weg zur finanziellen Inklusion ausgesprochen. Es kann jedoch noch schändlichere Implikationen in Bezug auf Kontrolle und Überwachung geben.

Letzte Woche erklärte der stellvertretende Geschäftsführer Bo Li auf der Jahrestagung von IWF und Weltbank, dass die Programmierbarkeit einer CBDC die finanzielle Inklusion verbessern könnte. Bo Li erklärte weiter:

Die dritte Art und Weise, wie CBDCs unserer Meinung nach die finanzielle Inklusion verbessern können, ist die sogenannte Programmierbarkeit. Das heißt, CBDCs können es Regierungsbehörden und Akteuren des Privatsektors ermöglichen, zu programmieren, intelligente Verträge zu erstellen, um gezielte politische Funktionen zu ermöglichen […] Zum Beispiel Kriegszahlungen, Verbrauchsgutscheine […] Diese potenzielle Programmierbarkeit kann Regierungsbehörden helfen, ihre Unterstützung genau darauf auszurichten jene Menschen, die Unterstützung brauchen.

Bo Li

Laut dem stellvertretenden geschäftsführenden Direktor des IWF könnten Mittel für einen bestimmten Zweck programmiert werden. Diese Zwecke sind eine direkte Verbindung zur behördlichen Genehmigung.

CBDCs wurden zu Überwachungswerkzeugen?

Die Schlussfolgerung, die aus diesen Bemerkungen gezogen werden kann, ist, dass Regierungen in der Lage sein werden, Geld zu programmieren, um zu regulieren, was Einzelpersonen ausgeben können und was nicht. Krypto-Enthusiasten gingen zu Twitter, um ihre Unzufriedenheit auszudrücken. Ein Benutzer mit dem Pseudonym „The Bitcoin-Wife Paper“ ging an den Staat.

Er spricht über finanzielle Eingliederung, während der Elefant im Raum, den wir alle kennen, finanzielle AUSGRENZUNG ist.

Krypto-Twitter

Analysten erklärten Anfang dieses Jahres, dass eine CBDC das wenige finanzielle Privatleben beseitigen würde, das auf der Welt noch übrig ist. Selbst der Fed-Präsident von Minneapolis, Neel Kashkari, steht einem CBDC skeptisch gegenüber. Zuvor erklärte er, dass es für China sinnvoll sei, eine als Überwachungswaffe zu wünschen, aber dass keine andere Nation eine haben möchte.

Die erschreckende Aussicht auf programmierbare Finanzierungen steht für eine düstere Zukunft. Hier regeln autoritäre Behörden und Banken, wer Zugang zu Geld hat und wer nicht, und wie es ausgegeben wird.

Dies wird wahrscheinlich zu extremen Beispielen finanzieller Ausgrenzung für Menschen führen, die die Anforderungen der Regierung für den Zugang zu ihrem digitalen Geld nicht erfüllen. Die einzig wahren Vehikel für offenes und kostenloses Geld, das jedem überall zugänglich ist, sind dezentrale Krypto-Assets […], es sei denn, der Staat hat sie verboten. Anfang dieses Jahres ignorierte der IWF Krypto als Bedrohung für die globale finanzielle Stabilität.

CBDCs wurzeln im traditionellen Finanzwesen

Zuvor hatte die Geschäftsführerin des IWF, Kristalina Georgieva, argumentiert, dass CBDCs „möglicherweise eine bessere Widerstandsfähigkeit, höhere Sicherheit, größere Verfügbarkeit und niedrigere Preise bieten könnten“.

Laut Georgieva hat das Interesse an CBDCs weltweit zugenommen, wobei etwa hundert Länder CBDCs untersuchen. Die Nationen befinden sich entweder in der Forschungs-, Test- oder Vertriebsphase. Georgieva erklärte, dass sich der IWF „ausgiebig“ in der CBDC-Forschung engagiert und mehreren Mitgliedsstaaten „technische Hilfe“ angeboten hat, als sie die Schaffung ihrer eigenen CBDCs anstrebten.

China hat die Einführung der CBDCs dennoch bei den Hörnern aufgenommen. China unternimmt erhebliche Anstrengungen, um seine digitale Zentralbankwährung e-CNY einzusetzen, mit einem Transaktionsvolumen von bisher über 100 Milliarden Yuan (etwa 14 Milliarden US-Dollar).

Das staatlich streng regulierte und überwachte CBDC wird von mehr als 5,6 Millionen Händlern akzeptiert. Forscher der chinesischen Regierung haben auch eine panasiatische CBDC vorgeschlagen, die an die Währungen der 13 ASEAN-Mitgliedstaaten gekoppelt ist.

China würde auch die Kontrolle darüber ausüben, da es versucht, sich selbst und seine stark beeinflussten regionalen Nachbarn von einem steigenden Greenback zu isolieren. Der jüngste Rückgang der Krypto-Assets hat die Anleger in einer verlustbedingten Taubheit und Unsicherheit zurückgelassen. Aber die digitale Währung ist eindeutig die Zukunft des Geldes. Die Frage ist, wie wird es aussehen?

Rechtliches ist entscheidend. Aditya Narain und Marina Moretti vom IWF erklären, dass das Regulierungsgewebe derzeit genäht wird und ein Muster erwartet wird. Sie schlagen jedoch vor, dass je länger dieser Prozess dauert, desto mehr werden die nationalen Behörden durch unterschiedliche Regulierungsrahmen belastet.

Der IWF fordert eine international koordinierte Regulierung, um Ordnung in die Märkte zu bringen, das Vertrauen der Verbraucher zu stärken und ein sicheres Umfeld für Innovationen zu schaffen.