Ich glaube, ich habe nicht dieselbe Powell-Rede gehört wie andere Trader

Ich bin mir nicht sicher, was ich über die Rallye am Mittwoch sagen soll, außer „WOW!“ Wir können zustimmen, dass Todd Campbell genau richtig lag, als er andeutete, dass Händler möglicherweise zu negativ auf die Rede des Fed-Vorsitzenden Jerome Powell in der Brookings Institution eingingen.

Apropos Chairman Powell und die unglaublichen Aktienmarktgewinne, was sagte er, das einen Sprung von 4.5 % beim Nasdaq und einen Anstieg von mehr als 3 % beim S&P 500 rechtfertigte? Wissen Sie? Denn das tue ich sicher nicht!

Das Nick Timiraos vom Wall Street Journal (hinter der Paywall) veröffentlichte am Mittwochnachmittag einen Artikel, in dem es hieß: „Jerome Powell signalisiert, dass die Fed bereit ist, das Tempo des Zinsanstiegs im Dezember zu verlangsamen.“ OK das ist schön. Aber nehmen wir an, wir schalten zum um CME FedWatch-Tool. Während der Markt in diesem Fall eine Wahrscheinlichkeit von 75.8 % für eine Zinserhöhung um 50 Basispunkte Mitte Dezember einpreist, hat der Markt genau diese Wahrscheinlichkeit bereits vor einer Woche, am 23. November, eingepreist.

Die Bullen können darauf hinweisen, dass die Wahrscheinlichkeit einer Erhöhung um 75 Basispunkte im Dezember von 33.7 % am Dienstag auf 24.2 % am Mittwoch gesunken ist. Oder die Rally könnte damit begründet werden, dass die Wahrscheinlichkeit einer Erhöhung um 25 Basispunkte am 1. Februar um einige Prozentpunkte gestiegen ist, während die Wahrscheinlichkeit einer Erhöhung um 50 Basispunkte zurückgegangen ist.

Ich habe sogar gehört, dass eine Handvoll Leute die gestrige Rede von Powell als ein klares Signal bezeichnet haben, dass die Federal Reserve bereit ist, sich zu drehen. Und das brachte mich zum Nachdenken – was genau ist ein Fed-Pivot?

Wenn Sie googeln „Was ist ein Fed-Pivot?“, ist das erste, was auftaucht, eine Pivot-Definition der Fed, mit freundlicher Genehmigung von Investopedia. Und laut der Website von Investopedia: „Ein Fed-Pivot liegt vor, wenn die Federal Reserve ihre bestehende geldpolitische Haltung umkehrt. Ein Fed-Pivot tritt auf, wenn sich die zugrunde liegende Wirtschaft so stark verändert hat, dass die Fed ihre bestehende Geldpolitik nicht mehr aufrechterhalten kann.“

Anscheinend habe ich gestern die falsche Rede gehört, weil ich nicht gehört habe, wie Powell gesagt hat, dass er den Gang umlegt und sich auf Zinssenkungen vorbereitet.

Also, warum sind Trader gestern über sich selbst gestolpert, um Aktien zu kaufen?

Rev Shark hat es in seinem genagelt schließende Kommentare"Der Hauptgrund ist, dass die Erwartungen niedrig waren. Es wurde erwartet, dass er weiterhin negativ und hawkisch klingen würde, aber der Ton seiner Kommentare war etwas optimistischer und optimistischer. Er wies darauf hin, dass die Fed das Gefühl habe, einen soliden Plan zu haben, und zuversichtlich sei, dass er letztendlich funktionieren werde"

Was die Aktien betrifft, so wissen wir, dass langweilige alte Industriewerte und Value-Aktien im Trend liegen. Es ist großartig, einen ETF wie den Vanguard Value ETF (VTV) nur 3 % unter seinem Allzeithoch oder der SPDR Dow Jones Industrial Average ETF (DAY) bei nur 5.3 % gegenüber seinem Hoch von Anfang Januar. Aber der Kauf oder die Aufnahme in einen der beiden ETFs auf dem aktuellen Niveau deutet darauf hin, dass Sie glauben, dass ein neuer Bullenmarkt vorhanden ist. Und ich zum Beispiel bin noch nicht da. Wenn überhaupt, neige ich dazu, diese ETFs beim ersten Anzeichen von Schwäche unter einem exponentiell gleitenden 10-Tages-Durchschnitt (EMA) zu verkaufen.

Was den iShares Russell 2000 ETF (IWM) , SPDR S&P 500 ETF (SPION) und Invesco QQQ Trust (QQQ) betrifft, ist keiner dieser ETFs so gestreckt wie der DIA. Für Scalping- und Swingtrading-Zwecke bin ich bereit, diese drei ETFs zu besitzen, mit der Einschränkung, dass ich beim ersten Hinweis auf einen Abschluss unter dem 21-Tages-EMA ein Verkäufer bin.