Wie man Biden Roadkill wird

Präsident Joe Biden hat gerade seine Reihe von Steuererhöhungen herausgegeben. Hier ist der Fokus: Der Präsident will die Zinsen für die Spitzenverdiener auf breiter Front anheben. Die bestverdienenden Personen, Investoren und Unternehmen sollen nach dem Haushaltsplan der Regierung mit viel höheren Steuersätzen konfrontiert werden. Wie positionieren Sie sich als Mitglied der Opposition angesichts dieser Vorschläge, um kurzerhand überrollt zu werden?

Zuerst bekommt man Angst. Vor allem kontern Sie nicht, indem Sie für eine Senkung der Steuersätze an der Spitze plädieren. Da alle Beweise seit den 1980er, 1960er und 1920er Jahren zeigen, dass die Senkung der Spitzensteuersätze zu einer Steigerung der Steuereinnahmen der direkt betroffenen Gruppe von über 400 Prozent führt, müssen Sie sich gegen jeden Vorschlag wehren, der Spitzensteuer zu widerstehen Rate steigt. Andernfalls könnten die Wähler feststellen, dass Sie die Demagogie über die Anhebung der Spitzensteuersätze durchschauen. Wie sollen Sie Wahlen und Ihren Ruf als Erbe von Mellon, Kennedy und Reagan verlieren, wenn Sie sich nicht unterwerfen?

Kandidat Mitt Romney im Jahr 2012, als er vorgeschlagene Steuersatzsenkungen mit Obergrenzen abmilderte: „Ich werde unter keinen Umständen den Anteil reduzieren, der von den Steuerzahlern mit den höchsten Einkommen gezahlt wird.“ Anteil reduzieren? Wie wäre es, wenn Sie ihn prächtig erhöhen, indem Sie insbesondere die Spitzenverdienerquote senken?

Zweitens verzögern Sie. Sie berufen sich auf das Beispiel von Präsident George W. Bush. Sie sagen, Sie sind für Steuersenkungen auf ganzer Linie, aber für den Fall, dass Sie auf winzige unbeständige Kürzungen an der Spitze einwilligen, häufen Sie sich mit Steuergutschriften für Familien und unterschwelligen Steuersenkungen auf, die sicherlich die Herzen der Arbeiterklasse erwärmen müssen, und das Ganze – insbesondere die winzigen Zinssenkungen an der Spitze – beide über eine lange Zeit schrittweise einführen und dann nach ein paar Jahren auslaufen lassen. Die Fälschung über wirkliche Steuersenkungen an der Spitze führt zu einer großen Rezession, und Sie werden auf der Grundlage Ihrer Wirtschaftsbilanz zum Gespött. Ein bekannter Sozialist nimmt Ihren Platz als Präsident ein. Perfektion im Roadkill werden.

Drittens werden Sie durch Ausgaben eingeschüchtert. Also gewann Reagan die Debatte bei jeder ernsthaften Analyse, indem er die Steuersätze an der Spitze senkte. Die persönlichen hat er absurderweise heruntergeschraubt, von 70 auf 50 auf 28 Prozent. Seine Nachfolger Bush und Clinton teilten die Differenz dieser Reagan-Spitzensätze, 50 und 28, auf und einigten sich auf etwas in den 30er Jahren. Haushaltsdefizit: vernichtet bis 1998. Wachstum: 4 Prozent pro Jahr über sechs Jahre in den 1980er und 1990er Jahren. Neue Nettoarbeitsplätze 1980-2000: 38 Millionen. Mittleres Haushaltseinkommen: riesige Sprünge. Federal Reserve nach vier aufeinanderfolgenden Jahren mit Bundeshaushaltsüberschüssen im Jahr 2001: Wir haben Angst, dass es nicht genug Staatsschulden geben wird, um Offenmarktgeschäfte durchzuführen.

Aussteigen, keine Chance, bei diesen Bedingungen durch Schwimmen überfahren zu werden. Man muss sagen, dass der Ausgabenboom von 2001 bis 2023 Steuersenkungen – insbesondere an der Spitze – vom Tisch genommen hat. Die Staatsausgaben sind in diesem Zeitraum von 17 Prozent des BIP auf deutlich über 20 Prozent gestiegen. Komm zu seiner Ferse. Lass es vorherrschen. Bestätigen Sie, dass ungeachtet der Bilanz von Steuersenkungen – insbesondere an der Spitze – die Frage der Ausgaben/Schulden bis 2023 zu ernst geworden ist. Die Schulden belaufen sich auf 30 Billionen Dollar. Richtig, Steuersenkungen an der Spitze führen zu einem 400-prozentigen Anstieg der Einnahmen der höchsten Gruppe, egal ob es zum Teufel oder Hochwasser kommt, über ein Jahrhundert. Aber das Ziel ist, Roadkill zu sein.

Zuletzt lassen Sie der Ungleichheit freien Lauf. Du lässt es dich verprügeln. Sie sehnen sich danach, seine Schläge zu spüren. Die reichsten Kohorten, die stark von allen anderen getrennt sind, kommen von den 1980er Jahren bis heute. Sie machen das zu einem absoluten Problem. Sie unterdrücken das Wissen, dass alle Arbeitsplätze in dieser Wirtschaft aus dem Einsatz ihres Kapitals nach Steuern durch das oberste 1 Prozent stammen. Sie spielen mit der Idee, dass die Steuerbegünstigung irgendwie sinkt, wenn die Rentabilität der Begünstigung durch Erhöhungen der Spitzensteuersätze steigt. Sie blasen die Tatsache weg, dass die Steuersätze an der Spitze einschließlich der durchschnittlichen staatlichen Steuerbelastung objektiv übertrieben sind und ein Niveau von weit über 40 Prozent und oft über 50 Prozent erreichen, wodurch das Kapital der Reichen weit davon entfernt wird, produktiv im Dienste des allgemeinen Wohlstands eingesetzt zu werden.

Dies sind die erprobten und wahren Wege, um Präsident Biden, den neuen Vorschlag für Steuerhochverdiener, dazu zu bringen, Spuren auf Ihrem Rücken zu hinterlassen.

Die Wählerschaft, einschließlich der vielen Millionen Normalverdiener, versteht voll und ganz, dass unsere unternehmungslustigen Reichen für die Organisation der Produktivität unserer Wirtschaft verantwortlich sind. Wenn Sie so unpopulistisch sein möchten, dies nicht anzuerkennen, ist ein sicherer Weg, die Steuervorschläge des Präsidenten für Spitzenverdiener nicht mit ganzem Herzen anzugreifen.

Theorie, Geschichte und Daten finden Sie in unserem neuen buchen, Steuern haben Folgen, eine Geschichte der Einkommensteuer und ihre Auswirkungen auf die Wirtschaft.