Wie die Republikaner 2023 versuchen werden, die Energiepolitik zu beeinflussen

2023 übernehmen die Republikaner das Repräsentantenhaus. Was bedeutet das für die Energiepolitik? Lass uns diskutieren.

Es gibt zwei Hauptbereiche, in denen die Republikaner einen Einfluss auf die Energiepolitik haben könnten, wenn sie die Kontrolle über das Repräsentantenhaus übernehmen.

Eines davon ist der Inflation Reduction Act (IRA) von 2022. Ein seit langem bestehendes Problem in der Energiepolitik ist, dass Projekte viele Jahre dauern, bis sie abgeschlossen sind. Daher braucht die Branche mehr langfristige Gewissheit über die Energiepolitik, um Projektrisiken zu verringern.

Risikominderung von Energieprojekten

Politische Risiken sind ein ständiges Problem bei Projekten mit fossilen Brennstoffen. Ein perfektes Beispiel ist die Keystone XL Pipeline. Der regelmäßige Kontrollwechsel zwischen Demokraten und Republikanern im vergangenen Jahrzehnt veränderte ständig die Aussichten für das Projekt. Das erhöht das Risiko teurer und langwieriger Projekte erheblich. Präsident Obama verlangsamte es, Präsident Trump versuchte, es wieder zu beschleunigen, und schließlich widerrief Präsident Biden die Genehmigung für das Projekt.

Projekte für erneuerbare Energien sind ähnlich. Im Laufe der Jahre hat der Kongress Steuergutschriften für erneuerbare Energien gewährt und sie auslaufen lassen. Dieser Prozess wiederholt sich mehrfach, was bei Projektentwicklern zu nachhaltiger Verunsicherung führt.

Trotz seines Namens war die IRA – die ohne eine einzige republikanische Stimme verabschiedet wurde – eigentlich eher ein Klimaschutzgesetz. Für Befürworter erneuerbarer Energien war es das Versprechen, die Zyklizität der Unterstützung für erneuerbare Energien zu beenden. Dies würde der Wind- und Solarentwicklung langfristige Sicherheit bringen, was die Finanzierung dieser Projekte erleichtern würde.

Die Republikaner haben die Politik von Präsident Biden wiederholt dafür verantwortlich gemacht, die Energiekosten in die Höhe getrieben zu haben. Eine dieser Richtlinien, die sie beschuldigten, war die IRA, die laut dem republikanischen Kongressabgeordneten Chip Roy „am ersten Tag“ der republikanischen Kontrolle über das Repräsentantenhaus aufgehoben werden musste.

Dennoch ist die IRA ein großes, komplexes Gesetz. Der Gesetzentwurf enthält Bestimmungen, die für republikanische Wähler attraktiv sind. Das ist zum Teil der Grund, warum viele Experten eine Aufhebung – zumindest innerhalb der nächsten Kongresssitzung – für unwahrscheinlich halten.

Alex McDonough, ein Partner von Pioneer Public Affairs, der sich für die Verabschiedung der IRA eingesetzt hat, wurde in einem Artikel zitiert Utility-Tauchgang warum er eine Aufhebung für unwahrscheinlich hält. Im Vergleich und Kontrast zu früheren republikanischen Versuchen, den Affordable Care Act (ACA) aufzuheben, sagte McDonough:

„Der ACA … bot sich an, ein etwas diskreteres Ziel zu sein. Der Unterschied hier ist, dass Sie Programme und Anreize haben, die allgemein ansprechend und sehr unterschiedlich sind. Sie haben Anreize für die groß angelegte Wind- und Solarentwicklung, Sie haben Kohlenstoffabscheidung und -speicherung, Sie haben Wasserstoff, der für verschiedene Industrien eine große Priorität hat, Sie haben Steuergutschriften für Kernreaktoren, Anreize für Wasserkraft, und das ist nur auf der Energieseite … und die Liste geht wirklich weiter. Ich denke, das wird dazu beitragen, dieses Gesetz vor einem gezielten Angriff zu schützen, weil so viele Menschen bereit sind, es zu verteidigen.“

Darüber hinaus bietet die IRA den Republikanern, die über die hohe Inflation verärgert sind, einen Schlachtruf. Wenn sie es nicht aufheben können, können sie sich immer noch dagegen wehren und die Rechnung für hohe Energiekosten verantwortlich machen.

Gewährleistung der Energieunabhängigkeit

Die zweite große Stoßrichtung der republikanischen Bemühungen wird sich um die amerikanische Energieunabhängigkeit drehen. Der derzeitige Minderheitsführer (und zukünftige Mehrheitsführer) Kevin McCarthy (R-Calif.) hat angedeutet, dass die Gewährleistung der amerikanischen Energieunabhängigkeit und die Senkung der Energiepreise zu den ersten Maßnahmen des nächsten Kongresses gehören würden.

Im Gespräch mit Reportern sagte Cathy McMorris Rodgers (R-Washington): „Wir müssen zur amerikanischen Energieunabhängigkeit zurückkehren und die Gaspreise senken, und das setzt amerikanische Energie frei.“

Um diese Ziele zu erreichen, haben die Republikaner Vorschläge zur Wiederherstellung der Genehmigung der Keystone XL-Pipeline – die Präsident Biden abgelehnt hat – und zur Rationalisierung von Exportprojekten für verflüssigtes Erdgas (LNG) vorgelegt.

Alle Gesetze, die von einem von Republikanern kontrollierten Haus verabschiedet werden, müssten jedoch weiterhin einen von Demokraten kontrollierten Senat passieren und würden auch dem Veto von Präsident Biden unterliegen. Obwohl die Republikaner sicherlich Anhörungen zur Energiepolitik abhalten werden, ist das wahrscheinlichste Ergebnis in den nächsten zwei Jahren ein Patt in Energiefragen.

Es gibt einen gewissen Spielraum für Kompromisse, aber die Republikaner des Repräsentantenhauses können nichts verabschieden, was Biden nicht unterstützt, und Biden kann seine Prioritäten nicht ohne die Unterstützung der Republikaner im Repräsentantenhaus durchsetzen.