Wie Juventus zu groß wurde, um in Italien klein zu sein, aber zu klein, um in Europa groß zu sein

Auf geht's. Nochmal.

Die Glaubwürdigkeit des italienischen Fußballs steht wieder im Mittelpunkt der Fußballwelt, mit Juventus wieder im Auge des Sturms. Fast 17 Jahre nach den Ereignissen von Calciopoli, die die Serie A in einer Weise getrübt haben, von der sich die Liga wahrscheinlich nie wieder erholen wird, hat dieser jüngste Skandal das Potenzial, die Arbeit ein für alle Mal zu beenden.

Wenn Sie diesen Artikel lesen, wissen Sie zweifellos bereits, worum es in diesem geht. Es ist also nicht nötig, ins Detail zu gehen, warum Italiens größter Klub zum zweiten Mal in seiner jüngsten Geschichte Punkte verloren hat. Die Frage ist, warum sollte sich das größte Team des Landes, das weitaus mehr Vereinseinnahmen erzielt als jede andere Mannschaft in der Serie A, für diesen Weg entscheiden? Warum Abstriche machen? Wie kam es dazu?

Es gibt keine endgültige Antwort, aber ein Zusammenfluss von ihnen, die sich verdrehen, um zu diesem Punkt zu gelangen.

Beginnen wir mit Dingen, die Juve kontrollieren konnte. Der Punkt, an dem das Pendel in eine gefährliche Richtung zu schwingen begann, war im Sommer 2016. Bis zu diesem Zeitpunkt war die Gesamtverschuldung von Juve unbedeutend. Damals hatte Sportdirektor Beppe Marotta in den letzten fünf Jahren eine konkurrenzfähige Mannschaft aufgebaut, ohne obszöne Summen auszugeben. Aufgrund von Marottas Klugheit auf dem Transfermarkt wurde Juve eine Zeitlang als „König der ablösefreien Spieler“ bezeichnet. Größen wie Andrea Pirlo, Paul Pogba, Kingsley Coman, Fernando Llorente und Sami Khedira kamen alle umsonst und wurden in diesen frühen Jahren mit klugen Einkäufen wie Carlos Tevez, Arturo Vidal, Stephan Lichtsteiner, Kwadwo Asamoah, Paulo Dybala und Mario Mandzukic ergänzt .

Marotta konnte auf dem Markt nichts falsch machen, aber im Nachhinein betrachtet begann der Untergang nach Pogbas Rückkehr zu Manchester United. Das Pogba-Geld wurde für Miralem Pjanic ausgegeben, was ein kluger Deal war, und Gonzalo Higuain, was nicht der Fall war. 97 Millionen Dollar (90 Millionen Euro) wurden für letzteren ausgegeben, einen Spieler, der für seine mentale Zerbrechlichkeit auf höchstem Niveau berüchtigt ist und an die 29 heranreicht^th Geburtstag. Die Verpflichtung von Higuain würde Juve diesem illusorischen Champions-League-Triumph nicht näher bringen, und ihr Lauf zum Champions-League-Finale 2017 hatte sehr wenig mit Higuain zu tun, abgesehen von zwei Toren im Hinspiel-Halbfinale gegen Monaco. Innerhalb von zwei Jahren versuchte Juve verzweifelt, ihn zu entlassen, als Cristiano Ronaldo ankam, und bekam nur wenig von diesen anfänglichen 97 Millionen Dollar zurück.

Nach Higuain verließ ihn Marottas früherer Midas-Touch: Federico Bernardeschi, Douglas Costa, Emre Can und ein zurückkehrender Leonardo Bonucci schmeichelten sich mehr als oft, um 125 Millionen Dollar (115 Millionen Euro) zu täuschen.

Das Pendel wurde dann vollständig erschüttert, als Fabio Paratici Ende 2018 Marotta ersetzte, wobei der derzeitige Sportdirektor von Tottenham lächerliche Geldsummen für eine Reihe schrecklicher Entscheidungen verschwendete, insbesondere die Vergabe von Verträgen über 8 Millionen US-Dollar pro Saison an die Free Agents Aaron Ramsey und Adrian Rabiot.

Laut Finanzexperte Schweizer Wanderung, Juves Brutto-Transferausgaben beliefen sich von 870 bis 801 auf monströse 2018 Millionen Dollar (2020 Millionen Euro), nur nach Barcelona an zweiter Stelle. Ihre Lohnsumme war von 162 Millionen Dollar (150 Millionen Euro) im Jahr 2012 auf 350 Millionen Dollar (323 Millionen Euro) neun Jahre später gestiegen.

Die Klubeinnahmen waren in der ersten Ronaldo-Saison auf ein Rekordhoch von 498 Millionen Dollar (459 Millionen Euro) gestiegen, aber der Klub gab immer noch mehr aus als er einnahm und verließ sich auf das Geld und die „Kapitalgewinne“ der Champions League. Die Pandemie verschärfte die Liquiditätsprobleme von Juve und beschleunigte zweifellos ihren Untergang bis zu dem Punkt, an dem Andrea Agnelli und Pavel Nedved aufgefordert wurden, Ende 2022 aus dem Vorstand zurückzutreten.

Doch während Juve (zu Recht) einen Großteil der Schuld trägt, ist der Rest der Liga nicht schuldlos. Der Hauptgrund, warum Agnelli so ein großer Befürworter der European Super League ist, ist, dass er die unmissverständliche Macht des Premiers siehtPINC
Liga, sondern auch, weil er wusste, dass Juve die Serie A mitschleppte und die Liga wiederum Juve mit nach unten zog.

Die Dominanz von Juve war vor allem auf den Besitz einer eigenen Arena zurückzuführen, deren Aufwärtstrend 2011 mit der Eröffnung des neuen Stadions begann. Mehr Geld bedeutete, bessere Spieler zu kaufen, während der Rest der Liga nach Resten oder jungen Talenten suchte, die noch nicht voll entwickelt waren. Von 2013 bis 2020, mit Ausnahme von 2017-18, als es so aussah, als würde Maurizio Sarris Napoli die Hegemonie brechen, gewann Juve die Serie A, kam selten aus dem zweiten Gang und schaltete gelegentlich in den dritten hoch. Juve war einfach nicht der Beste; Sie waren der Konkurrenz um Längen voraus.

Fans anderer europäischer Ligen beklagen die finanzielle Macht der Premier League, doch keine Liga in der Geschichte des Spiels hatte einen größeren Vorsprung bei der Modernisierung als die Serie A. Es besteht kein Zweifel daran, dass die Serie A der 1980er und 1990er Jahre die beste war Höhepunkt in der Vereinsfußballgeschichte. Von 1975 bis 2000 brach die Serie A elf Mal den Transferweltrekord, in der Liga war jeder Ballon d'Or-Gewinner von 11 bis 1980 irgendwann in seiner Karriere vertreten, die Liga war auch voll von Weltklasse-Talenten auf und ab. Der italienische Fußball hatte die Mannschaften, die Spieler, die Kultur, die Fans, die Farbe, die Atmosphäre und die Geschichte. Es war alles da, das Gesamtpaket.

Aber die Clubbesitzer ruhten sich auf ihren Lorbeeren aus und es fehlte an Weitsicht, was in Italien in größerem Umfang auf gesellschaftlicher Ebene geschah. Clubs wurden wie Eitelkeitsprojekte und nicht wie Unternehmen geführt. Teams wie Parma, Fiorentina, Lazio und Roma wurden Mitte der 2000er Jahre dem Erdboden gleichgemacht, wobei der überwiegende Teil des Geldes für Spieler und Agenten und nicht für den Bau neuer Infrastruktur oder Trainingsgelände verwendet wurde.

Während die Premier League in den 90er und in den 2000er Jahren eine kollektive Vision hatte, die Liga als Ganzes zu verbessern – mit dem Verständnis, dass sie alle mit Booten gewinnen würden, die in die gleiche Richtung rudern –, waren die Serie A und ihre Besitzer in der Serie A verankert campanismo Mentalität, ein Thema, das die Liga bis heute beschäftigt. Dennoch hatte die Serie A bis zum Ende der Saison 2005/06 immer noch den zweitlukrativsten Übertragungsdeal der fünf besten europäischen Ligen. Calciopoli beendete das natürlich. Am Ende des Jahrzehnts war es hinter La Liga und der Bundesliga auf den vierten Platz gefallen.

Der aktuelle TV-Rechtevertrag der Serie A, der von 2021 bis 2024 läuft, ist im Vergleich zum vorherigen Dreijahreszyklus zurückgegangen, und es ist fast sicher, dass der Zyklus von 2024 bis 2027 einen weiteren Rückgang erleben wird. Der Chef der Lega Serie A, Luigi De Siervo, versucht, das Melandri-Gesetz außer Kraft zu setzen, das es der Liga nur erlaubt, TV-Rechte in Dreijahreszyklen zu verkaufen, um Rundfunkmonopole zu verhindern, und es auf Fünfjahreszyklen aufrüsten zu lassen, in der Hoffnung, dass dies der Fall ist würde potenziellen Sendern mehr Zeit lassen, in das Produkt zu investieren, und so die Serie A attraktiver machen.

Das Problem liegt jedoch nicht nur im abnehmenden Wert von TV-Deals, das Problem liegt in der Unfähigkeit der Liga, neue Stadien zu bauen. Für die Klubs der Serie A ist dies ein uraltes Thema, und der Bedarf an neuen, modernen Stadien wird von Jahr zu Jahr dringender. In der Serie A stehen Juventus, Udinese und Atalanta allein als Klubs, die ihr Terrain besitzen.

Wählen Sie ein beliebiges Jahr aus den letzten 15 und Sie werden italienische Klubs finden, die Pläne für ein „neues“ Stadion enthüllen, und wie viele wurden bereits verwirklicht? Jeder Club verzettelt sich in byzantinischen italienischen Gesetzen, die die Entwicklung von Anfang an ersticken. Selbst in Mailand, der „unitalienischsten“ Stadt in Bezug auf die Regierungsführung, finden es die Mailänder praktisch unmöglich, ein neues Stadion bauen zu lassen, wobei ein Hindernis nach dem anderen errichtet wird, um ihnen eine neue Arena zu verweigern ungefähr über 108 Millionen Dollar (100 Millionen Euro) pro Verein und Saison einbringen.

Selbst bei steigenden durchschnittlichen Zuschauerzahlen (28,600 in dieser Saison), unterhaltsamen und dramatischen Spielen sorgen alte und brutalistische Betonstadien für ein hässliches Spektakel im Fernsehen. Das wiederum bringt den Vereinen weniger Geld ein. Darüber hinaus ist die Notwendigkeit, die Serie A wieder auf 18 Teams zu reduzieren, ein weiteres Problem, das endlich angegangen werden muss, da viele Teams nicht verstehen, dass angesichts des aktuellen Stands der Liga weniger tatsächlich mehr ist.

Was Ihnen bleibt, ist eine Liga, die auf Dampf läuft, in Schulden erstickt und immer noch von den Krediten zehrt, die in den glorreichen Jahren der 80er und 90er angehäuft wurden. Die Lücke zur Premier League ist so unüberwindbar geworden, dass es nicht verleumderisch ist zu sagen, dass die Serie A nie wieder der Höhepunkt des Vereinsspiels sein wird; Der zweite Platz ist so gut wie nie zuvor.

Agnelli hat das zweifellos erkannt, und das völlige Versagen der Serie A, sich in nennenswertem Maße zu modernisieren, bedeutete, dass – und um den Wrestling-Guru Paul Heyman hier zu paraphrasieren – Juventus zu groß ist, um klein zu sein, aber zu klein, um groß zu sein, zumindest im Vergleich zu Klubeinnahmen in der europäischen Elite.

Der Versuch, die eine Trophäe nach Hause zu bringen, die dem Verein seit 27 Jahren entgangen ist, während er versucht, mit Real Madrid, Barcelona, ​​Bayern München und Paris Saint-Germain sowie dem englischen Kontingent zu konkurrieren und durch ein unzureichendes italienisches Fußballsystem behindert zu werden , deshalb hat Juve letztendlich italienische Börsengesetze gebrochen und ist den Weg gegangen, den sie eingeschlagen haben.

LaLiga-Präsident Javier Tebas hat die Serie A aufgefordert, Regeln einzuführen, die denen ähneln, die er in das spanische Spiel eingeführt hat, um die Gesamtverschuldung des Vereins zu reduzieren. De Siervo tut gut daran, auf sein Gegenüber zu hören.

Calcio braucht einen großen Reset, und dies könnte der einzige Lichtblick sein, der aus dem neuesten Chaos hervorgeht. Aber es braucht Hilfe von der Regierung, was, wenn die Geschichte etwas zu zeigen hat, wahrscheinlich nicht passieren wird.

Aber eines ist klar: Das italienische Spiel ist irreparabel kaputt, und Juve symbolisiert das.