Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses stellt politische Agenda über Energiesicherheit

Nach 14 Monaten und Hunderttausenden von Steuergeldern hat der Ausschuss für Aufsicht und Reform des US-Repräsentantenhauses weitere interne Dokumente der Öl- und Gasindustrie veröffentlicht, die die schockierenden Ergebnisse zeigen, dass Amerikas Öl- und Erdgasunternehmen weiterhin Öl und Gas fördern wollen.

Mit der vollen Autorität der US-Bundesregierung dahinter offenbart der 31-seitige Bericht der demokratischen Führung des Aufsichtsausschusses wenig Substanz und noch weniger Interesse.

Die Marktrealitäten – und die globale Sicherheit – zeigen, dass Investitionen in fossile Brennstoffe genau das sind, was diese Unternehmen tun sollten. Das Energieinformationsverwaltung Der Annual Energy Outlook geht davon aus, dass Erdöl und Erdgas bis 2050 weiterhin die gefragtesten Brennstoffe in den Vereinigten Staaten sein werden Internationale Energieagentur, prognostiziert derweil, dass der Anteil fossiler Brennstoffe am globalen Energiemix zwar zurückgehen wird, aber im Jahr 60 immer noch über 2050 % liegen wird.

Besonders besorgniserregend an den Bemühungen, die heimische Energieerzeugung zu stoppen, ist, dass die Nachfrage nicht sinkt. Derzeit leben mehr als 2.5 Milliarden Menschen weltweit in Energiearmut. Allein in den Vereinigten Staaten ein Drittel der Familien haben Schwierigkeiten, ihre Energierechnungen zu bezahlen.

Selbst diejenigen, die sich für das Ende fossiler Brennstoffe einsetzen, erkennen ihre Bedeutung an. Die Biden-Administration kürzlich erneuerte sein Versprechen mehr verflüssigtes Erdgas (LNG) aus den USA nach Großbritannien und Europa zu liefern, um die globale Abhängigkeit von russischen Energieexporten zu verringern.

Anstatt mit amerikanischen Energieproduzenten zusammenzuarbeiten, um die globale Nachfrage zu decken, versuchen die Demokraten im Aufsichtsausschuss, mit diesem Bericht politisch zu punkten. Diese kurzsichtige Perspektive auf die Energiepolitik hindert politische Entscheidungsträger daran, die Beiträge einer großen US-Industrie sowohl zur Energiesicherheit als auch zum Umweltschutz anzuerkennen – einschließlich der Reduzierung der Kohlendioxidemissionen, die zum Klimawandel beitragen.

Die Öl- und Gasindustrie hat jahrzehntelang mit dem US-Energieministerium zusammengearbeitet, um die Produktion zu steigern und ihren ökologischen Fußabdruck zu verringern, aber das würde man der heißen Luft, die vom Capitol Hill ausströmt, nicht anmerken.

Anstatt sich für die öffentliche Politik einzusetzen, um die anhaltende Energieknappheit und die galoppierende Inflation anzugehen, denken die Hausdemokraten, dass es besser ist, ihre Zeit zu nutzen, wenn sie börsennotierte Unternehmen angreifen, weil sie tun, was ihre Aktionäre von ihnen erwarten.

Dies sind die gleichen gewählten Beamten, die jede Investition von Energieunternehmen in Technologien zur COXNUMX-Reduktion als „Greenwashing“ bezeichnen.

Die Öl- und Gasindustrie hat viel mehr in die Reduzierung von COXNUMX-Emissionen und anderen Umweltauswirkungen der Produktion und Nutzung investiert als alle Umweltorganisationen zusammen. Schließlich ist es in ihrem eigenen Interesse, dies zu tun. Diese Investition wurde übrigens mit privaten Dollars und nicht mit öffentlichen Steuergeldern getätigt.

Ohne eine starke Wirtschaft und erschwingliche Energieressourcen können wir die fortschrittlichen Technologien, die wir benötigen, um die ehrgeizigen Klimaziele dieser und anderer Regierungen zu erreichen, nicht entwickeln und einsetzen. Die aktuelle globale Energiekrise sollte diese Tatsache selbstverständlich machen.

Es ist nichts Widersprüchliches daran, die traditionellen Energieressourcen zu produzieren, die die Welt weiterhin nachfragt, und gleichzeitig Investitionen zu tätigen, um die Umweltauswirkungen dieser Energie zu reduzieren. Tatsächlich macht es sogar Sinn.

Große Öl- und Erdgasunternehmen haben ihre Geschäftsmodelle angepasst, um den Übergang zu kohlenstoffarmer Energie zu ermöglichen. Dazu gehören Investitionen in saubere Energie, die von Aktionären und der Öffentlichkeit gefordert werden.

ExxonMobilXOM
hat angekündigt Bemühungen, bis 2050 in seinen Betrieben Netto-Null-Treibhausgasemissionen zu erreichen, und hat sich verpflichtet, bis 15 emissionsärmere Investitionen im Wert von 2027 Milliarden US-Dollar zu tätigen.

WinkelCLC
hat verpfändet um seine Investitionen in kohlenstoffarme Energie und Technologie bis 10 auf 2028 Milliarden US-Dollar zu verdreifachen, und kaufte das Unternehmen für nachhaltige Kraftstoffe Renewable EnergyREGI
Group Anfang dieses Jahres für 3.15 Milliarden US-Dollar erworben und in eine Reihe von Startups investiert, die mit der Energiewende in Verbindung stehen.

Shell Oil ernannte Wael Sawan, eine Führungskraft mit einer starken Erfolgsbilanz im Bereich erneuerbare Energien, zum neuen CEO. Sawan, der das Unternehmen im Januar übernimmt, wird auf der starken Erfolgsbilanz des Unternehmens bei Investitionen in erneuerbare Energieprojekte aufbauen. Gleichzeitig investiert Shell in die Erschließung von Ölressourcen in Malaysia.

Die Errungenschaften der Öl- und Gasindustrie bei der Emissionsreduzierung und den Verpflichtungen zur Bekämpfung des Klimawandels sind das Ergebnis enormer Investitionen, die der Gesetzgeber unterstützen sollte. Der Energiesektor beweist, dass er das Öl und Gas produzieren kann, das wir in den kommenden Jahrzehnten benötigen werden, um Energiesicherheit und Erschwinglichkeit zu gewährleisten und gleichzeitig in Technologien und Ressourcen zu investieren, um die COXNUMX-Intensität der Wirtschaft zu reduzieren.

Hoffentlich werden die Leiter des House Oversight nach dem Aufwenden von Tausenden von Arbeitsstunden und unbekannten Beträgen an öffentlichen Dollars zugeben, dass die US-Energieindustrie Teil der Lösung ist und dass ihr Erfolg der Wirtschaft unseres Landes, der globalen Sicherheit und den Dekarbonisierungszielen helfen kann.

Quelle: https://www.forbes.com/sites/daneberhart/2022/12/14/house-oversight-committee-puts-political-agenda-above-energy-security/