House of the Dragon hat große Schuhe zu füllen, scheint sie aber gut zu füllen

Game of Thrones, wenn Sie von seiner chaotischen letzten Staffel (und den miserablen letzten drei Folgen) absehen, ist eine der größten Fantasy-Serien aller Zeiten. Die Serie hat ein so starkes Gesamtprofil, dass sie das Terrain für zukünftige Fantasy-Serien vorgibt, obwohl sie am Ende mit einer solchen Strenge am Ball fummelt, dass sie auch das Terrain für das „Fummeln am Ball“ definiert, nicht nur unter Fantasy-Serien, sondern unter der Gesamtheit von Fernsehserie selbst. Wie folgt man dem?

Haus des Drachen hat in mindestens zweierlei Hinsicht eine wenig beneidenswerte Aufgabe. Es ist das erste Thrones Projekt, das nach dem phänomenalen Gesamtlauf dieser großen Serie auftaucht, und es ist das erste, das nach dem kollektiven Todesseufzer so vieler Fans nach dem monumentalen Zusammenbruch der Serie auftaucht (hauptsächlich dank David Benioff und DB Weiss, die mit der Steuerung des Schiffes überfordert waren und weitermachen wollen zu anderen Dingen). Es ist nicht gerade ein fruchtbarer Kontext, in dem man eine Serie beginnt … aber hier sind wir.

Haus des Drachen ist eine Prequel-Serie, die zweihundert Jahre zurückliegt Thrones, in dessen Mittelpunkt das Haus Targaryen und sein berüchtigter Erbfolgekrieg stehen. Paddy Considine ist König Viserys Targaryen, dessen erstgeborenes Kind Prinzessin Rhaenyra (Emma D'Arcy) erwartet, die erste Regentin der Königin zu werden, als ihre Pläne gleichzeitig von der neuen Frau des Königs durchkreuzt werden und sein Bruder, Prinz Daemon Targaryen (Matt Smith), ein Möchtegern-Eroberer, der nichts mehr lieben würde als den Thron.

In Throneswaren wir von Anfang an in eine heikle politische Situation geraten. Im Drache Wir haben noch nicht die Feuer offener politischer Konflikte gesehen, aber wir sehen die langsam brennenden Kohlen des Konflikts – es ist eine andere Stimmung, aber eine deutlich in der Thrones Welt. Wir sehen auch die aufkommenden Faktoren, die auf eine massive Reihe von Konflikten zwischen den Häusern hindeuten, neben einer Reihe von Merkmalen, die dazu führen Thrones sich von anderen Fantasy-TV-Serien abheben – Drachen, Sex, Gewalt und so weiter.

Paddy Considine ist ein ausgezeichneter, wenn auch gedämpfter King Viserys. Emma D'Arcys tugendhafte, wachsende, intrigante Rhaenyra ist in vielerlei Hinsicht eine komplexe Ergänzung, und ihre letztendliche moralische Entwicklung ist entsprechend mysteriös – wenn sie sich individualisiert, könnte man sehen, dass sie so leicht zu einer Heldin wie zu einer Tyrannin wird. Unterdessen ist Matt Smiths Prince Daemon ein Herausragender. Um ehrlich zu sein, hat dieser Rezensent ihn nicht wirklich in der Rolle arbeiten sehen, und ich bin der Erste, der zugibt, wenn ich falsch liege – als Daemon ist er gerissen, facettenreich, ehrgeizig und sympathisch, während er manchmal grenzwertig böse ist. Er ist ein Mysterium und der Konkurrenz um Längen voraus. Es ist eine lustige Rolle, und er hat eindeutig eine tolle Zeit.

Die Serie ist wunderschön gesetzt – sie ist wunderschön und verkauft wirklich die visuelle Erhabenheit der Welt von Westeros. Derzeit hat es erkennbar nicht das gleiche Maß an praktischer Tiefe wie Thrones, aber es ist die erste Hälfte einer neuen Serie, also macht es Sinn, dass sie (noch) nicht ganz die Hunderte von Extras und massiven Sets des Originals haben. Nichtsdestotrotz ist es hier eine schöne Welt mit viel großartiger Drachen-Action und solidem Produktionsdesign. Es ist auch erwähnenswert, dass sich die Serie bereits nicht vor der Vorliebe ihres Vorgängers für blutige Gewalt und unverfrorene Sexualität gescheut hat, was in einer zunehmend PG-13-Medienlandschaft ein willkommener Anblick ist.

In der ersten Reihe von Folgen besteht die bisher größte Schwäche der Serie darin, dass einige der Bedenken ein wenig langsam erscheinen, um „groß zu werden“, ein wenig klein am Anfang, aber zugegebenermaßen ist das fast unvermeidlich, wenn man einen Vollkehlen vergleicht Game of Thrones gegen jede neue Serie. Die Handlung ist zunächst auch etwas repetitiv, wobei die Bedenken hinsichtlich der Nachfolge einige der gleichen Plot-Beats zu häufig ohne relevante Variationen über einige einführende Episoden treffen. Dies sind jedoch nicht die schlimmsten Kritikpunkte Drache baut in der ersten Hälfte eindeutig Dynamik in Richtung einer Reihe monumentalerer Konflikte auf.

Haus des Drachen verfügt über eine reiche Welt, eine solide Besetzung und ein klares Gefühl, dass es sich im Laufe der Zeit zu etwas Größerem entwickelt. Obwohl die ersten Folgen fest in der lokalisierten Welt der höfischen Intrigen verankert sind (abgesehen von einigen interessanten Erzfeinden auf See), geht es darum, das Vertraute und das Neue mit einer angemessenen Menge Anmut zu liefern. So seltsam es auch sein mag zu sagen, es ist schwer zu sagen, ob ein paar Episoden am Ende einer ersten Staffel etwas Befriedigendes liefern, aber es scheint, dass die Hauptelemente vorhanden sind und bereit sind, eingesetzt zu werden, sobald die Dinge vollständig kommen ein Kopf und verschiedene Fraktionen entstehen.

In der Zwischenzeit gibt es mehr als genug, um eine aufgeschlossene Beobachtung zu verdienen. Während es die wenig beneidenswerte Aufgabe erfüllt, direkt verglichen zu werden Thrones, wenn irgendeine andere Serie von Anfang an so gut aussähe, hätte sie eine sehr, sehr lange Leine, um erfolgreich zu sein … also ist das vielleicht der beste und fairste Weg nach vorne. Es ist ein vielversprechender und schöner Start, und während die ersten paar Episoden ziemlich ungleichmäßig im Tempo sind, kann man mit Fug und Recht sagen, dass die Trommeln des Krieges zu schlagen beginnen und es viel gibt, auf das man sich in der bevorstehenden Fahrt freuen kann.

Haus des Drachen Premiere am 21. August auf HBO und HBO Max.