Obersten Zeile
Der Ausschuss des Repräsentantenhauses vom 6. Januar erließ offiziell a Vorladung an den ehemaligen Präsidenten Donald Trump am Freitag, der den Ex-Präsidenten aufforderte, vor dem Ausschuss auszusagen und Dokumente auszuhändigen – und wahrscheinlich einen langwierigen Gerichtsstreit anzetteln, wenn Trump sich weigert, der Vorladung nachzukommen, wie erwartet.
Während einer Anhörung durch das House Select Committee wird ein Video des ehemaligen Präsidenten Donald Trump abgespielt … [+]
Getty Images
Key Facts
Die Vorladung fordert Trump auf, dem Ausschuss bis zum 4. November Dokumente vorzulegen und vor dem Gesetzgeber „ab dem oder um den“ 14. November auszusagen.
Die Vorladung eines ehemaligen Präsidenten „ist eine bedeutende und historische Handlung“, die „nicht auf die leichte Schulter genommen werden sollte“, räumten die Gesetzgeber in der Vorladung ein, argumentierten jedoch, dass Trump „im Mittelpunkt der ersten und einzigen Bemühungen eines US-Präsidenten stand, eine Wahl zu kippen und den friedlichen Machtwechsel behindern“, was im Angriff auf das Kapitol am 6. Januar gipfelte.
Die Vorladung fordert alle Mitteilungen von Trump am 6. Januar und alle Mitteilungen nach den Wahlen 2020, die sich darauf oder den 6. Januar bezogen, sowie alle Gespräche, die er mit rechtsextremen Gruppen wie den Oath Keepers und Proud Boys und mit Verbündeten geführt hat, die ihm geholfen haben Versuche, die Wahl zu kippen, wie Roger Stone, Steve Bannon, Rudy Giuliani und Sidney Powell.
Die Beweise des Komitees zeigen, dass Trump wusste, dass seine Bemühungen, die Wahl zu kippen, „illegal und verfassungswidrig“ waren und die Behauptungen des Wahlbetrugs, die er vorbrachte, nicht durch Beweise belegt waren, argumentiert die Vorladung und stellt fest, dass selbst wenn Trump aussagen sollte, er persönlich an den Wahlbetrug glaubte Behauptungen wahr waren, konnte seine „subjektive Überzeugung dieses Verhalten nicht rechtfertigen, entschuldigen oder legal machen“.
Gesetzgeber im Ausschuss vom 6. Januar gewählt einstimmig, während der öffentlichen Anhörung des Ausschusses am 13. Oktober eine Vorladung an Trump auszustellen, hatte die Vorladung aber bis jetzt noch nicht offiziell ausgestellt – Berichten zufolge, weil Trump keinen Anwalt hatte, der tatsächlich befugt war, sie anzunehmen, ABC News berichtet.
Trump hat noch nicht öffentlich gesagt, ob er beabsichtigt, der Vorladung nachzukommen, und die Dhillon Law Group, die Politico Berichte jetzt Trump bei der Bearbeitung der Vorladung des Ausschusses vertritt, hat noch nicht auf eine Bitte um Stellungnahme geantwortet.
Entscheidendes Zitat
„Wie während unserer Anhörungen gezeigt wurde, haben wir überwältigende Beweise zusammengetragen. . . dass Sie persönlich eine mehrteilige Anstrengung inszeniert und beaufsichtigt haben, um die Wahlen von 2020 zu stürzen und den friedlichen Machtwechsel zu behindern“, sagte der Vorsitzende des Ausschusses, Rep. Bennie Thompson (D-Miss.) und die stellvertretende Vorsitzende, Rep. Liz Cheney (R-Wyo. ) schrieb in der Vorladung.
Was wir nicht wissen
Was Trumps Antwort auf die Vorladung sein wird, denn obwohl allgemein erwartet wird, dass der Ex-Präsident sich der Bitte des Gesetzgebers widersetzt, hat er noch nicht wirklich gesagt, dass er dies tun wird. Trump teilte Fox News mit berichten aus einer ihm nahestehenden Quelle, die sagte, er „liebe die Idee, auszusagen“, damit er „darüber sprechen könne, wie korrupt die Wahl war“, und Quellen, die von der zitiert wurden Guardian sagte, Trump könne sich letztendlich dafür entscheiden, vor dem Ausschuss zu erscheinen. Trumpf reagiert zur Abstimmung des Ausschusses des Repräsentantenhauses letzte Woche mit einem Brief, der den Ausschuss als „Scharade und Hexenjagd“ verunglimpfte und seine Untersuchung verunglimpfte, aber nicht wirklich sagte, ob er der Vorladung nachkommen würde oder nicht.
Worauf zu achten ist
Wenn Trump der Vorladung nicht nachkommt, könnte dies zu einem langwierigen Gerichtsstreit führen, der wahrscheinlich nicht rechtzeitig beigelegt werden kann, damit er aussagen kann. Das Repräsentantenhaus-Komitee für den 6. Januar soll sich Ende des Jahres auflösen, wenn die derzeitige Wahlperiode des Kongresses abläuft. Der Gesetzgeber wird auch einen Abschlussbericht herausgeben, bevor sich das Komitee auflöst, was bedeutet, dass das Komitee Trumps Aussage erhalten möchte, bevor diese herausgegeben wird. Es ist unwahrscheinlich, dass vor diesem Zeitpunkt gerichtliche Anfechtungen gelöst würden, wenn Trump die Vorladung anfechtet, und Rechtsexperten haben dies getan vorgeschlagen Die Vorladung gegen ihn könnte letztendlich eher ein symbolischer Schritt sein, als dass er tatsächlich zu seiner Aussage führen könnte.
Überraschende Tatsache
Das Komitee des Repräsentantenhauses vom 6. Januar kann Trump für nichts in seiner Aussage bestrafen, da das Komitee nicht befugt ist, Anklage gegen irgendjemanden zu erheben. Trumps Aussage könnte verwendet werden, um die Bemühungen des Gesetzgebers zu informieren, Gesetze zu verabschieden, um sicherzustellen, dass zukünftige Präsidenten nicht auf ähnliche Weise versuchen können, eine Wahl zu stürzen, stellten die Gesetzgeber jedoch in ihrer Vorladung fest. Das Komitee kann auch alle Beweise, die es von Trump erhält, an das Justizministerium weiterleiten, das den 6. Januar und die Wahlen 2020 separat untersucht und Trump anklagen könnte, wenn es Beweise für ein Verbrechen findet.
Key Hintergrund
Der Ausschuss vom 6. Januar des Repräsentantenhauses stimmte dafür Vorladung Trump letzte Woche nach monatelangen Spekulationen darüber, ob sie dies tatsächlich tun würden oder nicht, angesichts der hohen Wahrscheinlichkeit, dass er sich nicht daran halten würde. Thompson zuvor vorgeschlagen im April, dass der Gesetzgeber Trump nur bitten würde, freiwillig zu erscheinen, anstatt seine Aussage zu erzwingen, sagte aber später während der öffentlichen Anhörung letzte Woche, dass „das Komitee alles in unserer Macht Stehende tun muss, um die möglichst vollständige Geschichte zu erzählen“, einschließlich der Vorladung von Trump. Von ihm zu verlangen, auszusagen, gehe auch „um die Rechenschaftspflicht gegenüber dem amerikanischen Volk“, sagte Thompson und argumentierte, Trump „muss sich für seine Handlungen verantworten“. Die öffentlichen Anhörungen des Ausschusses des Repräsentantenhauses vom 6. Januar haben Trump im Großen und Ganzen die Schuld für die Kampagne zum Sturz der Wahlen 2020 und den Angriff auf das Kapitol am 6. Januar gegeben, wobei die Abgeordnete Liz Cheney (R-Wyo.) sagte, die Beweise des Ausschusses hätten „gezeigt uns, dass die zentrale Ursache des 6. Januar ein Mann war, Donald Trump, dem viele andere folgten.“
Weiterführende Literatur
Ausschuss vom 6. Januar: Gesetzgeber laden Trump in abschließender Anhörung vor (Forbes)
Das Komitee vom 6. Januar muss noch einen Trump-Anwalt finden, der die Zustellung einer Vorladung akzeptiert, sagen Quellen (Abc Nachrichten)
Das Komitee vom 6. Januar kann wenig tun, um die Vorladung von Trump durchzusetzen, wenn er dagegen ankämpft (Bloomberg)
Quelle: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/10/21/house-jan-6-committee-subpoenas-trump/