Hermès gewinnt Markenrechtsstreit gegen pelzige „MetaBirkins“ NFTs in einem ersten Verfahren seiner Art

Obersten Zeile

Die Luxusmodemarke Hermès gewann am Mittwoch eine Klage gegen den Schöpfer Mason Rothschild wegen Verletzung einer Marke durch den Verkauf von NFT 'Meta Birkins', die an den charakteristischen Statustaschen der Linie riffelte, wobei die Jury entschied, dass die digitalen Bilder keine Kunst sind, in anscheinend dem ersten zu prüfenden Prozess Verletzung geistigen Eigentums durch NFTs.

Key Facts

Eine neunköpfige Jury am Bundesgericht von Manhattan entschied, dass Rothschild das Markenzeichen von Hermès für ihre ikonischen Birkin-Geldbörsen verletzt habe, und stellte fest, dass seine NFTs keine geschützte Rede seien, so die New York Times und Bloomberg-Gesetz.

Hermès wurden 133,000 US-Dollar Schadensersatz, 100,000 US-Dollar für die Verletzung geistigen Eigentums und 23,000 US-Dollar für Cybersquatting oder die Verwendung eines Domänennamens, der dem von Hermès ähnelt, zugesprochen Financial Times.

Laut Bloomberg Law war der Prozess der erste, der das Recht des geistigen Eigentums und NFTs untersuchte.

Ein Anwalt von Rothschild sagte dem Financial Times Der Kampf ist „noch lange nicht vorbei“ und kritisierte Hermès als „ein milliardenschweres Luxusmodehaus, das sagt, dass es sich um Kunst und Künstler ‚kümmert‘, aber das Gefühl hat, das Recht zu haben, zu entscheiden, was Kunst und wer ein Künstler IST.“

Key Hintergrund

Hermès begann 1984 mit dem Verkauf von Birkin-Taschen und gilt als fester Bestandteil der Marke und ist ein elitäres Statussymbol. Sie können für Zehntausende von Dollar verkauft werden. Mit ihrer kastenförmigen Form und dem charakteristischen Riemen sind Birkins eines der bekanntesten Geldbörsendesigns aller Zeiten. Der 28-jährige Rothschild begann 2021 mit dem Verkauf von MetaBirkin NFTs auf seiner Website. An Instagram Account Werbung für die NFTs hat über 18,000 Follower. Rothschild verkaufte 100 NFTs für jeweils 450 US-Dollar und erhielt 7.5 % der Sekundärverkäufe – er schätzte, dass er insgesamt etwa 125,000 US-Dollar verdiente. Hermès verklagte Rothschild im Jahr 2022. Er sagte, die NFTs seien eine „ironische Anspielung“ auf Hermès. Anstelle von traditionellem Leder zeigen die NFTs die aus Pelz gefertigten Birkins mit leuchtenden Farben und Designs. Ein Anwalt von Hermès argumentierte, der einzige Grund für den Kauf der NFTs sei der Name Birkin, der eine nicht vorhandene Verbindung zum Luxuslabel impliziere. Anwälte von Rothschild argumentierten, die NFTs seien Kunst und sollten durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt werden, wie Andy Warhols Gemälde von Campbells Suppendosen.

Weiterführende Literatur

Hermès gewinnt MetaBirkins-Klage, wobei die Geschworenen entscheiden, dass NFTs keine Kunst sind (New York Times)

Hermès gewinnt im ersten NFT-Markenverfahren gegen MetaBirkins (Bloomberg-Gesetz)

Quelle: https://www.forbes.com/sites/marisadellatto/2023/02/08/herms-wins-trademark-lawsuit-against-furry-metabirkins-nfts-in-first-of-its-kind-trial/