Hier ist, warum Prinz Harrys Memoiren „Spare“ für König Charles III von Bedeutung sind (und nicht).

König Karl II. hat ein herausforderndes Jahr 2022 hinter sich. Die enorme Arbeitsbelastung, die dieses Jahr am 8. September nach dem Tod seiner Mutter auf den Schultern des neuen Monarchen lastet, wird bis zum Beginn des Kalenders zum gregorianischen Neujahr nicht abgeschlossen sein . Charles sitzt derzeit mit der Großfamilie in Sandringham, so wie Queen Elizabeth es gewesen wäre – mit der bemerkenswerten Hinzufügung von Sarah Ferguson, die Prinz Philip nicht ertragen konnte und die Charles dieses Jahr zu ihrem ersten königlichen Weihnachten (mit ihren Töchtern und ihre Familien) in 31 Jahren. Die Weihnachts-„Cracker“ sind alle geknallt, die scherzhaften Geschenke ausgetauscht, das Boxing-Day-Shooting hat stattgefunden.

Aber Charles ist diese Woche bei der Arbeit, und die immensen Aufgaben in allen monarchischen Bereichen gehen weiter: Sicherung der politischen Union des unmittelbaren Vereinigten Königreichs (Schottland, Nordirland, Wales und England); Sicherung des Commonwealth, selbst wenn bestimmte Länder ihren Rückzug planen; Aufrechterhaltung des endlosen Tsunamis von parlamentarischen und ministeriellen Versandkästen, die seine Aufmerksamkeit und/oder Zustimmung erfordern; und die Abwicklung der enormen Anzahl königlicher Schirmherrschaften, die nach dem Verstorbenen zurückblieben, zuerst die seiner Mutter, dann die seines in Ungnade gefallenen Bruders Andrew und schließlich die seines selbst ins Exil geschickten Sohnes Harry.

Im vergangenen April sandte der Regimentskommandant der angesehenen Grenadier Guards – eines der zahlreichen Regimenter mit scharlachroten Blusen und großen Bärenfellen – die – für ihn und seine Truppen – erfreuliche Nachricht aus, die der königliche Ehrenpatron/Oberst des Regiments, Prinz Andrew, auf Anfrage hatte , gab die Ehrung zurück Oberst der Grenadier Guards die er von seinem Vater geerbt hatte, als Philip sich 2017 aus dem öffentlichen Leben zurückzog, an die Queen. Bei der Regimentsmesse und anderen Veranstaltungen war es Berichten zufolge den Offizieren und vermutlich auch den Truppen unangenehm gewesen, auf Andrews Gesundheit im Gefolge seiner zu stoßen jahrzehntelange Freundschaft mit Jeffrey Epstein und Andrews daraus resultierender Vergleich des Epstein-Opfers Die weitreichende Klage von Virginia Roberts Giuffre im Jahr 2021. Sie hatten um einen Wechsel der königlichen Gönner gebeten. Andrew war gezwungen, den Colonelcy an die Königin zu übergeben.

Bemerkenswerterweise kursierten bereits im November Gerüchte über ein entscheidendes Treffen dazwischen Andrew und sein älterer Bruder tauchten auf, bei dem Charles Andrew Berichten zufolge unmissverständlich mitteilen musste, dass seine Tage als arbeitender König vorbei waren. Für einen außenstehenden Beobachter mit nur einem Hauch von Wissen über Andrews öffentliche Mühen der letzten drei Jahre mag das antiklimaktisch erscheinen – wenn nicht sogar völlig neben dem Punkt des umfassenden Verbots des eigensinnigen Prinzen. Aber der hartnäckige zweite Sohn hatte bei seiner Mutter Lobbyarbeit betrieben und im königlichen Sprachgebrauch einen Funken Hoffnung „unterhalten“, dass er zu wohltätigen Aktionen zurückkehren könnte. Nur wenige Wochen nach dem Tod ihrer Mutter musste Charles ihm sagen, dass es keinen Weg zurück gab. Anders gesagt, noch letzten Monat war es anscheinend noch notwendig, Andrew aus seinem Traum zu reißen, dass es eine Möglichkeit der Rückkehr ins Leben gegeben hatte.

So weit, ist es gut. Charles hat noch nicht herausgefunden, an wen die Grenadier Guards gehen werden – im Moment sind sie in seinem Portfolio. Charles zog ebenso hoch angesehene Irish Guards aus Williams Militärpatronaten und gab sie Kate Middleton – deren Popularität in den sehr aussagekräftigen YouGov-Umfragen hoch ist und steigt, wie ihr Schwager Die Popularität von Prinz Harry sinkt auf historische Tiefstände – tatsächlich nur ein paar Punkte nördlich von Andrews niedrigster Schätzung eines Königs in den Augen der britischen Öffentlichkeit. Die frischgebackene Prinzessin von Wales entwickelt sich im Auftrag von Sophie Rhys-Jones, der Gräfin von Wessex, der Ehefrau von Prinz Edward, schnell zu einem Arbeitstier für den Monarchen. So geht das Leben und die musikalischen Stühle der offiziellen königlichen Geschäfte weiter.

Das bringt uns zu den kompliziertesten Geschäften von König Charles mit seinem zweiten Sohn. Bei diesem Umgang sind einige Grundlagen zu beachten. So glücklich die Netflix-Drops „Vol.1“ und „Vol.2“ vor Weihnachten auch für den Streaming-Giganten und seine vertraglich gebundenen Freelancer/Produzenten/Mitwirkenden/Reality-Stars gewesen sein mögen, die Paläste und ihre am unmittelbarsten betroffenen Bewohner – Charles in Clarence House/Buckingham Palace und William, die von Kensington aus operieren – schweigen elegant über die verschiedenen Anschuldigungen, die Harry und Meghan Markle gegen sie (und im Allgemeinen gegen die Operation der Monarchie) erhoben haben. Als „Bd. 1“ und „Bd. II“ von „Harry & Meghan“, das wahnsinnig gestreamt wurde (im größten Drop der ersten Woche für Netflix), gingen Charles und William mehr oder weniger ungehindert an die traditionellen wohltätigen Feiertagsaktivitäten der Royals heran. Charles tanzte die Hora in einem jüdischen Gemeindezentrum mit Anne Franks eigener Stiefschwester im Alter von XNUMX Jahren, Unnötig zu sagen, eine Premiere für einen britischen Monarchen, und er wurde für seine saisonale Brio in der Presse rundherum applaudiert. So sorgfältig von den Höflingen kuratiert wurde, war das Bild doch ein Bild ununterbrochener Arbeit.

Seit dem Start der drei „Episoden“ in der Londoner Hauptverkehrszeit am 8. Dezember und der zweiten Dreiergruppe am Vormittag des 15. Dezember fanden sich die mit solch heiklen Angelegenheiten in den Palästen beauftragten Höflinge in der seltenen Position wieder, beide gewollt und nicht, auf nichts in den Videos wirklich reagieren zu müssen. Insbesondere das, was wir das Obergericht nennen könnten, Charles und William, befinden sich in den außergewöhnlichen Umständen eines seltsamen Bündnisses mit der britischen Presse gegen die angeblich vernichtenden „Inhalte“ von Prinz Harry und Meghan Markle. Eine ganze Reihe von Fleet Street-Stars auf dem königlichen Beat – einschließlich der Tägliche Post und die Murdochs Sun, von denen einige von Harry und Meghan Markle verklagt und/oder auf die schwarze Liste gesetzt worden waren – waren glücklich, die ganze Spatenarbeit zu leisten, um die (wahrgenommenen) Ungenauigkeiten und/oder (wahrgenommenen) falschen Höhepunkte in der Netflix-Serie auszugraben.

Charles III seinerseits hinterließ seine ziemlich eloquente Erklärung zu all den Taten von Prinz Harry und Meghan Markle viele Wochen vor der Tatsache des Netflix-Mega-Drops, bezeichnenderweise am 9. September in Windsor, dem Tag nach dem Tod von Königin Elizabeth in Balmoral.

Dies, seine erste Fernsehansprache an sein Land und die Welt, ist ein Charles-Moment, der es wert ist, studiert zu werden. Der Rahmen war gesetzt: Wie sein Vater spricht auch Charles gelegentlich und erfrischend direkt, so dass er und seine Redenschreiber sich in der achteinhalbminütigen Rede große Mühe gegeben haben, die Sache auf den Punkt zu bringen. Und im Wesentlichen bestand die Aufgabe des Königs darin, der Nation die neuen Pläne für die Monarchie vorzulegen.

Er tat dies in drei kurzen, emotionalen, sengenden Kapiteln, das erste war ein hingebungsvoller Dank an seine Mutter, das zweite skizzierte seine eigene und Camilas neue Rollen und das dritte verkündete Williams und Kates königliche Ernennung als Prinz und Prinzessin von Wales. Es war eine direkte Mitteilung des neuen Monarchen und in der Tat eine wichtige Staatsangelegenheit.

Über Harry und Meghan sagte der neue König genau einen faszinierenden Satz: „Ich möchte auch meine Liebe zu Harry und Meghan zum Ausdruck bringen, während sie ihr Leben im Ausland weiter aufbauen.“

MEHR VON FORBESPrinz Harrys allumfassende Memoiren „Spare“ haben ein Veröffentlichungsdatum, ein Cover und sind auf Wirkung vorbereitetBy Guy Martin

Kein königliches Erkennungszeichen oder Titel, kein Wohnsitzland, keine Besonderheiten außer den Namen und der Aufgabe, die vor ihnen lag, der Satz war gleichzeitig elegant und vielsagend: Das Leben geht weiter, es gibt viel größere Fische zu braten, das ist der neue König now und seine sind ganz andere Sorgen als die Liste öffentlicher Beschwerden seines zweiten Sohnes.

Charles' Stimme brach nur einmal, und dann nur leicht, ein paar Absätze weiter in der Rede von da an, als er dem Land und seiner Mutter einen letzten Dank aussprach. Er wandte sich direkt an seine Mutter und zitierte Shakespeares große Zeile für Horatio in Weiler, Akt V, als Horatio zusah, wie Prinz Hamlet starb. „Mögen Engelsschwärme dich zu deiner Ruhe singen“, sagte der König.

Es ist nicht klar, was in Harrys Buch nach der berichteten „Bearbeitung“ in diesem Jahr übrig geblieben ist, ob überhaupt eine Bearbeitung des Originals stattgefunden hat. Aber was auch immer in dem Ding ist – welche Ladungen auch immer darin vorhanden sind Schonen Erzählung, die noch nicht von den Windsors von Montecito in der Krone oder bei Personen in der königlichen Familie ausgestrahlt wurde – es ist unwahrscheinlich, dass das Buch in den zunehmend frostigen Beziehungen zwischen den Windsors von Windsor und den Windsors von Tauwetter auslösen wird Montecito.

Aber: Angesichts des extremen Fleißes und der Hingabe des neuen Königs an seine neue Rolle und der luftigen, praktischen Sachlichkeit der ersten zwei Monate seiner Regierungszeit ist es ebenso unwahrscheinlich, dass die Veröffentlichung von Schonen in zwei kurzen Wochen wird überhaupt kein Kommentar aus den Palästen provozieren. Wie beim Netflix-Start vor Weihnachten wird die britische Presse, ein breites Ziel des Paares selbst, es Satz für Satz sezieren.