Hier ist, wo die Abtreibungsrechte im November auf der Zwischenwahl stehen werden

Obersten Zeile

Abtreibungsrechte könnten zu einem zentralen Thema bei den Zwischenwahlen im November werden, wenn der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade in diesem Sommer aufhebt – wozu er laut einem Gutachtenentwurf, der von vorliegt, möglicherweise bereit ist Politisch– mit weitreichenden Auswirkungen auf die Gouverneurswahlen in Schlachtfeldstaaten, die Parteikontrolle der staatlichen Parlamente und des Kongresses und mehr.

Key Facts

Kontrolle des Kongresses: Wahlforscher und -strategen glauben, dass die Republikaner gute Chancen haben, Mehrheiten im Repräsentantenhaus und im Senat zu gewinnen Die Washington Post berichtet Sie werden wahrscheinlich versuchen, ein landesweites Abtreibungsverbot zu verabschieden, das das Verfahren ab der sechsten Schwangerschaftswoche verbieten würde, wenn sie dies tun.

Kontrolle der einzelstaatlichen Gesetzgeber: Die einzelstaatlichen Gesetzgeber werden ausschlaggebend dafür sein, zu bestimmen, welche Abtreibungsgesetze in Abwesenheit von Roe in Kraft treten; das Democratic Legislative Campaign Committee sagte in a Memo Ihre größten Prioritäten sind die Aufrechterhaltung der Kontrolle in Colorado, Maine, Nevada, New Mexico und Minnesota, das Umdrehen der staatlichen Parlamente in Michigan, New Hampshire und Minnesota und das Vordringen in das von der GOP kontrollierte Arizona, Pennsylvania und Georgia.

Gouverneursrennen: Rennen in Kansas, Michigan, Pennsylvania und Wisconsin werden besonders wichtig sein – da die demokratischen Führer darum kämpfen, die Kontrolle zu behalten, damit sie ein Veto gegen Abtreibungsverbote einlegen können, die von den GOP-Legislativen erlassen wurden – und Florida, Georgia und Ohio sind Schlachtfeldstaaten mit Gouverneurswahlen, in denen Die Republikaner sind gerade dabei wahrscheinlich Abtreibung zu verbieten oder stark einzuschränken, wenn Roe fällt.

Generalstaatsanwälte: In Michigan und Wisconsin stehen AGs zur Wiederwahl an, die geschworen haben, die vor Roe erlassenen Abtreibungsverbote nicht durchzusetzen, wenn das Urteil aufgehoben wird und sie wieder in Kraft treten, und AG-Rennen finden auch in den Schlachtfeldstaaten statt von Arizona, Florida, Georgia und Ohio.

Abstimmungsmaßnahmen: Vermont Die Wähler werden diesen Herbst gebeten, eine Verfassungsänderung zum Schutz der Abtreibung zu genehmigen Kentucky hat eine Maßnahme, die besagt, dass es kein Recht auf Abtreibung in der Landesverfassung gibt und a Montana Wahlinitiative könnte Persönlichkeitsrechte für Föten erweitern.v

Staatliche Rennen des Obersten Gerichtshofs: Sechs Staaten Sitze des Obersten Gerichtshofs stehen in Kansas und fünf in Florida auf dem Wahlzettel, was wichtig ist, weil staatliche Gerichte dort zuvor gesagt haben, dass diese staatlichen Verfassungen das Recht auf Abtreibung schützen, und diese Urteile werden wahrscheinlich jetzt angefochten werden (Alaska, Iowa, Minnesota und Montana haben ähnliche staatliche Gerichte). Präzedenzfälle, die gefährdet sein könnten, aber weniger Sitze am Obersten Gerichtshof auf dem Stimmzettel).

Worauf zu achten ist

Kansas Die Wähler werden sogar noch früher über Abtreibung abstimmen, da der Staat für seine Vorwahlen am 2. August eine Abstimmungsmaßnahme hat, die bestimmt, ob die Staatsverfassung geändert werden sollte, um die Abtreibung nicht mehr zu schützen. Wenn die Maßnahme erfolgreich ist, würde dies es dem Staat viel einfacher machen, Abtreibung zu verbieten, indem der Präzedenzfall des Staates aufgehoben wird. Es ist auch möglich, dass abtreibungsbezogene Maßnahmen auf dem Stimmzettel erscheinen Colorados, Michigan und Oklahoma, aber die Fristen für diejenigen, die abgeschlossen werden sollen, kommen noch später in diesem Jahr.

Was wir nicht wissen

Demokratische Strategen sind Hoffnung Das Umkippen von Roe wäre ein Katalysator, um die Wahlbeteiligung zu erhöhen und demokratische Wähler im November an die Urnen zu bringen. Eine morgendliche Beratung/Politisch Umfrage am Dienstag durchgeführt, nachdem der Meinungsentwurf durchgesickert war, ergab, dass 58 % der Befragten glauben, dass es zumindest einigermaßen wichtig ist, für einen Kandidaten zu stimmen, der den Zugang zu Abtreibung unterstützt, darunter 79 % der Demokraten, während nur 44 % daran interessiert sind, für jemanden zu stimmen, der dagegen ist ( 60 % der Republikaner). Das heißt, früher Polling hat angedeutet, dass die Republikaner in diesem Jahr enthusiastischer an der Wahl sind als die Demokraten, und es ist unklar, ob ein Roe-Urteil ausreichen würde, um diesen Trend umzukehren.

Key Hintergrund

Abtreibungsrechte traten diese Woche danach in den Vordergrund Politisch einen Stellungnahmeentwurf veröffentlicht, aus dem hervorgeht, dass die Mehrheit der Richter des Obersten Gerichtshofs dafür ist Roe umkippen, das 1973 das gesetzliche Recht auf Abtreibung gewährte. Der Entwurf, der vom Februar stammt, betrifft das 15-wöchige Abtreibungsverbot in Mississippi und schlägt vor, dass das Gericht das Abtreibungsrecht vollständig aufhebt und die Angelegenheit den Bundesstaaten oder dem Kongress überlässt , wobei Richter Samuel Alito Roe als „ungeheuer falsch“ bezeichnete. Chief Justice John Roberts hat bestätigt die Echtheit des Entwurfs, warnte jedoch davor, dass er nicht als endgültige Entscheidung des Gerichts angesehen werden sollte, die wahrscheinlich im Juni veröffentlicht wird. Staaten hatten sich bereits vor der Veröffentlichung des Gutachtenentwurfs bemüht, Abtreibungsrechte einzuschränken oder zu schützen, wobei Staaten wie Texas und Oklahoma Abtreibungsverbote erließen, während demokratisch geführte Staaten wie New Jersey und Connecticut Schritte unternahmen, um die Abtreibungsrechte zu stärken.

Weiterführende Literatur

Folgendes wird passieren, wenn der Oberste Gerichtshof Roe V. Wade aufhebt (Forbes)

Wie Amerikaner wirklich über Abtreibung denken: Die manchmal überraschenden Umfrageergebnisse, da der Oberste Gerichtshof Berichten zufolge Roe V. Wade stürzen soll (Forbes)

Republikaner werden versuchen, Abtreibung landesweit zu verbieten, wenn der Oberste Gerichtshof Roe V. Wade kippt, enthüllt der Bericht (Forbes)

Demokraten zielen darauf ab, Abtreibungsrechte zu nutzen, um gesetzgebende Rennen im Bundesstaat zu erschüttern (New York Times)

Auf mittelfristigen Schlachtfeldern versuchen beide Parteien, die Abtreibung zu einer Waffe zu machen (NBC-Nachrichten)