Folgendes würde passieren, wenn Putin einen Atomschlag in der Ukraine befiehlt

Obersten Zeile

Der russische Präsident Wladimir Putin bereitet sich darauf vor, Teile des besetzten ukrainischen Territoriums zu annektieren und versprach am vergangenen Mittwoch, russisches Territorium mit allen erforderlichen Mitteln zu verteidigen, einschließlich des Einsatzes von Atomwaffen, einer drastischen und beispiellosen Eskalation, die Experten beunruhigt und Ängste vor einem Atomkrieg auf der ganzen Welt schürt.

Key Facts

Während es schwierig ist, die konkreten Details eines russischen Atomschlags in der Ukraine vorherzusagen, sagten Experten Forbes die Moskau höchstwahrscheinlich einsetzen würde taktische Atomwaffen– Geräte mit kurzer Reichweite, die für den Einsatz auf dem Schlachtfeld entwickelt wurden – gegen Truppen oder zur Zerstörung eines Logistikzentrums.

Taktische Atomwaffen sind viel kleiner als die strategischen Langstreckensprengköpfe, die dazu bestimmt sind, Städte zu zerstören, aber Macht ist relativ – die größten taktischen Waffen können bis zu 100 Kilotonnen groß sein (1 Kilotonne entspricht 1,000 Tonnen TNT) – die Bombe, auf die die USA abgeworfen haben Hiroshima hatte 15 Kilotonnen – und Dr. Rod Thornton, ein Sicherheitsexperte am King's College London, sagte es Forbes Sie können immer noch verheerend sein.

Es sei sehr unwahrscheinlich, dass Putin bei einem ersten Angriff auf eine ukrainische Stadt ziele, und er würde möglicherweise Verluste ganz vermeiden, sagte Thornton und erklärte, dass ein nuklearer Angriff hauptsächlich ein symbolisches „Signalgerät“ für Moskau sei, um zu zeigen, dass es ernst ist und bereit ist, sich zu verteidigen selbst.

Es sei schwierig, mögliche Ziele vorherzusagen, sagte Thornton, obwohl er schwebte Schlangeninsel, ein Außenposten am Schwarzen Meer, der zu Beginn des Krieges von Russland eingenommen wurde, der seitdem zurückerobert wurde und zu einem Symbol des ukrainischen Widerstands geworden ist, wie es Putin im Sinn haben könnte.

Die Auswirkungen eines Atomschlags hängen stark davon ab, welche Art von Waffe eingesetzt wird, wie und wo sie eingesetzt wird und von den jeweiligen Bedingungen, aber selbst eine Atombombe mit geringer Sprengkraft könnte weitreichende Folgen haben, da die Strahlung der Explosion sie verursacht langfristige Gesundheitsprobleme für Überlebende und radioaktiver Fallout, der die Umwelt kontaminiert und möglicherweise über Europa und Asien driftet.

Radioaktiver Fallout ist ein schlechter Weg, um die Art von Erklärung abzugeben, die Russland abgeben möchte, und könnte möglicherweise nach hinten losgehen, indem es über Russland driftet oder Menschen oder Nationen gegen sie vereint, sagte Thornton und fügte hinzu, dass Moskau wahrscheinlich eine Waffe verwenden würde, die darauf ausgelegt ist, den Fallout zu minimieren.

Entscheidendes Zitat

„Putin steht an vielen Fronten unter Druck“, sagte Thornton Forbes, der auf Verluste in der Ukraine, Proteste zu Hause wegen der Mobilisierung und anhaltende internationale Opposition hinwies. „Je verzweifelter Putin wird, je mehr er auf den Hinterfuß gestoßen wird, desto wahrscheinlicher wird es, dass eine Atomwaffe eingesetzt wird“, fügte er hinzu. Die Entscheidung für den Einsatz einer Atomwaffe könnte Putin zu Hause vor neue Probleme stellen, sagte Thornton, und möglicherweise den Widerstand des Militärs oder anderer Schlüsselfiguren auslösen, die nicht bereit sind, die Angelegenheit zu eskalieren und die NATO möglicherweise dazu zu drängen, die Ukraine direkt zu unterstützen.

Nachrichten Peg

Nach einer Reihe von Niederlagen und schweren Verlusten in der Ukraine ordnete Putin letzte Woche eine sofortige „Teilmobilisierung“ an, um seine schwächelnde Invasion zu stützen. Die Ankündigung ausgelöst an Exodus der Menschen fliehen in Nachbarländer wie Kasachstan und Finnland, um einer möglichen Wehrpflicht zu entgehen. Putin sprach sich auch für eine Reihe von Referenden in vier von Russland besetzten Gebieten aus – ein klares Zeichen Vorwand für die Annexion und wurde von den meisten Teilen der Welt als illegitim abgelehnt – und sagte, Moskau werde seine Interessen mit allen Mitteln verteidigen, auch mit Atomwaffen. Putin, der mit dem Einsatz von Atomwaffen in der Ukraine gedroht hat vielfach zuvor bestand er darauf, dass er nicht bluffte und andere Nationen die Warnung behandelten ernst.

Was wir nicht wissen

Dmitri Medwedew, ein ehemaliger russischer Präsident und jetzt stellvertretender Vorsitzender des Sicherheitsrates des Landes, hat es getan sagte die USA und ihre NATO-Verbündeten sind es auch Angst einer „nuklearen Apokalypse“, direkt in der Ukraine einzugreifen, selbst wenn Moskau Atomwaffen einsetzt. Es ist nicht klar, wie der Rest der Welt reagieren könnte. Putins Äußerungen haben Indien und China dazu veranlasst, ihr langes Schweigen über den Krieg in der Ukraine zu brechen Stimme Sorge. Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg gewarnt von „schwerwiegenden Folgen“ für Russland, wenn es Atomwaffen in der Ukraine einsetzt, hallt privat Warnungen vor „katastrophalen Folgen“ aus Washington. Ein nuklearer Vergeltungsschlag ist möglich sondern würde eine dramatische und gefährliche Eskalation bedeuten. Wahrscheinlicher ist eine „verheerende“ NATO-Reaktion mit konventionellen Waffen, sagte Zbigniew Rau, Außenminister Polens.

Worauf zu achten ist

Ein russischer Nuklearangriff werde den Westen wahrscheinlich nicht völlig überraschen, sagte Thornton Forbes. Es würde wahrscheinlich eine Menge „Hintergrundgeräusche“ und „Signalgeplapper“ zwischen verschiedenen Regierungs- und Verteidigungsbehörden geben, die von Western aufgefangen würden Hören Stationen, wenn Russland vorhabe, nuklear zu werden, erklärte er. Sollte der Westen Signale wahrnehmen, die auf einen nuklearen Angriff hindeuten, so Thornton, werde der diplomatische Druck auf Russland „massiv zunehmen“, den Kurs zu ändern. Es würde auch erheblichen diplomatischen Druck auf Länder wie China und Indien geben, eine stärkere Haltung gegenüber Russland einzunehmen, fügte er hinzu, was angesichts des Vertrauens Moskaus auf sie mehr Einfluss haben könnte Energieexporte.

Große Nummer

5,977. So viele Atomsprengköpfe hat Russland laut einem schätzen von der Federation of American Scientists (FAS). Rund 1,500 sind im Ruhestand und sollen abgebaut werden, sagt die Organisation. Die meisten der verbleibenden Sprengköpfe sind strategische – größere Waffen, die über große Entfernungen eingesetzt werden können – und der Rest sind kleinere taktische Waffen. Russland soll über mehr Atomwaffen verfügen als jedes andere Land. Es folgen die USA, die laut FAS über schätzungsweise 5,428 Sprengköpfe verfügen, und die beiden zusammen über etwa 90 % aller Atomsprengköpfe verfügen. Von sieben weiteren Ländern ist bekannt oder wird allgemein angenommen, dass sie Atomwaffen besitzen: China (350), Frankreich (290), Großbritannien (225), Pakistan (165), Indien (160), Israel (90) und Nordkorea (20).

Weiterführende Literatur

Wie hoch ist das Risiko eines Atomkriegs, während Russland sich einmischt? "Es ist nicht Null." (New York)

Was, wenn Russland Atomwaffen in der Ukraine einsetzt? (Der Atlantik)