Hier sind die explosivsten Kommentare, die Anchors und Rupert Murdoch über die Wahl 2020 hinter den Kulissen gemacht haben

Obersten Zeile

Die Verleumdungsklage von Dominion Voting Systems gegen Fox News hat große Aufmerksamkeit auf sich gezogen, da kürzlich Gerichtsakten eingereicht wurden, die darauf hindeuten, dass Moderatoren von Fox News und hochrangige Führungskräfte wussten, dass Betrugsvorwürfe nach den Wahlen 2020 falsch waren, sie aber trotzdem vorangetrieben haben, da Dominion versucht, Fox zur Zahlung von 1.6 Milliarden US-Dollar zu zwingen Schadensersatz bei einem Prozess, der nächsten Monat beginnen soll.

Key Facts

Hunderte von Seiten Gerichtsdokumente gewesen nicht versiegelt als Teil der Verleumdungsklage von Dominion, die Fox News beschuldigt, nach den Wahlen 2020 Betrugsvorwürfe im Zusammenhang mit seinen Wahlgeräten erhoben zu haben, obwohl sie wussten, dass diese Behauptungen falsch waren.

Anchor Tucker Carlson, der jetzt unter Beschuss gerät, weil er die Anschläge vom 6. Januar heruntergespielt hat, sagte in Gerichtsakten, die Betrugsvorwürfe des Dominion seien „verrückt“ und „absurd“, und der rechtsextreme Anwalt Sidney Powell, der die Behauptungen vorangetrieben habe, sei „Gift, “ eine „ungelenkte Rakete“ und „höllisch gefährlich“ und er „hofft [s]

sie ist bestraft.“

Carlson sagte auch, er „muss“ die Trump-Administration dazu bringen, Powells Kommentare abzulehnen, nannte sie eine „Verrückte“, und sagte in einer Textnachricht: „Sidney Powell lügt“ und nannte sie eine „f-king b-tch“.

Carlson nannte den ehemaligen Präsidenten Donald Trump „eine dämonische Kraft, einen Zerstörer“ und sagte: „Er ist gut darin, Dinge zu zerstören … Er ist der unbestrittene Weltmeister darin“, als eine unbekannte Person, mit der Carlson eine SMS schrieb, das gescheiterte Geschäft des Ex-Präsidenten zur Sprache brachte Unternehmungen im Januar 2021.

„Ich hasse ihn leidenschaftlich“, sagte Carlson über Trump und fügte in einer Textnachricht vom Januar 2021 hinzu: „Wir sind sehr, sehr nahe daran, Trump die meisten Nächte ignorieren zu können … ich kann es wirklich kaum erwarten.“

Gastgeber Sean Hannity sagte aus, er habe „keine Sekunde lang geglaubt“, dass Powells Behauptungen über Wahlbetrug wahr seien, und es sei „offensichtlich“, dass Powells Behauptungen falsch seien, als sie in seinem Programm auftauchte, und sagte auch, der rechtsextreme Anwalt Rudy Giuliani habe „sich so verhalten eine geisteskranke Person“ und die Anwälte als „verrückte Verrückte“ bezeichnet.

Moderatorin Laura Ingraham nannte Powell eine „komplette Verrückte“ und „dito“ mit Giuliani, während Raj Shah, Executive von Fox Corporation, sagte, die Behauptungen über Wahlbetrug seien „umwerfend verrückt“ und Gastgeberin Dana Perino sagte, sie seien „total bs“, „verrückt“ und "Unsinn."

Fox Corp.-Vorsitzender Rupert Murdoch bezeugt Er glaubte den Wahlbetrugsvorwürfen nicht, und obwohl er nicht glaubte, dass Fox die Wahlbetrugsvorwürfe als Unternehmen unterstützt hatte, „befürworteten einige unserer Kommentatoren dies.“

Murdoch sagte über die Tatsache, dass er das Netzwerk hätte zwingen können, keine Wahlverweigerer aufzunehmen: „Das hätte ich tun können. Aber ich tat es nicht.“

Auf die Frage, warum Fox weiterhin Werbung von Mike Lindell, CEO und Wahlverweigerer von MyPillow, ausstrahlte, stimmte Murdoch der Aussage zu: „Es ist nicht rot oder blau, es ist grün“, und dass das Unternehmen finanziell motiviert sei, die Werbung weiter auszustrahlen und Lindell im Netzwerk hosten.

Murdoch schrieb in einer E-Mail an Suzanne Scott, CEO von Fox News, direkt nach der Amtseinführung von Präsident Joe Biden, dass Fox „immer noch mit Schlamm beworfen wird“ und sagte, „vielleicht sind Sean und Laura zu weit gegangen“, in ihrer Berichterstattung nach den Wahlen, und fragte Scott, ob dies der Fall sei war „unbestreitbar, dass hochkarätige Fox-Stimmen die Geschichte nährten, dass die Wahl gestohlen wurde und dass der 6. Januar eine wichtige Chance war, das Ergebnis aufzuheben.“

Scott beschrieb Giulianis Betrugsvorwürfe gegenüber Murdoch in einer E-Mail vom 19. November als „schreckliches Zeug, das allen schadet“, worauf Murdoch antwortete: „Ja, Sean und sogar [Jeanine] Pirro stimmen zu.“

Murdoch beschrieb den Aufstand vom 6. Januar in einer E-Mail als „Weckruf für Hannity, die seit Wochen privat von Trump angewidert ist, aber Angst hatte, Zuschauer zu verlieren“, und sagte, das Netzwerk sei nach dem 6. Januar „sehr damit beschäftigt, sich zu drehen“. und „wollen Trump zu einer Nicht-Person machen“.

Tangente

Die Dokumente enthalten auch andere Enthüllungen über Fox News und seine Verbindungen zur Rechten. Murdoch dazu beigetragen, Trump und der damalige Mehrheitsführer im Senat, Mitch McConnell (R-Ky.), schlagen den Kandidaten Don Blankenship davon ab, die GOP-Nominierung für den Senatssitz von West Virginia im Jahr 2018 zu gewinnen, wie Gerichtsakten zeigen, wobei Murdoch in einer E-Mail an andere Führungskräfte schrieb: „Sean und Laura Ein hartes Dumping auf [Blankenship] könnte den Tag retten.“ Auszüge aus Murdochs Zeugenaussage auch erklären Er gab Trump-Berater Jared Kushner eine Vorschau auf Bidens Wahlkampfanzeigen für 2020, bevor sie veröffentlicht wurden, was Experten haben vorgeschlagen könnten gegen die Gesetze zur Wahlkampffinanzierung verstoßen, indem sie als „Sachspenden“ an die Trump-Kampagne gelten.

Worauf zu achten ist

Der Fall von Dominion wegen Verleumdung ist eingestellt vor Gericht gehen am 17. April vor dem Staatsgericht von Delaware, obwohl am 21. März eine Anhörung stattfinden wird, um festzustellen, ob stattdessen eine Entscheidung durch den Richter erlassen werden kann. Dominion fordert Fox auf, Schadensersatz in Höhe von 1.6 Milliarden US-Dollar zu zahlen, wenn das Gericht feststellt, dass das Netzwerk das Wahlunternehmen diffamiert hat, obwohl diese Zahl letztendlich höher oder niedriger ausfallen könnte, je nachdem, wie der Fall verläuft und was die Jury entscheidet. Der Fall ist eine von zwei Verleumdungsklagen, denen Fox wegen seiner Betrugsvorwürfe nach der Wahl 2020 als Konkurrenzunternehmen gegenübersteht smartmatic verklagt auch das Netzwerk und mehrere seiner Anker.

Chefkritiker

Fox News hat die Verleumdungsvorwürfe von Dominion entschieden zurückgewiesen und behauptet, das Netzwerk sei berechtigt gewesen, über berichtenswerte Ereignisse wie Trumps Wahleinwände zu berichten, und Kommentare zu seinen Programmen seien durch die erste Änderung geschützt. Das Netzwerk hat sich auch entschieden gegen die Gerichtsakten von Dominion und die Darstellung der Kommentare seiner Beamten ausgesprochen und das Wahlunternehmen beschuldigt, „die Aufzeichnungen falsch zu beschreiben, Zitate ohne Schlüsselkontext herauszupicken und beträchtliche Tinte zu verschütten Tatsachen, die nach den Grundsätzen des Verleumdungsgesetzes irrelevant sind.“

Was wir nicht wissen

Ob Dominion oder Fox den Prozess gewinnen werden. Ansprüche wegen Verleumdung unterliegen einer hohen rechtlichen Schranke und Dominion muss nachweisen, dass Fox die Aussagen über Betrug mit „tatsächlicher Bosheit“ gemacht hat, in dem Wissen, dass sie falsch waren, was für Kläger wegen Verleumdung oft schwer zu beweisen ist. Rechtsexperten haben vorgeschlagen, dass Dominion einen Fall haben könnte, angesichts der signifikanten Beweise, die zeigen, dass Fox-Beamte wussten, dass die Behauptungen falsch waren, was jedoch bei Verleumdungsfällen besonders selten vorkommt – obwohl noch abzuwarten bleibt, wie sich der Fall entwickeln wird. „Ich glaube insgesamt, dass dies einer der stärksten Fälle von Klägern ist, die ich je gesehen habe“, sagte Lee Levine, Anwalt des First Amendment Los Angeles Times. „Es fällt mir schwer, mir ein Szenario vorzustellen, in dem Fox vor einer Jury gewinnt.“

Key Hintergrund

Dominion verklagte Fox im März 2021 und beschuldigte das Netzwerk, es zu verleumden, indem es Betrugsansprüche auf Sendung brachte, um finanziellen Gewinn zu erzielen und die Zuschauer davon abzuhalten, zu weiter rechten Newsmax und One America News zu wechseln. Diese Motivation wurde auch in den Gerichtsdokumenten hervorgehoben, wobei sich Fox-Führungskräfte privat in E-Mails und anderen Mitteilungen darüber ärgerten, dass sich die Zuschauer vom Netzwerk abwandten, nachdem es als erster bekannt gegeben hatte, dass Biden bei den Wahlen in Arizona gewonnen hatte, und den Verdacht zunächst nicht geäußert hatten Betrug. Die Behauptungen über Dominion-Maschinen, die angeblich Wahlbetrug unterstützen und Stimmen von Trump zu Biden „umdrehen“ sollen, gewannen nach den Wahlen 2020 auf der rechten Seite erheblich an Zugkraft, obwohl es keine stichhaltigen Beweise dafür gibt, und der Fall Fox ist einer davon von etwa einem Dutzend Klagen wegen Verleumdung Das Unternehmen und Smartmatic haben rechtsgerichtete Angeklagte angeklagt, die die Ansprüche geltend gemacht haben. Der Fall hat vor seinem Prozess in den letzten Wochen angesichts der Gerichtsakten und ihrer schädlichen Behauptungen über Fox News-Moderatoren erhebliche öffentliche Aufmerksamkeit erlangt. Es hat Trumps Zorn auf sich gezogen, wie es der Ex-Präsident wiederholt getan hat angegriffen Murdoch über Truth Social, weil er nicht glaubte, dass es weit verbreiteten Wahlbetrug gab, während er die Moderatoren lobte, die die Betrugsvorwürfe vorantrieben.

Weiterführende Literatur

„Umwerfend verrückt“: Moderatoren und Führungskräfte von Fox News prangerten wiederholt Wahlbetrug im Jahr 2020 Off-Air an – hier sind ihre vernichtendsten Kommentare (Forbes)

Neue Dokumente von Fox News zeigen, wie Tucker Carlson, Murdoch und andere den Wahlbetrug 2020 anfechten – hier sind ihre explosivsten Kommentare (Forbes)

Fox wird sich wahrscheinlich nicht mit der Dominion Over Election Lies einigen, da sich der High-Stakes-Prozess nähert, sagen Experten (Forbes)

Murdoch gibt zu, dass Moderatoren von Fox News falsche Behauptungen über Wahlbetrug geäußert haben (Forbes)

Quelle: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/03/10/dominion-v-fox-news-here-are-the-most-explosive-comments-anchors-and-rupert-murdoch- gemacht-über-die-wahl-2020-hinter-den-kulissen/