Hier sind einige andere Luftverteidigungen, die die Ukraine aus dem Nahen Osten haben möchte

Berichten zufolge arbeiten die Vereinigten Staaten mit Verbündeten im Nahen Osten zusammen, um National Advanced Surface-to-Air Missile Systems (NASAMS) an die Ukraine zu liefern. Die NASAMS sind jedoch nicht die einzigen Luftverteidigungssysteme in den Arsenalen des Nahen Ostens, die Kiew erwerben möchte, da es wiederholten russischen Drohnen- und Raketenangriffen auf seine Infrastruktur ausgesetzt ist.

Greg Hayes, CEO von Raytheon TechnologiesRTX-Erweiterung
, gab kürzlich bekannt, dass die USA mit verbündeten Ländern des Nahen Ostens zusammenarbeiten, um die Lieferung von NASAMS an die Ukraine zu beschleunigen.

„Es gibt NASAMS im gesamten Nahen Osten und einige unserer NATO-Verbündeten, und wir arbeiten tatsächlich mit einigen Ländern des Nahen Ostens zusammen, die derzeit NASAMS einsetzen, und versuchen, diese zurück in die Ukraine zu leiten.“ sagte er. Er wies darauf hin, dass die Übernahme bestehender Systeme im Nahen Osten viel schneller sei als der Aufbau neuer.

Es ist bekannt, dass nur zwei Länder im Nahen Osten, Oman und Katar, NASAMS bestellt haben. Katar war das erste Land, das die Version mit erweiterter Reichweite kaufte. Es ist unklar, wie viele Systeme Maskat und Doha für den Transfer in die Ukraine anbieten können. Hayes stellte klar, dass die Länder des Nahen Ostens, die ihre NASAMS an die Ukraine liefern, in den nächsten 24 Monaten mit Ersatz versorgt würden.

Am 10. November gaben die Vereinigten Staaten bekannt, dass sie liefern würden Luftverteidigung MIM-23 HAWK und AN/TWQ-1 Avenger zusammen mit tragbaren FIM-92 Stinger-Raketen als Teil eines 400-Millionen-Dollar-Hilfspakets für Kiew. Viele US-Verbündete im Nahen Osten betreiben HAWK-Systeme, ein Design aus den 1960er Jahren. Dazu gehören Bahrain, Kuwait, Saudi-Arabien und Ägypten. Die Türkei hat auch die fortschrittlichere HAWK XXI-Variante. Die USA könnten auch versuchen, einige dieser Länder davon zu überzeugen, diese älteren Systeme im Austausch gegen das Versprechen eines neueren Ersatzes in der Zukunft zu liefern.


Im Oktober Ukraine offiziell beantragt mehrere israelische Luftverteidigungssysteme – darunter unter anderem der Iron Dome, das kommende Laserabwehrsystem Iron Beam und die antiballistische Rakete Arrow – in einem Brief. Israel lehnte den Antrag umgehend ab.

Doch Mitte November sagte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj, dass Benjamin Netanjahu, seit seiner Wiederwahl Premierminister von Israel, ihm gesagt habe, er würde es tun "halten" seine Bitte um israelische Systeme. Trotzdem wird Kiews Chance, bald israelische Luftverteidigung aufzustellen, wahrscheinlich gering bleiben.

In ihrem Brief vom Oktober betonte die Ukraine die gemeinsame Bedrohung durch iranische Drohnen und Raketen für beide Länder. Es warnte davor, dass „positive Erfahrungen des Iran mit dem Einsatz von … Waffen in der Ukraine zu einer weiteren Verbesserung der iranischen Systeme führen werden“, was „wesentlich dazu beitragen würde, das Potenzial des Iran zur Herstellung von Offensivwaffen zu stärken und infolgedessen die Sicherheitsbedrohungen für die Ukraine zu erhöhen Staat Israel und die Region des Nahen Ostens.“

Auf die Frage nach diesem ukrainischen Antrag im Oktober antwortete der damalige Oppositionsführer Netanjahu zurückgerufen, „Waffen, die wir auf einem Schlachtfeld geliefert haben, landen in iranischen Händen, die gegen uns eingesetzt werden.“ Er drückte auch seine Unterstützung für die „umsichtige“ Politik der israelischen Regierung aus, ukrainische Waffenanfragen abzulehnen.


Während die Ukraine hofft, dass der Westen sie mit fortschrittlichen im Westen gebauten Systemen versorgt, darunter Patriot-Raketen und sogar Kampfflugzeuge, sucht sie immer noch nach russischen Waffen und Munition.

Am 1. Dezember der ukrainische Verteidigungsminister Oleksii Reznikov sagte Kiew „verhandelt derzeit mit den Verteidigungsministern aller Länder, die S-300 im Einsatz haben, über die Möglichkeit, Raketenvorräte aus ihren Lagern und Arsenalen aufzufüllen“.

Während eine Reihe von Ländern des Nahen Ostens bei solchen Anfragen helfen könnten, werden sie dies aus politischen Gründen wahrscheinlich nicht tun.

Beispielsweise betreiben die Vereinigten Arabischen Emirate ein immer vielfältigeres Arsenal an Luftverteidigungssystemen. Neben den in den USA gebauten Patriots, Terminal High Altitude Air Defenses (THAAD), betreiben die VAE auch die in Russland gebaute Mittelstrecken-Luftabwehr Pantsir-S1.

Die VAE kürzlich ein Barak-Raketensystem von Israel erworben und bestellte KM-SAM-Systeme mittlerer Reichweite aus Südkorea. Folglich würde der Transfer seiner Pantsir-S1 keine nennenswerte Lücke in seiner Luftverteidigung hinterlassen. Auf der anderen Seite wird Abu Dhabi es wahrscheinlich nicht riskieren wollen, Moskau zu verärgern, zu dem es seit Jahrzehnten gute Beziehungen pflegt.

Ägypten erwarb Mitte der 300er Jahre eine moderne Version des S-300, den S-2010VM. Die Ukraine würde sicherlich gerne diese moderne Version in die Hände bekommen, da Kiew die viel älteren Varianten aus der Sowjetzeit betreibt, die es nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion 1991 geerbt hatte Es wird erwartet, dass Russland in naher Zukunft ballistische Raketen erwerben und gegen die Ukraine einsetzen wird.

Auch hier dürften politische Erwägungen Kairo davon abhalten, Kiew mit diesen Systemen zu beliefern, selbst wenn die USA oder ihre Verbündeten im Gegenzug vergleichbaren Ersatz anbieten.

Die Türkei kaufte Mitte der 400er Jahre umstritten fortschrittliche S-2010-Systeme aus Russland und erhielt Mitte 2019 die ersten Komponenten. Kurz nachdem Russland in die Ukraine einmarschiert war, drängten amerikanische Diplomaten Ankara, Kiew mit dem System zu beliefern. Auf diese Weise könnte sich Ankara des Systems entledigen – das US-Sanktionen gegen seinen Verteidigungssektor verhängt und dazu geführt hat, dass es ihm verboten wurde, F-35 Lightning II-Stealth-Jäger der fünften Generation für seine Luftwaffe zu kaufen – und die Luftverteidigungsfähigkeiten der Ukraine deutlich stärken könnte. und wieder in Washingtons Wohlwollen kommen. Die Türkei hat jedoch erklärt, sie habe nicht die Absicht, eines ihrer russischen Systeme zu übertragen.


Während der Nahe Osten der Ukraine zweifellos eine Menge zu bieten hat, was die Luftverteidigung betrifft, wird Kyiv vorerst wahrscheinlich nicht mehr als diese NASAMS bekommen. Trotzdem ist es viel besser als nichts.

Quelle: https://www.forbes.com/sites/pauliddon/2022/12/05/not-just-nasams-here-are-some-other-air-defenses-ukraine-would-like-from-the- Naher Osten/