Hier sind alle Republikaner, die gegen McCarthys Bewerbung als Sprecher des Repräsentantenhauses sind – und was das für den nächsten Kongress bedeutet

Obersten Zeile

Der Abgeordnete Ralph Norman (RS.C.) sagte, er werde nicht für den Abgeordneten Kevin McCarthy (R-Calif.) als Sprecher des Repräsentantenhauses stimmen, was ihn zum mindestens fünften Mitglied macht, das sich gegen McCarthys Kandidatur als Sprecher ausspricht. Politisch berichtet, da sich das Repräsentantenhaus darauf vorbereitet, am 3. Januar, wenn die neue republikanische Mehrheit ihr Amt antritt, seinen nächsten Führer auszuwählen.

Key Facts

Norman sagte am Dienstag, er sei ein „hartes“ Nein, wenn es darum geht, für McCarthy zu stimmen, und schloss sich anderen Mitgliedern des House Freedom Caucus an, die sich gegen McCarthy ausgesprochen haben, während die rechte Fraktion versucht, Forderungen im Austausch für Stimmen auszuhandeln.

Berichten zufolge sagte Norman, er habe beschlossen, diese Woche nicht für McCarthy zu stimmen, nachdem McCarthy gesagt hatte, er sei mit den Plänen des Republikanischen Studienausschusses zur Eindämmung der Staatsverschuldung nicht einverstanden, zu denen die Anhebung des Mindestrentenalters und die Erlaubnis für Medicare-Empfänger gehören, Subventionen zu erhalten, mit denen sie private Versicherungen kaufen können .

Norman schließt sich dem republikanischen Abgeordneten Andy Biggs (Ariz.), der gegen McCarthy als Sprecher antritt, und dem Abgeordneten Matt Gaetz (Fla.) an, um gegen McCarthy zu stimmen, während die Abgeordneten Matt Rosendale (Mont.) und Bob Good ( Va.) haben öffentlich an McCarthys Fähigkeit gezweifelt, die republikanische Konferenz zu leiten.

Rep. Chip Roy (R-Tx.), der sich Norman bei der Nominierung von Biggs anschloss, um McCarthy herauszufordern, hat sich ebenfalls skeptisch über McCarthys Fähigkeit geäußert, die 218 Stimmen zu erhalten, die für den Gewinn des Sprecheramtes erforderlich sind.

Key Hintergrund

McCarthy hat sich während seiner 16-jährigen Amtszeit in den Reihen der republikanischen Konferenz nach oben gearbeitet und hat die Sprecherschaft mindestens seit 2015 im Auge, als er abrupt aus dem Rennen ausschied, weil er einen Mangel an Unterstützung durch rechtsextreme Mitglieder befürchtete. Diesmal wurde McCarthys Sprecherangebot durch die unterdurchschnittliche Leistung der GOP bei den Zwischenwahlen bedroht. Es wird erwartet, dass die Republikaner 222 Sitze halten werden, sobald die verbleibenden drei Midterm-Rennen abgeschlossen sind. Die knappe Mehrheit schuf eine Möglichkeit für Biggs, in letzter Minute eine Herausforderung gegen McCarthy zu führen, und eine Plattform für den House Freedom Caucus, um seine Forderungen im Austausch für Stimmen zu erheben.

Entscheidendes Zitat

„Glauben Sie, wir würden diese Diskussion führen, wenn wir einen Vorsprung von 30 Sitzen hätten? Nein“, sagte Norman Politisch, Bezug nehmend auf die Auswirkung des Halbzeitergebnisses auf McCarthys Rednerschaftsangebot.

Große Nummer

188. Das ist die Anzahl der Stimmen, die sich McCarthy gesichert hat, um am 15. November als Sprecher nominiert zu werden, aber er braucht 30 weitere, um den Wettbewerb am 3. Januar offiziell zu gewinnen.

Worauf zu achten ist

Was der Freedom Caucus von McCarthy als Gegenleistung für Stimmen verlangen wird. Er hat bereits einigen Regeländerungen zugestimmt, darunter der Ernennung von mehr regionalen Vertretern in den Lenkungsausschuss, was das Stimmrecht der Ausschussvorsitzenden verwässert. Der Freedom Caucus möchte auch jedem Mitglied erlauben, ein Verfahren zur Entfernung des Sprechers über einen „Aufhebungsantrag“ einzuleiten. Die Konferenz hat diese Regel in einer Sitzung am 16. November abgeschmettert, aber nichts ist endgültig, bis der nächste Kongress im Januar übernimmt, und es wird erwartet, dass die Republikaner weitere Regeländerungen erörtern, nachdem der Kongress aus der Thanksgiving-Pause zurückgekehrt ist.

Überraschende Tatsache

Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), Mitglied des House Freedom Caucus, die in den letzten Monaten ihren Aufstieg in der republikanischen Konferenz gesehen hat, stimmte für McCarthy als Sprecherin. Sie hat sich an ihn gewöhnt, um wieder in Komitees aufgenommen zu werden. Das Haus stimmte letztes Jahr dafür, sie aus allen Ausschüssen zu entfernen, nachdem eine Reihe kontroverser Kommentare zu Antisemitismus und QAnon-Verschwörungstheorien geführt hatten. Es wird erwartet, dass sie sich nächstes Jahr einen Platz im mächtigen Aufsichtsausschuss sichert.

Weiterführende Literatur

Kevin McCarthy wehrt die Herausforderung für die Nominierung des Haussprechers ab – hat aber immer noch nicht die Stimmen, um zu gewinnen (Forbes)

Die Republikaner des Repräsentantenhauses bereiten sich auf die Wahl einer neuen Führung vor – Folgendes würde ein von der GOP kontrollierter Kongress bewirken (Forbes)