Schusswaffen werden am 26. Mai 2022 im Bob's Little Sport Gun Shop in der Stadt Glassboro, New Jersey, USA, gesehen.
Tayfun Coskun | Anadolu Agentur | Getty Images
Laut einer Untersuchung des House Committee on Oversight and Reform haben große Waffenhersteller in den letzten zehn Jahren über 1 Milliarde US-Dollar mit dem Verkauf von Angriffswaffen im Militärstil verdient.
Eine Notiz aus dem Panel skizziert die Umsatz- und Marketingstrategien der Hersteller für Angriffswaffen, wobei der Schwerpunkt auf den Waffenmarken liegt, die bei den jüngsten Massenschießereien verwendet wurden. Die Freigabe kam vor Mittwoch eine Anhörung über die Rolle der Schusswaffenindustrie bei allgegenwärtiger Waffengewalt in den Vereinigten Staaten.
Die Einnahmen aus Angriffswaffen haben sich für Marken wie mehr als verdoppelt Smith & Wesson, Sturm, Rüger & Co. und Daniel Defense zwischen 2019 und 2021, so die Ergebnisse von House. Christopher Killoy, CEO von Sturm Ruger, und Marty Daniel, CEO von Daniel Defense, werden bei der Anhörung am Mittwoch aussagen. Mark Smith, CEO von Smith & Wesson, wurde eingeladen, wird aber nicht teilnehmen.
Bei der Anhörung sagte die Vorsitzende des Ausschusses, Rep. Carolyn B. Maloney, DN.Y., das Gremium werde Vorladungen an Smith & Wesson und andere Hersteller ausstellen.
Das Komitee lieferte auch diese geschätzten Einnahmen aus Angriffswaffen seit 2012, dem Jahr, in dem ein Schütze 20 Kinder und sechs Erwachsene an der Sandy Hook Elementary School in Connecticut tötete:
- Smith & Wesson: 695 Millionen Dollar
- Sturm, Ruger & Co: 514 Millionen US-Dollar
- Daniel Defense: 528 Millionen Dollar
- SIG Sauer: Weigerte sich, sich zu melden
- Bushmaster: 2.9 Millionen US-Dollar (nur 2021)
Auch die Produkte von Waffenherstellern, die bei den jüngsten Todesfällen durch Massenerschießungen verwendet wurden, wurden erwähnt. Beispielsweise wurden im Mai an der Robb Elementary School in Uvalde, Texas, 19 Kinder und zwei Lehrer mit einer Waffe von Daniel Defense getötet.
Die Marken selbst verfolgen keine Todesfälle, Verletzungen oder Verbrechen, an denen ihre Waffen beteiligt sind. Sig Sauer sagte dem Komitee, dass es „nicht die Mittel“ habe, Todesfälle zu verfolgen. Ruger sagte, es erfahre von Vorfällen durch seine „Kundendienstabteilung“, die Medien oder aus gelegentlichen Gerichtsverfahren.
„Diese Morde sind lokale Probleme, die lokal gelöst werden müssen“, sagte Daniel am Mittwoch vor den Ausschussmitgliedern.
Die Anhörung kommt gerade nachdem der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom kürzlich ein Gesetz unterzeichnet hatte, das Bürgern erlaubt von Waffengewalt betroffene Hersteller zu verklagen.
Das Komitee konzentrierte sich auch auf Marketingtaktiken, darunter Werbung von Smith & Wesson, die Ego-Shooter-Videospiele nachahmt, und eine Sig Sauer-Waffe, die als „Apex Predator“ verkauft wird.
Die Hausdemokraten drängen auf eine Abstimmung eine Sturmwaffe Verbot später in dieser Woche. Wenn das Gesetz verabschiedet wird, wird es wahrscheinlich nicht durch den Senat kommen.
Smith & Wesson, Sig Sauer und Sturm Ruger reagierten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Source: https://www.cnbc.com/2022/07/27/gun-companies-made-1-billion-off-assault-weapons-over-10-years-house-panel-says.html