Laut Bericht untersucht die Grand Jury Trumps Transfer von Aufzeichnungen des Weißen Hauses nach Mar-A-Lago

Obersten Zeile

Eine Grand Jury des Bundes hat mindestens eine Vorladung im Rahmen der Untersuchung des Justizministeriums zur Übertragung vertraulicher Unterlagen des Weißen Hauses durch den ehemaligen Präsidenten Donald Trump in sein Resort in Mar-a-Lago zusammengestellt und herausgegeben, was darauf hindeutet, dass die Ermittlungen gegen den ehemaligen Präsidenten an Fahrt gewinnen Die New York Times.

Key Facts

Staatsanwälte haben in den letzten Tagen die National Archives and Records Administration wegen Kisten mit Dokumenten vorgeladen, die vom Weißen Haus nach Mar-a-Lago verschifft wurden, so die Schadenkalkulation, unter Berufung auf zwei Quellen mit Sachkenntnis.

Ermittler haben einige ehemalige Mitarbeiter der Trump-Administration zu den Kisten befragt Die Washington Post berichtet Donnerstag unter Berufung auf ungenannte Quellen.

Weder das Justizministerium noch eine Trump-Sprecherin reagierten sofort auf Anfragen von Forbes.

Key Hintergrund

Im April wurde die Die Washington Post berichtete das Justizministerium eine Voruntersuchung eingeleitet warum Trump nahm 15 Kisten mit Schallplatten mit ihm nach Mar-a-Lago nach seinem Ausscheiden aus dem Amt, was offensichtlich einen Verstoß gegen das Presidential Records Act darstellt. Es ist nicht klar, ob Trump sich bewusst war, dass er möglicherweise gegen das Gesetz verstoßen hat, indem er die Kisten in sein Resort gebracht hat, aber der Nachweis der Absicht wird der Schlüssel zur Erhebung einer Strafanzeige sein, heißt es Schadenkalkulation. Kritiker werfen Trump und Mitgliedern seiner Regierung vor, sie hätten offenbar wenig Wert auf die ordnungsgemäße Aufbewahrung von Aufzeichnungen gelegt. Mehreren Berichten zufolge waren einige Dokumente des Weißen Hauses, die dem Ausschuss am 6. Januar übergeben wurden, zerrissen und mussten wieder zusammengeklebt werden, während ein bevorstehendes Buch von Schadenkalkulation Reporterin Maggie Haberman behauptet, dass das Weiße Haus Toiletten waren verstopft Dokumente mehrfach während Trumps Amtszeit. Der frühere Präsident bezeichnete die Behauptungen über die Verstopfung der Toiletten als „kategorisch unwahr“.

Tangente

Der Presidential Records Act besagt, dass die USA Eigentümer der Präsidentenakten sind und verlangt von scheidenden Präsidenten, bei ihrem Ausscheiden aus dem Amt Dokumente an die Nationalarchive zu übermitteln. Das widerrechtliche Verschieben oder Vernichten von Unterlagen könnte als Straftat angesehen werden.

Entscheidendes Zitat

„Ich kann mich daran erinnern, wie die Trumps an diesem Tag das Weiße Haus verließen und mit dem Hubschrauber davonstiegen, und wie jemand eine weiße Banker-Box trug und sich fragte: ‚Was zum Teufel ist in dieser Box?‘“, sagte der ehemalige US-Archivar David Ferriero sagte Die Washington Post.

Worauf zu achten ist

Trump steht in mehreren anderen Ermittlungen unter Beobachtung. In New York wird in einer Reihe von Ermittlungen untersucht, ob sein Geschäftsimperium, die Trump Organization, Vermögenswerte absichtlich falsch bewertet hat, während in Georgia eine spezielle Grand Jury einberufen wurde, um zu entscheiden, ob dies der Fall ist Empfehlen Sie Strafanzeigen gegen Trump für seine Bemühungen, die Wahlergebnisse von 2020 zu kippen.

Weiterführende Literatur

Staatsanwälte führen Ermittlungen zu Trumps Umgang mit vertraulichem Material fort (New York Times)

Das Nationalarchiv nahm 15 Kisten mit Aufzeichnungen des Weißen Hauses aus Mar-A-Lago mit – die niemals dort hätten sein sollen (Forbes)

Berichten zufolge untersucht das Justizministerium Trumps Verlegung geheimer Unterlagen nach Mar-A-Lago (Forbes)

Trump bestreitet die Verstopfung der Toilette im Weißen Haus mit Dokumenten (Forbes)

Trump-Ermittlungen in Georgia heizen sich auf, da der Staatsanwalt die Grand Jury einberuft – hier ist, was als nächstes passiert (Forbes)