Der globale Handel wird nie mehr gleich aussehen

Der globale Handel wird so aussehen, wie Sie ihn noch nie zuvor gesehen haben.

Und dafür können Sie den Anstieg des Wirtschaftsnationalismus verantwortlich machen, heißt es in einem kürzlich erschienenen Bericht.

„Die Feindseligkeit zwischen China und dem Westen schürt die Flammen des wirtschaftlichen Nationalismus“, heißt es in dem Bericht von Londoner Beratungsunternehmen Capital Economics. Die Autoren wiederum glauben, dass das globale Handelssystem, das wir seit etwa 1945 haben, nun „zerbricht“ und zu zwei Haupthandelsblöcken führen wird.

Das wird wahrscheinlich einen erheblichen Schlag für den Wohlstand bedeuten, den wir alle seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs genießen. Seit der Niederlage der Achsenmächte im Jahr 1945 ist das Volumen des Welthandels Jahrzehnt für Jahrzehnt beständig gestiegen. Der letzte Aufschwung begann mit dem Beitritt Chinas zur Welthandelsorganisation (WTO) im Dezember 2001.

Die meisten Ökonomen des freien Marktes sind seit langem der Ansicht, dass freier Handel eine gute Sache ist, da er eine höhere und effizientere globale Produktion ermöglicht. Freihandel bedeutet keine Zölle, Quoten oder nichttarifäre Hemmnisse für ausländische Importe.

Wir sind quasi im ersten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts angekommen. Durchschnittliche Tarife fielen zu 2.6 % im Jahr 2017 gegenüber 8.6 % im Jahr 1994. Mit diesem Rückgang wuchs der Handel und erreichte 60 einen Höchststand von knapp über 2008 % des globalen BIP, er schwebte knapp darunter und begann dann nach 2018 von einer Klippe zu fallen, nach Angaben der Weltbank.

Und jetzt sind wir in einer neuen Ära. Das legt zumindest der Capital Economics Report nahe.

Capital glaubt, dass die Pandemie und der Krieg in der Ukraine das Problem verschärft haben, da die Länder auf Protektionismus (auch bekannt als Errichtung von Handelsschranken) setzen, da ihre eigenen Industrien unter den schlimmen Auswirkungen der wackeligen Weltwirtschaft leiden.

Das Ergebnis werden zwei breite Handelsblöcke sein. An erster und größter Stelle stehen die USA, ihre Verbündeten und Freunde. Der andere wird China sein, seine Verbündeten und Freunde.

Solche Änderungen werden das Produktivitätswachstum verringern und die Inflation erhöhen, heißt es in dem Bericht. Die Mobilität von Arbeitnehmern mit besonderen Fähigkeiten wird wahrscheinlich zwischen den beiden Gebieten zurückgehen, und infolgedessen werden sich Innovation und wirtschaftlicher Fortschritt verlangsamen.

„[G]eopolitische Überlegungen [werden] eine größere Rolle bei Entscheidungen über die Zuweisung von Ressourcen spielen“, heißt es in dem Bericht. Anders gesagt, der nackte Kapitalismus wird sterben, da der Staat zunehmend in die Märkte eingreift.

Wenn das allein nicht schlimm genug klingt, gibt es noch mehr.

Technologie- und Pharmaunternehmen werden stark unter Handelsbeschränkungen leiden und daher sehen, dass ihr Gewinnwachstum eingeschränkt wird. Das ist besonders schlecht für Europa und die USA, weil dies zwei Sektoren sind, die in den letzten Jahrzehnten große Gewinne erzielt haben.

Die guten Nachrichten für diejenigen im US-Block werden viel besser ankommen als die in China. Der Bericht erklärt es so:

• „Der von China geführte Block wird von China selbst dominiert, was die Anpassung erschwert und daher den potenziellen wirtschaftlichen Schaden erhöht. Dies ist eingebettet in unsere Ansicht, dass sich Chinas Wachstumsrate bis Ende dieses Jahrzehnts auf 2 % verlangsamen wird.“

Für China ist eine Wachstumsrate von 2 % gleichbedeutend mit einer zusammenbrechenden Wirtschaft im Westen.

Die USA werden aufgrund ihrer weitreichenden Handelsbeziehungen mit führenden Wirtschaftsnationen wie denen in Westeuropa, Japan und Südkorea anpassungsfähiger sein.

Es gibt ein ominöses Ende der Einführung des Berichts, der Bericht sagt wie folgt:

• „Solange eine Krise vermieden wird und Fracturing nur zu einer teilweisen Rücknahme früherer Jahrzehnte der Integration führt, werden sich Volkswirtschaften und Finanzmärkte schrittweise an das neue Umfeld anpassen. Aber es gibt auch weniger gutartige Möglichkeiten, die es wert sind, in Betracht gezogen zu werden.“ Meine Betonung.

Einfach ausgedrückt: Wenn sich keine kühlen Köpfe durchsetzen, könnte ein zweistufiges Handelssystem im Vergleich zu einem völligen wirtschaftlichen Zusammenbruch auf der ganzen Welt wie der Himmel aussehen.

Hoffen wir, dass es nicht dazu kommt.