Der Welthandel brodelt bis 2031 mehr als brutzelt

Nikolaus Lang sagt, dass es drei Zahlen gibt, die man kennen muss, um zu verstehen, warum das Handelswachstum bis zum Ende des Jahrzehnts wahrscheinlich schleppend sein wird: 100, 300 und 1,000.

Lang, ein in München ansässiger Geschäftsführer und Senior Partner der Boston Consulting Group, der mit drei anderen bei der hoch angesehenen Unternehmensberatung zusammenarbeitet, kam mit einem heraus Artikel am Vorabend des Weltwirtschaftsforums, dem jährlichen Treffen der globalen und globalistischen Eliten der Welt in Davos, Schweiz.

Ich für meinen Teil hoffe, dass die Vorhersage falsch ist. Du solltest auch.

Eigentlich sollte man hoffen meine weniger vorausschauende Vorhersage von zwei Jahren Handelsflaute, die ich ganz zufällig gepostet habe, als BCG seine Ergebnisse veröffentlichte, ist entweder ebenfalls falsch oder, falls dies nicht der Fall ist, zumindest eher richtig.

Was meine Aufmerksamkeit erregte, war, dass BCG dieselben dunklen Wolken über unserem Morgen schweben sah wie ich. Genauer gesagt, deshalb die E-Mail von der PR-Firma über den Bericht, Protektionismus, Pandemie, Krieg und die Zukunft des Handels, erregte meine Aufmerksamkeit.

Bevor ich auf die schlechten Nachrichten eingehe, möchte ich sagen, dass es nicht nur schlechte Nachrichten für die Vereinigten Staaten sind. Mehr dazu gleich.

Die Prognose des Unternehmens ist bedeutsam, da seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs und dem Beginn der Welthandelsorganisation, seit der Gründung der Weltbank, der Weltgesundheitsorganisation und der Vereinten Nationen, seit einer beispiellosen Beseitigung der bitteren Armut In den folgenden Jahrzehnten hat das Handelswachstum fast immer das globale BIP-Wachstum übertroffen.

Dies ist jetzt zweifelhaft, hauptsächlich aufgrund protektionistischer Maßnahmen, die weltweit Amok laufen, einschließlich in den Vereinigten Staaten, aber auch kurzfristig aufgrund von Covid-19 und der russischen Invasion in der Ukraine.

Während diejenigen, die die enormen Vorteile, die der Handel der Weltwirtschaft gebracht hat, nicht sehen, einschließlich der derzeitigen und früheren Bewohner des Weißen Hauses, können wir Folgendes erwarten, wenn sich die Prognose der Boston Consulting Group meiner Einschätzung nach als richtig erweist:

Weniger Menschen werden Zugang zu der Nahrung haben, die sie brauchen, zum Trinkwasser, das sie brauchen, zu den Impfstoffen, die sie brauchen, zur Schwangerschaftsvorsorge, die die Gesundheit ihrer Neugeborenen sicherstellen könnte, zum Internet und den dort zu findenden Informationsschätzen und zum Komfort für die Kreatur von denen sie träumen.

Und warum ist dies aus Sicht der Vereinigten Staaten, der wichtigsten globalen Supermacht der letzten drei Jahrzehnte, der Fall? Hier ist der Grund:

All das, damit wir Fertigungsjobs zurückbringen können, von denen die meisten niemand wirklich will, von denen viele nie hier waren, in ein Land, das seine derzeitigen Stellenangebote sowieso nicht besetzen kann und keine Immigranten hereinlassen will, die dies tun würden helfen, dieses Problem zu lösen.

Zurück zu diesen drei Nummern, die ich beim Anschauen gefunden habe Video Ich auf Langs LinkedIn-Profil.

„Einhundert ist der Rückgang des Handels zwischen den USA und China“, sagt Lang zu seinem Interviewer, „100 Milliarden Dollar weniger Handel bis zum Ende des Jahrzehnts.“

Dies hängt natürlich mit den Zöllen auf US-Importe aus China im Wert von rund 350 Milliarden US-Dollar zusammen, die vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump eingeführt und von seinem Nachfolger, Präsident Biden, beibehalten wurden, sowie mit Verschiebungen in der Lieferkette, am deutlichsten mit Vietnam, verbunden mit den Herausforderungen während der Pandemie.

China, der ranghöchste Handelspartner unseres Landes, als Trump sein Amt antrat, ist jetzt unser drittrangiger Handelspartner, sein Anteil unserer Importe deutlich gesunken.

Zunehmende Auseinandersetzungen um Technologie zwischen den beiden größten Volkswirtschaften der Welt werden die Kluft nur vertiefen, fügt Lang hinzu.

„Die zweite ist die 300, die eigentlich den Rückgang – wiederum 300 Milliarden Dollar – des Handels zwischen Russland und Europa darstellt“, fuhr er fort, was am bemerkenswertesten mit der Verringerung des über Pipelines gelieferten Erdgases zusammenhängt. Aber, fügt er hinzu, dass, obwohl es zu einfach ist, dass 300 Milliarden Dollar durch 300 Milliarden Dollar an US-Exporten von LNG ersetzt werden.

Es gibt den ersten von mehreren Schimmer von gute Nachrichten für die Vereinigten Staaten.

Die Vereinigten Staaten, ein zunehmend mächtiger Energieexporteur auf den globalen Märkten, der durch das Ende der vier Jahrzehnte andauernden Zurückhaltung von US-Ölexporten durch den ehemaligen Präsidenten Obama in Gang gesetzt wurde, als das hydraulische Fracking in Betrieb genommen wurde, wird davon profitieren.

Bevor wir zu der dritten Zahl kommen, die Lang erwähnt hat, 1,000, ist es erwähnenswert, dass alle drei Zahlen mindestens eine Partei des ersten und jetzt des zweiten Kalten Krieges betreffen: die Vereinigten Staaten, Russland und China.

Es gibt auch drei Ursachen, wie im Bericht der Boston Consulting Group dargelegt.

Das erste ist, wie erwähnt, Covid-19. Es hat seinen Ursprung in China, das sich über die Ursprünge der Pandemie nicht so sehr geäußert hat und mit dem bevorstehenden Mondneujahr, gerade als es seine Gesellschaft nach seltenen und öffentlichen Protesten gegen seine drakonischen Sperren wiedereröffnet, eine Lawine von Krankheiten, Krankenhausaufenthalten und Tod.

Erwarten Sie nicht, dass dies ohne weltwirtschaftliche Folgen bleibt.

Das zweite ist, wie bereits erwähnt, die russische Invasion in der Ukraine. Das ist Teil der verdrehten Fantasie eines unmoralischen und rücksichtslosen Verrückten, etwas nachzubilden, das der ehemaligen Sowjetunion ähnelt, was zu Sanktionen und einem zunehmend mutigen Westen führt, der entschlossen ist, das zu verhindern, was Präsident Putin einst für einen Spaziergang im Park hielt.

Aber im Moment scheint es für Putin kein leichtes Los zu geben. Erwarten Sie nicht, dass dies ohne anhaltende globale wirtschaftliche Folgen bleiben wird, da Indien und China weiterhin die Energie kaufen, die der Westen jetzt zurückweist.

Nun die dritte Nummer.

„Die dritte Zahl, die mit 1,000 Milliarden, also einer Billion, die interessanteste Zahl ist“, sagt Lang im Video, „ist eigentlich der zusätzliche Handel, der in und aus den ASEAN-Staaten, also Südostasien insgesamt, kommt.

„Das sind die großen Veränderungen auf der Handelskarte in den nächsten 10 Jahren.“

Aus diesem Grund forderte Obama einen Schwenk nach Asien und strebte ein Handelsabkommen mit einer Vielzahl dieser Nationen an, außer China, das Trump nach seiner Wahl ablehnte. Deshalb nennen andere Leute, die über solche Dinge nachdenken, das 21. Jahrhundert seit einiger Zeit das asiatische Jahrhundert.

Einfach ausgedrückt, Asien hat die Bevölkerung und die schneller wachsenden Volkswirtschaften als die weniger fruchtbaren und etablierteren Volkswirtschaften der Vereinigten Staaten und Europas.

Die Auswirkungen dieser Neuausrichtung sind möglicherweise langfristig zerstörerischer für die Weltwirtschaft als die anderen beiden und schwerer abzufedern.

Aber es gibt noch eine weitere gute Nachricht, den BCG-Bericht für die Vereinigten Staaten, zumindest am Rande.

Neben den ASEAN-Staaten profitiert auch Mexiko, sozusagen das „China der westlichen Hemisphäre“, von der Zweiteilung der Weltwirtschaft.

Laut einem E-Mail-Austausch, den ich mit der PR-Firma hatte, sieht die Boston Consulting Group in den nächsten acht Jahren weitere 217 Milliarden US-Dollar vor.

Das sind sicherlich große Neuigkeiten für texanische Grenzstädte wie Laredo, derzeit der drittgrößte Hafen des Landes, nur hinter dem O'Hare International Airport in Chicago und dem Hafen von Los Angeles, sowie für seine beiden Nachbarn, Pharr und Eagle Pass, und El Paso.

Aber die Vereinigten Staaten sollten auch zusätzliche 236 Milliarden Dollar im Handel mit den ASEAN-Staaten sehen, heißt es in dem Bericht.

Am Ende ist eine Welt, die in Einfluss- und Handelssphären zersplittert, während sich das Handelswachstum verlangsamt, keine gute Nachricht.

Um den Kurs zu ändern oder auf den nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs eingeschlagenen Weg zurückzukehren, braucht es einen Präsidenten, der den enormen Wert versteht, den Exporte und Importe der Welt bringen, sowohl im Hinblick auf den Nutzen für die Völker der Welt als auch auf ihre ultimative Sicherheit.

Ich wünschte, ich könnte dir sagen, dass ich diese Person am Horizont sehe.