Ginni Thomas – Ehefrau des Obersten Gerichtshofs – hat Berichten zufolge die Gesetzgeber von Wisconsin unter Druck gesetzt, die Wahlen 2020 zu kippen

Obersten Zeile

Die konservative Aktivistin Ginni Thomas, Ehefrau des Richters des Obersten Gerichtshofs, Clarence Thomas, schickte eine E-Mail an die Gesetzgeber in Wisconsin und forderte sie auf, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2020 des Staates anzufechten Die Washington Post Berichte, der neueste in einer Reihe von Berichten, die Thomas‘ weitreichende Bemühungen aufzeichnen, die Ergebnisse von 2020 zu kippen, selbst als ihr Ehemann Fälle in Betracht zog.

Key Facts

Chefkritiker

„Bürger haben ein First-Amendment-Recht, [Wahlbetrugsansprüche] bei Beamten geltend zu machen und Führer zu ermutigen, die Angelegenheit vollständig zu untersuchen. Das ist alles, was Frau Thomas getan hat – als Privatperson“, schrieb Paoletta in a Brief an den Ausschuss des Repräsentantenhauses vom 6. Januar über Thomas‘ E-Mails mit Gesetzgebern aus Arizona und fügte hinzu, dass sie „das gleiche Recht wie alle anderen genießt, bei der Regierung eine Petition einzureichen“.

Tangente

Der Oberste Gerichtshof, einschließlich Thomas' Ehemann Clarence Thomas, prüfte dies mehrere Fälle unter Einbeziehung der Wahlergebnisse von Wisconsin nach dem Rennen 2020, einschließlich Klagen der Trump-Kampagne und des rechtsextremen Anwalts Sidney Powell sowie einer von Texas geführten Klage, die die Ergebnisse in Wisconsin und anderen Schlachtfeldstaaten in Frage stellte. Das Gericht lehnte es schließlich ab, einen der Fälle aufzunehmen, und Ginni Thomas hat es zuvor getan sagte Sie und ihr Mann halten ihre Arbeit voneinander getrennt.

Key Hintergrund

Thomas hat ihren politischen Aktivismus in den letzten Monaten weithin unter die Lupe genommen, da der Oberste Gerichtshof spaltende politische Themen wie Waffen und Abtreibung aufgegriffen hat und die Kritik an ihr stark zugenommen hat Berichte sind aus der Rolle hervorgegangen, die sie in der Zeit nach der Wahl gespielt hat. E-Mails und Textnachrichten, die von Ermittlern des Hauses erhalten wurden, zeigen, dass Thomas nach der Wahl mit dem damaligen Stabschef des Weißen Hauses korrespondierte Mark Wiesen ermutigende Bemühungen, die Ergebnisse zu kippen, sowie Trump-Anwalt John Ostmann, der direkt an den Nachwahlbemühungen des ehemaligen Präsidenten Donald Trump beteiligt war. (Thomas und Paoletta haben diesen Austausch verteidigt und argumentiert, sie habe Eastman nur gebeten, mit einer Gruppe zu sprechen, an der sie beteiligt ist, und ihre Texte mit Meadows seien „völlig unauffällig“.) Die Frau des Richters hat sie auch kurz gesagt besucht die Kundgebung am 6. Januar, die dem Angriff auf das Kapitol vorausging, und Berichten zufolge ist sie es beteiligt mit einer Gruppe, die ein „gefälschtes Wahlprogramm“ vorangetrieben hat, bei dem die Republikaner falsche Wahllisten an den Kongress schickten und behaupteten, Trump habe ihre Bundesstaaten gewonnen. Das Haus 6. Januar Ausschuss hat gefragt Thomas aussagen und den Ermittlern Dokumente zur Verfügung stellen, aber während sie zunächst sagte, sie beabsichtige, der Aufforderung nachzukommen, änderte sie dann ihre Meinung und weigerte sich, wie Paoletta, bei der Untersuchung zu kooperieren argumentierte Dem Ausschuss fehlte eine „ausreichende Grundlage“, um ihre Aussage einzuholen.

Weiterführende Literatur

Ginni Thomas drängte den Gesetzgeber von Wisconsin, Bidens Sieg 2020 aufzuheben (Washington Post)

Ginni Thomas wird nicht vor dem Komitee vom 6. Januar aussagen, sagt der Anwalt – Folgendes wissen wir über ihre Bemühungen, die Wahl zu kippen (Forbes)

Ginni Thomas forderte 29 Gesetzgeber in Arizona auf, die Wahlergebnisse zu kippen – Dutzende mehr als bisher bekannt, heißt es in dem Bericht (Forbes)