Die deutsche Haltung zu russischer Energie könnte die Zukunft des Euro beeinflussen

Seit der Inkraftsetzung des Vertrags von Maastricht im Jahr 1992, der zur Einführung der einheitlichen Euro-Währung führte, sind verschiedene Länder der Europäischen Union mit Problemen konfrontiert, die die Anforderungen des Vertrags erfüllen, um die Währung beizubehalten, insbesondere die Verpflichtung, dass kein Land ein Haushaltsdefizit von mehr als 3 aufweisen darf % seines BIP. Ein Beispiel ist Griechenland, das 1992 große Mengen finanzieller Gimmicks verwendete, um ursprünglich die Einhaltung der Vorschriften zu fordern, und dann oft in einen klaren Verstoß verfiel.

Im Jahr 2012 hoffte Griechenland, dass die EU ihm eine Atempause geben würde, um seine finanziellen Schwierigkeiten zu bewältigen, einschließlich einer möglichen Zahlungsunfähigkeit des Internationalen Währungsfonds. Deutschland als stärkstes Mitglied der Europäischen Zentralbank vertrat eine sehr harte Linie gegenüber jeder Rettung Griechenlands. Sie bestand darauf, dass Griechenland seinen Bundeshaushalt kürzen sollte, ungeachtet der wirtschaftlichen Schmerzen, die den griechischen Steuerzahlern zugefügt werden könnten.

Deutschland war besorgt, dass Deutschland im Falle eines Rettungspakets den größten Anteil für die fiskalische Unverantwortlichkeit Griechenlands zahlen würde, und forderte daher, dass einzelne Griechen einen dramatischen Rückgang ihres Lebensstandards erleiden, um ein Rettungspaket des IWF und eine fortgesetzte griechische Beteiligung an der Europäischen Union zu genehmigen Zentralbank.

Dieselbe griechische Situation wiederholte sich 2015. Die deutsche Position war im Grunde, dass das gefährdete Land den Gürtel enger schnallen und für das größere europäische Wohl leiden muss.

Es hat die Ukraine gebraucht, um Deutschlands Heuchelei aufzudecken. In dem Wissen, dass Russland den größten Teil seiner Einnahmen aus Energie generiert, erwog die EU, ein Embargo gegen russisches Öl und Gas zu verhängen. Ein Land hat sich am längsten und lautesten gegen eine solche Maßnahme gewehrt: Deutschland.

Deutschland, das mit etwa 50 % seines Erdgasverbrauchs stark von russischem Gas und Öl abhängig ist, stimmte widerwillig einigen Schritten gegen russische Lieferungen zu, ließ aber weiterhin russische Energie nach Deutschland fließen, während sich die Situation in der Ukraine verschlechterte. In der Tat verlässt sich Deutschland für 90 % des Kraftstoffs nach Berlin auf eine Raffinerie in russischem Besitz, die pCK-Raffinerie in Schwedt, die sich mehrheitlich im Besitz des russischen Ölkonzerns Rosneft befindet.

Die Zahlungen für diese Energie und für ihre Raffination haben zweifellos dazu beigetragen, die Wirtschaft von Wladimir Putin am Leben zu erhalten.

Bis letzte Woche verdiente Russland jeden Tag immer noch fast 500 Millionen Dollar mit Energie, wobei Deutschland zu den führenden Käufern gehörte. Dieses Geld versorgt die russische Armee, die immer noch in die Ukraine einmarschiert, Ukrainer gnadenlos tötet, die Städte und Infrastruktur der Ukraine in Vergessenheit bombardiert, einen möglichen Weltkrieg riskiert und die Welternährung bedroht. Kurz gesagt, weil Deutschland nicht das tun würde, was es von anderen verlangt, wenn sie selbst mit potenziellen finanziellen Schwierigkeiten konfrontiert sind, sind die Ukrainer tot, das Land liegt in Trümmern, und der Rest der Welt steht jetzt vor einem Massenhunger, wenn nicht noch schlimmer .

Wie Deutschland diesen Kreis in Zukunft quadrieren wird, ist schwer vorstellbar. Wie fordert es andere Länder auf, ihren Lebensstandard zu senken, wenn es mit künftigen finanziellen Gefahren konfrontiert ist, wenn es sich geweigert hat, seinen eigenen Lebensstandard zu senken, wenn ein europäisches Land mit Russlands militärischer Gefahr konfrontiert ist – EU-Mitgliedschaft oder nicht? Wie gehen die anderen EU-Staaten in Zukunft damit um, dass eine deutsche Nation bereit ist, den aggressivsten Krieg in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg zu akzeptieren und sogar indirekt zu finanzieren, anstatt ein erhebliches, aber letztendlich überschaubares Maß an eigenen wirtschaftlichen Schmerzen zu akzeptieren, um den zu minimieren Verwüstung der Ukraine und ihrer Bevölkerung? Sollte sich Russland bei seiner versuchten Eroberung des ukrainischen Ostens durchsetzen, einschließlich der Übernahme der Kontrolle über so viele der fruchtbaren Weizenfelder, die historisch einen Großteil der Welt ernährt haben, wie wird Deutschland mit einem zukünftigen russischen Staat umgehen, der jetzt auch einen großen Prozentsatz der Ukraine kontrolliert? Welternährung, zusätzlich zu seinen halbmonopolistischen Öl- und Gasreserven? Vielleicht noch wichtiger: Wie werden andere Länder in Zukunft mit Deutschland umgehen, nachdem dieses Land sich so von Russland abhängig gemacht hat, dass es unbeabsichtigt, aber unbestreitbar dazu beigetragen hat, die russische Invasion in der Ukraine zu finanzieren?

Vorhersagen sind normalerweise ein Kinderspiel, aber es braucht sicherlich keine Kristallkugel, um sich vorzustellen, dass der zukünftige Einfluss Deutschlands in der EU sowohl finanziell als auch moralisch erheblich abnehmen wird, je länger es an die russische Energie gebunden bleibt. Wenn der nächste potenzielle Zahlungsausfall eines EU-Landes eintritt, ist es in der Tat schwer vorstellbar, dass dieses Land irgendwelche Belehrungen aus Deutschland über die Notwendigkeit der Wahrung der Wirtschaftsdisziplin akzeptiert – insbesondere wenn viele Beobachter (einschließlich dieses Autors) die deutsche Abhängigkeit von russischer Energie seit langem kritisch sehen lange bevor irgendjemand den gegenwärtigen Krieg in der Ukraine vorhersagte.

Während diese Situation vielleicht zu einem humaneren Umgang mit zukünftigen Wirtschaftsproblemen in der EU führen wird, wird sie wahrscheinlich auch die Grundlagen der einheitlichen Währung schwächen. Wie bei allem Geld wird der Euro akzeptiert, weil die Menschen bereitwillig akzeptieren, dass er einen Wertstandard darstellt, dem man vertrauen kann. Sobald diese Untermauerung zu schwächeln beginnt, kann die Zuverlässigkeit der Währung selbst in Frage gestellt werden.

Beobachten Sie in den nächsten Monaten und Jahren genau, wie die Europäische Zentralbank den Euro verwaltet, insbesondere jetzt, da wir in eine weltweite Phase des Inflationsdrucks eintreten. Es wäre sowohl ironisch als auch traurig, wenn sich herausstellen würde, dass eines der Opfer des russischen Krieges gegen die Ukraine der Untergang der einheitlichen Euro-Währung ist.

MEHR VON FORBESDie Nord Stream 2-Pipeline und die Gefahren eines vorschnellen Umstiegs auf erneuerbare Energien

Europa-StädteDeutschland sieht ernsthafte Probleme wegen der Ablehnung von russischem Öl und Gas

YahooPutins Schwarzmeerblockade lässt Millionen Menschen von einer weltweiten Hungersnot bedroht sein

YahooDas Raffinerie-Dilemma von Exclusive-Germany testet die Lösung des russischen Ölverbots

Die Washington PostAuch Deutschland ist mit seinen Schulden in Verzug geraten

CNBCWill Deutschland, dass Griechenland zahlungsunfähig wird?

Quelle: https://www.forbes.com/sites/danielmarkind/2022/06/21/german-stance-on-russian-energy-could-affect-future-of-the-euro/