Gasherd-Verbotsbewegung, die in fortschrittlichen Städten begann, geht nach Washington

Die jüngste Erklärung eines Vertreters des Weißen Hauses, dass ein landesweites Verbot der Installation von Gasherden in Betracht gezogen wird, hat heftige Reaktionen hervorgerufen, auch von vielen, die sich normalerweise nicht zur Politik äußern. Starkoch Andrew Gruel zum Beispiel twitterte ein Video von sich selbst, das auf einen Gasherd geklebt wurde, um gegen „den vorgeschlagenen Vorschlag der Biden-Regierung, alle Erdgasherde zu verbieten“, zu protestieren.

In einem Interview mit Bloomberg veröffentlicht am 9. Januar, US Consumer Product Safety Commission Mitglied Richard Trumka Jr., der war ernannt von Präsident Joe Biden im Jahr 2021 als „versteckte Gefahr“ bezeichnet. „Jede Option ist auf dem Tisch“, sagte Trumka, als er über die Aussicht auf eine Bundesverordnung sprach, um neue Gasherde landesweit zu verbieten, und fügte hinzu, dass „Produkte, die nicht sicher gemacht werden können, verboten werden können“.

Eine Debatte über die Aussicht auf ein nationales Gaskocherverbot folgt auf die Verabschiedung von Gaskocherverboten in großen US-Städten. Gaskocher-Verbote gibt es bisher erlassen worden von lokalen Beamten in San Francisco, Seattle, Los Angeles und New York City.

Gouverneure und bundesstaatliche Gesetzgeber haben auf diese örtliche Bewegung zum Verbot von Gasherden reagiert, indem sie bundesstaatliche Gesetze erließen, die der Möglichkeit lokaler Regierungen vorgreifen, solche Herdverbote zu verhängen. Bisher wurden in 21 Bundesstaaten Gesetze erlassen, die lokal auferlegten Gasherdverboten zuvorkommen. North Carolina schaffte es fast auf den 22. Platz, aber von beiden Kammern der Generalversammlung von North Carolina verabschiedete Gesetze, die lokale Regierungen daran gehindert hätten, Gasherdverbote zu verhängen, House Bill 220, wurde Ende 2021 von Gouverneur Roy Cooper (D) abgelehnt.

„Diese Gesetzgebung untergräbt den Übergang von North Carolina zu einer sauberen Energiewirtschaft, die bereits Tausende von gut bezahlten Arbeitsplätzen bringt“, sagte Gouverneur Cooper in einem Aussage erklärt sein Veto. Repräsentant Dean Arp (R), ein Co-Sponsor von HB 220, antwortete schriftlich Aussage dass die „schwere Hand der Regierung keinen Platz in den persönlichen Entscheidungen hat, die Nordkaroliner für ihre Haushalte treffen“.

Als er sein Veto gegen Gesetze erklärte, die sicherstellen würden, dass lokale Beamte keine Verordnungen erlassen können, die den Einwohnern von North Carolina den Zugang zu Gasherden verweigern, zitierte Gouverneur Cooper die „saubere Energiewirtschaft“. Einige, wie Charles Cooke von National Review, haben die sich entwickelnden Schirmherrschaften bemerkt, unter denen Gasherdverbote aufgestellt wurden. „Vorname, der Anstoß war der Klimawandel, dann war es war Gesundheit, und wenn diese versagen, wird es zu etwas anderem – vielleicht zu den Gefahren, im selben Haus wie Plastikknöpfe zu leben. schreibt Koch.

Umweltgruppen wie der Natural Resources Defense Council lobten das Veto von Gouverneur Cooper. Der Handelsverband, der die Hausbauer von North Carolina vertritt, unterstützte jedoch die landesweite Vorkaufsgesetzgebung, da lokale Gasherdverbote die Wohnkosten weiter in die Höhe treiben würden.

„Häufig ist diese Option teurer und ändert auch die Art und Weise, wie Sie viele Dinge im Haus erledigen müssen“, sagt Steven Webb, Director of Legislative Affairs der North Carolina Home Builders Association. sagte des Aufwärtsdrucks, den lokale Gasverbote auf die Wohnkosten ausüben würden. Inzwischen hat Irene Nielson, Stadtstrategin des Natural Resources Defense Council, kritisiert HB 220 als „Gesetz zum Schutz der Industrie vor technologischen Veränderungen, die sich auf sie auswirken“. Nielsons Kritik beschreibt jedoch nicht genau, was HB 220 tut. HB 220 und ähnliche Vorkaufsgesetze in anderen Staaten verhindern die Einführung lokaler Gesetze, die Gasherde verbieten, aber sie blockieren den Wettbewerb in keiner Weise.

Wer von einem Gas- auf einen Elektroherd umsteigen möchte, dem stünde dies auch dann frei, wenn die HB 220 erlassen würde. Als sein Gesetzentwurf in der Legislative debattiert wurde, hat der Abgeordnete Arp bekannt dass es die „Option für die Verbraucher schützen würde, die beste Energiequelle für sie in ihren Häusern zu wählen“. Den Einwohnern von North Carolina steht es nach Arps Gesetzentwurf immer noch frei, von einem Gas- auf einen Elektroherd umzusteigen, aber sie könnten niemals von lokalen Politikern dazu gezwungen werden.

Würde dieses Vorkaufsgesetz während der Legislaturperiode 2023 in North Carolina wiederbelebt, hätte es viel bessere Aussichten auf eine Verabschiedung als 2021. Als Gouverneur Cooper vor 13 Monaten sein Veto gegen das Vorkaufsgesetz für Gasherde einlegte, waren die Republikaner dafür verantwortlich der Generalversammlung, aber sie hatten keine vetosicheren Mehrheiten. Dank der Ergebnisse der Zwischenwahlen 2022 haben die Republikaner jetzt eine vetosichere Mehrheit im Senat von North Carolina und nur eine Stimme weniger als eine vetosichere Mehrheit im Repräsentantenhaus. Die republikanische Führung hat ihre Zuversicht zum Ausdruck gebracht, dass sie in der Lage sein wird, überparteiliche, vetosichere Mehrheiten für bestimmte Gesetzentwürfe zu gewinnen, insbesondere für solche, die sich mit Steuer- und Regulierungsfragen befassen.

Die republikanische Supermehrheit im Senat von North Carolina und die nahezu Mehrheit im Repräsentantenhaus bedeutet, dass HB 220, sollte es wieder eingeführt werden, eine viel bessere Chance auf eine Verabschiedung hat, als dies der Fall war, als Cooper vor etwas mehr als einem Jahr sein Veto gegen die Gesetzesvorlage einlegte. Gesetzgeber in einer Reihe anderer Staaten werden wahrscheinlich daran interessiert sein, 2023 Gesetze einzuführen, die ihre Wähler vor lokal auferlegten Gasherdverboten schützen, zumal das Weiße Haus das Thema in die Schlagzeilen gebracht hat.

Die Ergebnisse der Halbzeitwahlen 2022 brachten den Demokraten einen Nettogewinn von drei neuen Trifecta-Staaten („Trifecta-Staaten“ sind Staaten, in denen eine Partei beide Kammern der Legislative und das Gouverneursamt kontrolliert). Im Jahr 2023 haben die Demokraten 17 Trifecta-Staaten und die Republikaner 21. Wenn es um die Staaten geht, in denen der Gesetzgeber am ehesten Maßnahmen ergreifen wird, um lokalen Gasherdverboten zuvorzukommen, sind dies alle 21 republikanischen Trifecta-Staaten und einige mit geteilter Regierung, die dies noch tun müssen Verabschiedung solcher Gesetze sind Kandidaten dafür in den Jahren 2023 und 2024. Alexander Hoehn-Saric, Vorsitzender der Consumer Product Safety Commission ging zurück Trumkas Äußerungen vom 11. Januar, in denen er sagte, er strebe „kein Verbot von Gasherden und der CPSC anPSC
hat kein Verfahren dazu.“ Es wird aufschlussreich sein, ob sich Präsident Biden oder irgendwelche Beamten des Weißen Hauses auch verpflichtet fühlen, die Vorstellung zu zerstreuen, dass der Präsident für ein nationales Gaskocherverbot offen sei.