Laut FTX Lawyers könnte die Ernennung eines unabhängigen Prüfers 100 Millionen US-Dollar kosten

Die laufenden Ermittlungen über die zusammengebrochene Krypto-Börse FTX erscheinen teuer. Als Anwälte der Kanzlei, gemeinsame vorläufige Liquidatoren, lehnten die Bahamas und ein Gläubigerausschuss die Ernennung eines unabhängigen Prüfers ab. Sie sagten, der Prüfer könne 100 Millionen Dollar kosten und den Gläubigern oder dem Eigenkapital keine Vorteile bringen.

Diese Argumente waren Teil eines Einspruchs vom 25. Januar 2023 gegen einen Antrag des United States Trustee im Dezember. Das bedeutet, dass der Richter einen unabhängigen Prüfer ernennen muss, um sicherzustellen, dass alle Untersuchungen transparent sind und ihre Ergebnisse veröffentlicht werden.

Die Anwälte von FTX argumentierten, dass die Gläubiger nicht von einer Prüferuntersuchung profitieren würden. Die Untersuchung wurde von John J. Ray III, CEO von FTX, einem Ausschuss aus Gläubigern, Strafverfolgungsbehörden und dem Kongress geleitet, der sagte: „Die Ernennung eines Prüfers mit einem noch zu bestimmenden Mandat wird diese Ländereien voraussichtlich in Höhe von 100 Euro kosten zig Millionen Dollar. In der Tat, wenn die Geschichte ein Anhaltspunkt ist, könnten die Kosten XNUMX Millionen Dollar erreichen oder übersteigen.“

Darüber hinaus legte auch der Amtsausschuss der unbesicherten Gläubiger Einspruch gegen die Bestellung eines unabhängigen Prüfers ein. Sie verwiesen auf die damit verbundenen unerschwinglichen Kosten und die bereits laufenden Ermittlungen verschiedener Parteien.

Gemäß dem ursprünglichen Antrag fügte der US-Treuhänder hinzu: „Ein Prüfer kann auch eine schnellere und kostengünstigere Lösung dieser Fälle ermöglichen, indem er Mr. Ray erlaubt, sich auf seine Hauptaufgabe zu konzentrieren, die Geschäfte der Schuldner zu stabilisieren, während er dem Prüfer erlaubt um die Ermittlungen durchzuführen.“

Darüber hinaus widersetzten sich die gemeinsamen vorläufigen Liquidatoren auf den Bahamas und FTX der Ernennung. Sie wiesen auf einen Abschnitt der Insolvenzordnung hin, der es dem Richter erlaube, einen Prüfer „nach Bedarf“ zu bestellen, und argumentierten, dass unnötige Kosten und Verzögerungen, die mit der Bestellung eines Prüfers einhergehen würden, diese „unangemessen“ machten.

Anzumerken ist, dass die Bestellung eines unabhängigen Prüfers ein entscheidendes Thema während des Insolvenzverfahrens war. 

In einem offenen Brief an Richter John Dorsey vom US-Konkursgericht für den Distrikt Delaware behauptete eine Gruppe von vier US-Senatoren, darunter Elizabeth Warren, dass der Anwalt von FTX, Sullivan & Cromwell, in dem Fall einen Interessenkonflikt habe. Sie bezweifeln auch ihre Fähigkeit, vertrauenserweckende Erkenntnisse zu liefern.

In der Zwischenzeit entschied der Richter am 20. Januar 2023, dass keine potenziellen Interessenkonflikte vorlagen, die ausreichen würden, um die Anwaltskanzlei daran zu hindern, weiterhin als Rechtsbeistand von FTX zu fungieren. Nun entscheidet der Richter in einer Gerichtsverhandlung am 6 über die Annahme der Bestellung eines unabhängigen Prüfers.

Andrew ist ein Blockchain-Entwickler, der sein Interesse an Kryptowährungen während seines Studiums entwickelt hat. Er ist ein scharfer Beobachter von Details und teilt seine Leidenschaft für das Schreiben mit seiner Tätigkeit als Entwickler. Sein Backend-Wissen über Blockchain hilft ihm, seinem Schreiben eine einzigartige Perspektive zu geben

Neueste Beiträge von Andrew Smith (schauen Sie sich alle)