Der FTX-Gründer verteidigt den Terra-Gründer inmitten eines massiven Einbruchs

• FTX-Pionier Sam Bankman-Fried hat über das biologische System Terra getwittert 
• Er hat sich für den CEO und Hauptunterstützer Do Kwon ausgesprochen und ihn verteidigt 
• Do Kwon wurde als die Elizabeth Holmes der Kryptowährung bezeichnet, Bankman-Fried weicht davon ab und bringt zum Ausdruck, dass nicht alle schrecklichen Dinge gleich schrecklich seien

Holmes und Kwon sind sich einig, dass beide ein Projekt vorangetrieben haben, das schließlich scheiterte und Milliarden verlor. Dennoch brachte SBF zum Ausdruck, dass LUNA/UST zwar schrecklich war und ernsthaft endete, dies jedoch nicht mit der Enttäuschung von Holmes‘ Theranos vergleichbar ist.

Sein Denken ist unkompliziert; Niemand macht Holmes für die Enttäuschung von Theranos verantwortlich. Da sie gelogen hat, steht sie vor einer Vorstrafe. Holmes hatte Geldgeber über die Grenzen der von ihr entwickelten Innovation getäuscht, Do Kwon machte jedoch keine derartigen Verzerrungen.

Laut SBF verlief LUNA/UST außergewöhnlich unkompliziert und Do Kwon blieb dabei, ungeachtet der Anzeichen, dass es abstürzen könnte. Kwon hat nie darüber gelogen, dass UST durch instabile Ressourcen gestützt wurde und abstürzen könnte.

LUNA-Sturz

Wie er gerne denken würde, akzeptierte SBF, dass es im Wesentlichen Massenenergie und Werbung waren, die die Entwicklung von LUNA vorangetrieben haben, ungeachtet offensichtlicher Beweise dafür, dass es abstürzen wird. Er erklärte, dass die Beförderung höchstwahrscheinlich schrecklich sei. Es war nicht so schrecklich wie Theranos.

Der FTX-CEO machte auch darauf aufmerksam, dass der Verlust von Geld bei einem Unternehmen kein Schneeballsystem sei. Er verwies auf Beispiele verschiedener Spekulationen, die in diesem Jahr mehr als die Hälfte ihres Wertes verloren haben, darunter Cathie Woods ARKK Investment, AMC Entertainment, Netflix und LUNA.

Die meisten schrecklichen Spekulationen sind keine Ponzi-Pläne. Bei einigen handelt es sich um Falschdarstellungen, bei anderen um Unglück und bei anderen um die Mitte dazwischen, sagte er. Einer der bedeutendsten Experten von Terra ist Binance Changpeng Zhao, der UST als eine überbeanspruchte „stabile“ Münze darstellte und die Planfehler seiner Umgebung untersuchte.

Buterin und Sam Bankman Fried 

Ihm zufolge ist er entmutigt darüber, wie die Terra-Gruppe mit der Situation umgegangen ist. Er führte weiter aus, dass die Gruppe es versäumt habe, jeglichen Forderungen von Binance nachzukommen, zu denen die Streichung der Organisation von der Börse, der Konsum von extra gestempeltem LUNA und die Rückerlangung des UST-Anteils gehörten.

CZ spricht über die Vereinbarung, Terra durch einen weiteren Hard Fork für LUNA zu retten, und geht davon aus, dass das nicht funktionieren wird

Eine Gabelung bringt der neuen Gabel keinen Wert. Das ist ein Leben im Fantasieland. Man kann nach einer alten Vorschau nicht alle Umtausche stornieren, sowohl On-Chain als auch Off-Chain (Trades).

Sie versuchen zu zeigen, wie ideal sie sind, ohne jedoch oft darüber nachzudenken, wie dick ihre dicken Schwänze sind.

Lesen Sie auch: Ungeachtet des laufenden Rechtsstreits zeigen die Ripple-Preise eine Rallye; Wie?

Buterin sagte, der größte Fehler, den Einzelpersonen, insbesondere Anfänger, bei der Beurteilung von Stablecoins machen, bestehe darin, sich auf die Kosten und die Reichweite irgendwo im Bereich von 0.99 $ bis 1.01 $ zu konzentrieren.

„Dieser Ausblick ist völlig daneben, da dies zu einem großen Teil Teil eines Marktschöpfers ist und jeder für einen kurzen Zeitraum einen guten Marktschöpfer einstellen kann“, sagte Buterin.

Der Absturz hat auch den Wert von Coinbase, der größten US-Kryptowährungsbörse, gemindert. Die Coinbase-Aktien sind seit dem 84. April um 21 % eingebrochen, und das Gesamtvermögen des Organisators Brian Armstrong ist laut Bloomberg von 2.2 Milliarden US-Dollar im November auf 13.7 Milliarden US-Dollar gesunken.

Neueste Beiträge von Ritika Sharma (schauen Sie sich alle)