Von Russlands Grenzen bis zum Nahen Osten und Zentralasien verschieben sich strategische Gleichgewichte

Die USA haben gerade iranische IRGC-Stützpunkte in Syrien bombardiert. Strategische Machtblöcke verschieben sich tektonisch und niemand scheint es bemerkt zu haben. Dazu müssen Sie die Punkte scheinbar unzusammenhängender Ereignisse zu Ursache und Wirkung verbinden. Hier ist ein Durcheinander von ihnen. Sehen Sie, ob Sie der kohärenten Interpretation dieser Spalte zustimmen. Die USA verlassen Afghanistan, Russland startet eine umfassende Invasion in der Ukraine, türkische Drohnen beschädigen russische Stellungen, Putin befiehlt Drohnen aus dem Iran, die Türkei stellt die Beziehungen zu Israel wieder her, die USA töten Al-Quaida-Führer, Salman Rushdie wird angegriffen, die Atomgespräche mit dem Iran ziehen sich hin , Russland versucht, die israelbezogene Jewish Agency in Moskau zu schließen, die Türkei unterzeichnet ein Geheimdienstabkommen mit Kasachstan, Russland startet einen Spionagesatelliten im Auftrag des Iran. Das ist eine kurze Gliederung. Mal sehen, was es bedeuten könnte.

Wie diese Kolumne feststellte, als die USA Ende August letzten Jahres Afghanistan verließen, könnten die Ressourcen für den „Krieg gegen den Terror“ nun für andere Zwecke freigesetzt werden. Während seiner rund 20-jährigen Spanne wurden Russland und China beide zu wichtigen geostrategischen Akteuren. Und der Iran eine Regionalmacht. Nach August 2021 entschied sich Putin, der zweifellos erkannte, dass es jetzt oder nie war, wahrscheinlich zu seinem großen Schritt in die Ukraine, bevor die USA ihre Aufmerksamkeit vollständig umlenken konnten. Am 24. Februar drückte er nach rund acht Wochen Truppenaufbau ab. Und dann brauchte Washington mehrere Monate, um angemessen auf die Invasion zu reagieren. In der Zwischenzeit hatte sich Erdogan aus der Türkei in den ersten Wochen für die Ukraine eingesetzt, indem er hochwirksame Militärdrohnen zur Verfügung stellte. Überraschung! Hat er sich nicht an Putin gewöhnt, als wir uns das letzte Mal umgesehen haben?

Was würde Erdogan veranlassen, seinen neu gefundenen Verbündeten in Moskau zu verraten? Zum einen brauchte seine Popularität angesichts einer inländischen Inflation von über 80 % einen Schub. Oder anders ausgedrückt, er konnte es sich schlecht leisten, dass Russland die ethnischen Cousins ​​der Türkei, die Krimtataren, weiter verprügelt, insbesondere nachdem Erdogan etwa 10 Millionen nicht-türkische Einwanderer und Flüchtlinge aufgenommen hatte. (Lassen Sie uns nicht vergessen, dass Mustafa Kemals Republik in den 1920er Jahren als Zufluchtsort für verfolgte quasi-türkische Völker überall an Bedeutung gewonnen hatte, von denen die meisten zu dieser Zeit unter slawischer Oberhoheit standen.) Der osmanische Staat mit arabischsprachigen Syrern, die die Städte überschwemmen, hat seine nationalistische Haltung zu Hause getrübt. Auch die strategische Drohung, dass Moskau möglicherweise wieder die gesamte Krimküste der Ukraine über das Schwarze Meer von der Türkei aus kontrolliert, würde eine Rückkehr zur vollen Abhängigkeit vom Nato-Bündnis erzwingen. Das heißt, Druck für demokratische Reformen und Erdogans eventueller Sturz. Obwohl er sich Putin widersetzt, macht er es dennoch gerne Angebote mit Russland in Rubel und beherbergen Massen russischer Touristen.

Mehr über Turkiye später.

Die Verschiebung in den russisch-israelischen Beziehungen markiert einen weiteren Brennpunkt. Zunächst versuchte Israel, sich nicht auf die Seite der Ukraine zu stellen. Der enorme Zustrom russisch-jüdischer Gemeinden und Gelder nach Israel schuf in der postsowjetischen Ära eine starke Bindung zwischen den beiden Ländern. Denken Sie daran, dass Putin Israel vor Obama in einer höchst symbolischen Geste besucht hat. Aber es gab einen noch existenzielleren Grund für Israels herzliche (wenn auch vorsichtige) Beziehungen zu Moskau. Im Krieg mit der Hisbollah 2006 wurden 55 israelische Merkava-Panzer oft mit Panzerabwehr-Raketentechnologie getroffen, die aus Russland kommen musste. Die Israelis haben die Botschaft verstanden. Zum Beispiel hörte Israel vor der russischen Invasion 2008 bald auf, Georgien mit Flugabwehrraketen zu bewaffnen. In jüngerer Zeit herrschte das weit verbreitete Gefühl, dass Moskau dem jüdischen Staat Informationen über iranische Raketen- und Drohnenaufbauten in Syrien zur Verfügung gestellt hat, die es Israel ermöglichten, sie präventiv auszuschalten. Kurz gesagt, es bestand eine Art Gleichgewicht, in dem beide Seiten in Syrien zu einem gewissen Grad von Moskau abhängig waren.

Dann, als die Welt gegen die russische Brutalität in der Ukraine (dem Herkunftsland vieler aschkenasischer Juden) protestierte, musste Israel, wenn auch lauwarm, Partei für die Ukraine ergreifen. Es folgten humanitäre Hilfe und dergleichen. Plötzlich, Ende Juni dieses Jahres, hörte die Welt die Nachricht vom russischen Interesse an einer Übernahme UAVs des iranischen Militärs (Drohnen) und Putin zu einem öffentlichen Besuch in Teheran. Es besteht keine Chance, dass Moskau erwartet hat, dass ein solches Abkommen geheim bleibt, insbesondere gegenüber Israel. Solche Annäherungsversuche haben ebenso einen symbolischen wie einen praktischen Zweck – in diesem Fall eine Botschaft an die Israelis, dass Moskau am Himmel über Syrien leicht das Gleichgewicht in Richtung Iran kippen kann. Am 9. August Russland dazu beigetragen, Der Iran schickt einen Spionagesatelliten in den Orbit. Außerdem besteht die implizite Drohung, dass Russland Teherans UAV-Fähigkeiten mit zusätzlichen technischen Beiträgen verbessern wird, was Israel – und seinen Verbündeten, einschließlich Saudi-Arabien, dessen Ölanlagen in der Vergangenheit von iranischen Drohnen angegriffen wurden, große Kopfschmerzen bereitet. Außerdem ist Moskau dabei, die Jewish Agency in Russland einzuschränken und sogar zu schließen, die alle Arten von Interaktionen zwischen der Bevölkerung der beiden Länder ermöglicht, von der Auswanderung bis zu Geldtransfers. Etwa 40,000 der 200,000 jüdischen Bevölkerung Russlands sind seit der Invasion in der Ukraine nach Israel gezogen.

Wie in der jüngsten Kolumne erwähnt, schien der Zeitpunkt des Angriffs Washingtons, bei dem der Al-Quaida-Führer Ayman al Zawahiri getötet wurde, anomal und möglicherweise darauf ausgelegt, innenpolitisches Kapital für die Fortsetzung der laufenden Nukleargespräche (JCPOA) mit dem Iran zu schaffen. Die Mullahs haben den obersten AQ-Führern jahrelang einen sicheren Hafen geboten, also hätte Teheran den Schlag als persönlich interpretiert. Außerdem benötigte die Spitze dort wahrscheinlich ähnliches politisches Kapital im Inland, um die Verhandlungen fortzusetzen. Und so haben wir das ziemlich anomale Timing des Angriffs auf Salman Rushdie. Und die Angriffe auf US-Stützpunkte in Syrien. Dafür revanchierten sich die USA in den letzten Tagen mit bemannten Luftangriffen auf iranische IRGC-Stützpunkte auch in Syrien. Die Botschaft an alle und jeden von beiden Seiten: Keine Sorge, wir gehen nicht sanft zu den Bösewichten, nur weil wir über Atomwaffen verhandeln.

Inzwischen hat Israel natürlich seit einigen Jahren eine strategische Position gegenüber dem Iran eingenommen, indem es sich mit Aserbaidschan verbündet hat, einem Land, das auch ein Verbündeter der Türkei ist. Die Idee war, dass ein starkes Aserbaidschan die große aserbaidschanische Gemeinschaft im Iran ansprechen könnte und möglicherweise eine Sezessionsbewegung schaffen könnte, insbesondere entlang eines pan-turkischen geografischen Kontinuums von der Türkei bis zu den zentralasiatischen Turkstans. Dies ist möglicherweise Erdogans wahr gewordener Traum, und es scheint, als wäre Israel an Bord. Es würde zum ersten Mal seit über 200 Jahren türkischsprachige Völker geografisch wiedervereinen. Es würde Erdogans Popularität im Inland steigern und das Gerede über Korruption, Vetternwirtschaft und staatliche Vereinnahmung aufwiegen. Daher der Umzug der Türkei nach formelle Beziehungen wieder herstellen mit Israel, nach Jahren der Entfremdung. Und eine wenig erwähnte jüngste Vereinbarung zwischen der Türkei und Kasachstan zum Austausch militärischer Geheimdienste.

Wie diese Kolumne wiederholt feststellt, würde der zentralasiatische Schachzug gegen die weiche Schattenseite Russlands, bisher Moskaus Machtspielplatz, die Konzentration des Kremls auf die Ukraine überflügeln, Putins Machtposition erschüttern und die Russische Föderation über ihre widerspenstigen türkischen Bevölkerungen wie die zu zersplittern drohen Tataren und Baschkiren et al. Es sieht so aus, als seien die ersten Schritte in diese Richtung im Gange.

Kaspische NachrichtenKasachstan genehmigt Militärgeheimdienstprotokoll mit Türkiye