Forbes Global 2000-Unternehmen bei Klimaplänen als „erschreckend schwach“ beurteilt

Nur ein Drittel der Unternehmen auf der Forbes Global 2000-Liste börsennotierter Unternehmen hat Netto-Null-Emissionsziele, und fast zwei Drittel dieser Zusagen gehen weit hinter den notwendigen Details zurück, wodurch große Unternehmen dem Vorwurf des Greenwashing ausgesetzt sind, so ein neuer Bericht.

In seiner jüngsten Bewertung der Klimazusagen von Nationen, Regionen und Unternehmen hat die Net Zero Tracker-Zusammenarbeit stellte fest, dass die Zahl der Länder, Städte und Unternehmen, die Versprechen abgegeben haben, ihre Treibhausgasemissionen zu senken, Jahr für Jahr stark zugenommen hat. Bei genauerer Betrachtung fanden die Forscher jedoch entscheidende Mängel in diesen Versprechen – zum Beispiel hatten Unternehmen in fast der Hälfte der Fälle lediglich die Absicht bekundet, ihre Emissionen auf Netto-Null zu senken, ohne zu erklären, wie.

Die Autoren fassten ihre Ergebnisse zusammen und stellten fest: „Im Gegensatz zu der nahezu universellen Abdeckung von Netto-Null-Zielen auf Länderebene ist das Volumen und die Robustheit der von nichtstaatlichen Akteuren festgelegten Ziele erschreckend schwach und wird zwangsläufig einer zunehmenden Überprüfung als UN, national, ausgesetzt sein und von NGOs geführte Initiativen zur Rechenschaftspflicht nehmen zu.“

Insbesondere stellten die Forscher fest, dass Unternehmen, die für hohe Emissionen verantwortlich sind, wie etwa Ölfirmen, mit größerer Wahrscheinlichkeit Netto-Null-Ziele angekündigt haben. Aber nur 38 % aller analysierten Unternehmen gaben an, dass ihre Emissionsreduktionen alle „Scope 3“-Emissionen abdecken würden. Scope-3-Emissionen umfassen die Emissionen, die durch die Endnutzung eines Unternehmensprodukts entstehen – ein entscheidender Faktor bei der Betrachtung der Klimaauswirkungen von Unternehmen, die Öl, Gas und Kohle verkaufen.

Thomas Hale, außerordentlicher Professor an der Blavatnik School of Government an der Universität Oxford und einer der Mitarbeiter des Berichts, sagte: „Wissenschaftlich ausgerichtete Netto-Null-Pfade sind jetzt die Grunderwartung für Länder, Unternehmen, Städte und Regionen. Es ist verrückt, dass sich zwei Drittel der größten Unternehmen noch kein Ziel für einen Übergang gesetzt haben, der bereits in vollem Gange ist.“

Er fügte hinzu: „Die zunehmend eklatanten Versäumnisse werfen die Frage auf, ob Vorstände und Management ihren Job machen.“

MEHR VON FORBESFossile Brennstoffe sind „Massenvernichtungswaffen“, die die wirtschaftliche Entwicklung verhindern, heißt es in einem neuen Bericht

Unter seinen Ergebnissen zeigt der Bericht:

• 702 Unternehmen der 2,000 Firmen auf der Forbes Global 2000 haben jetzt Netto-Null-Ziele, gegenüber 417 im Dezember 2020.

• 65 % dieser 702 Unternehmen zeigen „einen besorgniserregenden Mangel an Klarheit über das Wesentliche“, wie Informationen über die gemessenen Treibhausgase oder wie sehr die Unternehmen beabsichtigen, sich auf unzuverlässige „COXNUMX-Kompensationen“ zu verlassen, um ihre Ziele zu erreichen.

• Der Bericht begrüßte eine dramatische Zunahme der Zahl nationaler Gesetze und Richtlinien, die Netto-Null-Ziele abdecken. Diese stiegen von 10 % der nationalen Treibhausgasemissionen im Dezember 2020 auf 65 % im Juni 2022.

• 900 Großstädte weltweit haben noch kein Netto-Null-Ziel. Aber die Zahl solcher Städte mit einem Ziel hat sich verdoppelt, von 115 im Jahr 2020 auf jetzt 235.

Richard Black, leitender Mitarbeiter der Energy & Climate Change Intelligence Unit und Mitarbeiter des Berichts, sagte, dass es angesichts der russischen Invasion in der Ukraine und der daraus resultierenden explodierenden Gaspreise wichtiger denn je sei, dass Nationen und Regionen ihre Struktur verdoppeln Maßnahmen ergreifen, um ihre Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu verringern.

„Ambitionierte Zwischenziele sind unerlässlich, um Netto-Null zu erreichen und die kumulativen Emissionen zu begrenzen. Aber selbst wenn man den Klimanotstand außer Acht lässt, verlangt die schwere Unterbrechung der globalen Versorgung mit fossilen Brennstoffen aufgrund der russischen Invasion, dass die Länder ihre Abhängigkeit schnell reduzieren“, sagte Black. „Klare Zwischenziele können sowohl die Klima- als auch die Energiekrise lösen; indem wir die Leitplanken bereitstellen, um die Abkehr von fossilen Brennstoffen zu beschleunigen.“

MEHR VON FORBES„Wen kümmert es, wenn Miami in 6 Jahren 100 Meter unter Wasser liegt?“: Brandkommentare des HSBC-Vorstands zum Klima

Unter den Sektoren, die in der Forbes Global 2000-Liste vertreten sind, hatten Unternehmen für fossile Brennstoffe mit 49 % der Unternehmen den zweithöchsten Prozentsatz an Netto-Null-Zielen. Die Autoren des Berichts folgerten daraus, dass „reputationsbewusste Unternehmen mit großem Emissionsfußabdruck eher Netto-Null-Ziele setzen, die symbolischer Natur sind, ohne die detaillierten Pläne, die zu ihrer Erreichung erforderlich sind. Oder im schlimmsten Fall sind sie regelrechtes Greenwashing.“

Der Bericht kommt zu einer Zeit, in der Umwelt-, Sozial- und Governance-Praktiken (ESG) zunehmend unter die Lupe genommen werden. Im Mai, Tesla-CEO Elon Musk verhöhnte ESG als „Betrug“ als das Elektroautounternehmen aus dem ESG-Index von S&P gestrichen wurde, während der Ölriese Exxon Mobil unter den Top 10 landete. Der Net Zero Tracker-Bericht zeigt, dass Exxon Mobil zwar einen jährlichen Mechanismus zur Berichterstattung über Treibhausgasemissionen und Netto-Null hat, aber keinen davon seine Pläne decken die Gase ab, die freigesetzt werden, wenn die Produkte des Unternehmens verbrannt werden. Und das wird sich in absehbarer Zeit nicht ändern: Letzten Monat der Vorstand von Exxon Mobil gegen einen Vorschlag zur Reduzierung der Scope-3-Emissionen des Unternehmens gestimmt.

Tom Lyon, Professor für nachhaltige Wissenschaft, Technologie und Handel und Betriebswirtschaft an der University of Michigan, schreibt über die Kriterien von S&P: erklärt dass ESG-Rankings von Unternehmen nur so gut sind wie die Kriterien, nach denen sie bewertet werden. Da die ESG-Ratings von S&P die Scope-3-Emissionen nicht berücksichtigen, sagte Lyon: „Tesla bekommt nicht so viel Anerkennung, wie es könnte, und Exxon wird nicht so stark bestraft, wie es könnte.“

Tesla seinerseits hat es bisher versäumt, auch nur ein Netto-Null-Emissionsversprechen abzugeben, und darüber hinaus meldet keine Emissionen aus seinen Aktivitäten.

Der Net Zero Tracker Report „Net Zero Stocktake 2022“ kann eingesehen werden hier.

Quelle: https://www.forbes.com/sites/davidrvetter/2022/06/13/forbes-global-2000-firms-judged-alarmingly-weak-on-climate-plans/