„Firestarter“ explodiert mit 4 Millionen US-Dollar

An diesem Wochenende gab es eine einzige neue weite Veröffentlichung, was eine beschämende Pflichtverletzung seitens der Studios darstellt, die immer noch auf Kinos angewiesen sind, um übergroße Eröffnungen für ihre Tentpole-Veröffentlichungen zu liefern. Wie schon seit mindestens Januar ist die größte Bedrohung für die Kinos nicht Covid, sondern der Mangel an Filmen, die den Kinos regelmäßig angeboten werden. Selbst in diesem Sommer gibt es zwischen Mai und August kaum ein Dutzend Biggies, da die Studios entweder immer noch waffenscheu sind (lächerlich). Ein ruhiger Ort Teil II die Sorgen um die Einnahmen aus der Covid-Ära für todsichere Hits vor fast einem Jahr zerschmettert haben), immer noch den Streaming-Ruhm in den Vordergrund stellen (fragen Sie Netflix, wie das läuft) oder, zugegebenermaßen, mit einem Produktions- und Postproduktionsengpass aufgrund von Ausfällen aus der Covid-Ära zu kämpfen haben. Es ist wahrscheinlich eine Mischung aus all dem, aber der einzige Neuling an diesem Wochenende war Blumhouses ehrlich gesagt miserabler Feuerteufel.

Der Film, der inmitten einer auffallend ruhigen Werbekampagne miserable Kritiken und ein C- von Cinemascore erhielt, spielte am Wochenende im Inland nur 3.8 Millionen US-Dollar und weltweit 5.8 Millionen US-Dollar ein. Um fair zu sein, erinnert dies an die Zeit, als Universal und Focus Ende 2020 mit einer Reihe kleinerer Studioprogrammierer fast im Alleingang die Kinos am Laufen hielten (Lass ihn gehen, Freaky, usw.), die am Eröffnungswochenende mit Glück die 4 Millionen US-Dollar knacken könnten. Darüber hinaus, Feuerteufel wurde gleichzeitig auf Peacock in einem Deal angeboten, der wahrscheinlich alle Ausgaben von Universal für Produktion und Marketing abdeckte. Vor drei Jahren hätte ich Universal für die Veröffentlichung einer solchen Horror-Neuadaption, die direkt auf DVD würdig ist, in den Kinos kritisiert und argumentiert, dass dies der Vorstellung schadet, dass eine Kinoveröffentlichung den Kinofilmen überlegen sei. Aber im Jahr 2022 sind wir einfach nur dankbar, dass die Studios überhaupt etwas in die Kinos bringen.

Trotz der gleichzeitigen Verfügbarkeit des Films bei Peacock und ehrlich gesagt hat der Film Direct-to-DVD-Qualität (Regisseur Keith Thomas' die Nachtwache ist ein viel besserer Horrorfilm und läuft derzeit auf Hulu), gilt es als Akt der Nächstenliebe, in einer waffenscheuen Branche zumindest etwas anzubieten. Und wenn Focus Features‘ Downtown Abbey: Eine neue Ära nächstes Wochenende ausbricht, umso besser. Mindestens einem Studio ist klar, dass Kinos keine Mega-Dollar-Eröffnungen für ihre Tentpoles liefern können, wenn sie aufgrund eines Mangels an regulären Produkten ihren Betrieb aufgeben. Feuerteufel ist noch eine andere Beispiel dafür, dass ein Remake aufgrund der Besonderheiten des Streaming-Marktplatzes außerordentlich irrelevant ist. Abgesehen von besseren Spezialeffekten und etwas R-Rated-Blut ist das Einzige, was besser ist als das Original von 1984, die Besetzung von Michael Greyeyes in der Rolle des Attentäters der amerikanischen Ureinwohner, die ursprünglich von George C. Scott gespielt wurde.

Allerdings bietet der Film Greyeyes nichts Lustiges zu tun oder zu sagen, obwohl die Bösewichte (Greyeyes, Gloria Reuben, Kurtwood Smith usw.) standardmäßig interessanter sind als die Guten in einem Film, der sich nicht entscheiden kann, ob es sich um einen Horrorfilm oder eine Superhelden-Entstehungsgeschichte handelt. Aus Liebe zu Gott flehe ich Sie aus tiefstem Herzen an: Hören Sie auf zu versuchen, jede Nicht-Superhelden-IP in einen impliziten Superheldenfilm zu verwandeln. Ich verspreche Ihnen; Das Publikum wird nicht begeisterter sein Elvis weil die Leute ihn einen Superhelden nennen. Wie auch immer, hier ist der Haken: Feuerteufel ist auf Peacock verfügbar, einem Streaming-Dienst, der derzeit sowohl die 1984er-Version als auch die dreistündige Fernsehfolge anbietet. Warum sollte sich jemand diese neue Version ansehen, wenn die älteren und (standardmäßig) besseren Versionen zum Streamen verfügbar sind?

Wie das unterdurchschnittliche Remake von Netflix Rebecca und Warner Bros.' minderwertige, von Robert Zemeckis inszenierte Neufassung von Die Hexen, dieses Remake scheitert am Nightmare on Elm Street Testversion (niemand, der einfach nur einen beliebigen Freddy-Krueger-Film sehen möchte, wird sich wahrscheinlich für das Remake von 2010 entscheiden) und ist im selben Vertriebsnetz für etwa den gleichen Geldbetrag (oder völlig „kostenlos“ für Abonnenten) erhältlich wie die früheren Versionen. Na ja, ich hoffe das Downton Abbey Folge wird (relativ gesehen) nächstes Wochenende durchbrechen (es hat bisher 29 Millionen US-Dollar im Ausland eingenommen), Das schwarze Telefon (fällig am 24. Juni, ironischerweise neben Elvis) ist großartig und ich erwarte weltweit himmelhohe Einnahmen Jurassic World: Dominion on 10. Juni (mein fast 11-Jähriger ist völlig außer sich) und Illumination Minions: Der Aufstieg von Gru am 1. Juli. Leider bin ich immer noch wütend, dass Peacock das aus unerklärlichen Gründen großartig abgesagt hat Saved by the Bell Neustart.