Fed-Konferenz hört, dass Stablecoins den USD ankurbeln könnten 

• Die Technologie von CBDC reichte nicht aus, um einige Diskussionsteilnehmer auf einer Fed-Konferenz zu überzeugen
• Die Diskussionsteilnehmer waren sich einig, dass Faktoren wie Markt- und politische Stabilität für dominante Reservewährungen entscheidender sind
• USDC-Preis zum Zeitpunkt des Schreibens – 1.00 $

Eine Notiz, die von der US-Notenbank auf einer kürzlich abgehaltenen Versammlung verteilt wurde, ergab, dass ein größerer Teil der Rohstoffe darauf vertraut, dass eine US-Dollar-Bank (CBDC) das weltweite Geldsystem nicht radikal verändern würde.

Experten des Treffens waren sich ebenfalls einig, dass die Entwicklung des CBDC über die USA hinaus die Situation mit dem Dollar nicht untergräbt, aber die Entwicklung kryptografischer Geldformen könnte die Position des Dollars weltweit verändern, wobei einige Stablecoins die USA unterstützen könnten Dollars Job als weltweit vorherrschender Geld sparen.

Die weitere Entwicklung digitaler Assets könnte die internationale Rolle des Dollars verändern

Die Bewertungen kamen von Experten auf einer von der Federal Reserve moderierten Versammlung am 16. und 17. Juni über die globale Rolle des US-Dollars, die in einer Notiz zusammengefasst und am Dienstag von der Fed verteilt wurde. 

Das Treffen wurde genutzt, um Wissen von politischen Entscheidungsträgern, Spezialisten und Marktspezialisten zu erwerben, um potenzielle Faktoren zu verstehen, die die Vorherrschaft des US-Dollars später verändern könnten, einschließlich neuer Innovationen und Ratenzahlungsrahmen.

Ein Gespräch in einem Gremium, das sich mit computergestützten Ressourcen befasste und davon ausging, dass CBDCs dem Dollar Vorteile bringen würden, hatte Experten darin bestätigt, dass die unterstützende Innovation allein nicht zu extremen Veränderungen im weltweiten Bargeldumfeld führen würde.

Zu den Rednern im Vorstand gehörten Computerized Cash Drive Chief am MIT Neha Narula, Prüfungsleiter bei der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich Hyun Song Shin, Chef-Venture-Taktiker bei der Ressourcenmanagement-Firma Bridgewater Rebecca Patterson und HSBC Banks Leiter der FX-Forschung Paul Mackel.

Die Experten waren sich einig, dass Elemente wie Markt- und politische Zuverlässigkeit neben der Markttiefe für vorherrschende Währungsstandards wie den US-Dollar entscheidender sind als die Verbesserung eines von der Fed bereitgestellten computerisierten Dollars.

LESEN SIE AUCH: Ripple will XRPL enormes DeFi-Potenzial bringen

Stablecoins sind nicht ausreichend durch liquide Mittel und angemessene Regulierungsstandards gedeckt – Experten

Die Verbesserung der CBDCs durch verschiedene Nationen wurde ebenfalls allgemein vom Vorstand befürwortet, um sich stärker auf den eigenen einheimischen Einzelhandelsmarkt dieser Nation zu konzentrieren, und wurde daher als keine Gefahr für den globalen Status des US-Dollars angesehen.

Die Federal Reserve stellte fest, dass die Summe und das Ausmaß der CBDCs für linienübergreifende Ratenzahlungen immer noch sehr begrenzt sind, und schlägt vor, dass diese Rahmenbedingungen noch keine Gefahr für den Dollar darstellen, der einen größeren Teil des globalen Geldaustauschs ausmacht, wie von an angedeutet Hinweis Oktober 2021.

Spezialisten konzentrierten sich auf kryptografische Formen des Geldes und sagten, dass eine weitere Verbesserung der computergestützten Ressourcen die weltweite Arbeit des Dollars verändern könnte, aber die Aufnahme durch institutionelle Geldgeber wurde durch eine fehlende Verwaltungsstruktur erstickt, so dass der aktuelle Kryptomarkt von spekulativen Finanzmitteln für Privatkunden überwältigt wird Unterstützer.

Ein anderes Gremium, dem der Währungsberater der Fed, Asani Sarkar, und der Finanzlehrer Jiakai Chen angehörten, vermuteten, dass ein Teil des Interesses an Krypto, insbesondere Bitcoin (BTC), von der Sehnsucht getrieben wurde, einheimischen Kapitalkontrollen auszuweichen, und verwies auf die BTC-Kosten in China, die zusammen mit einigen umgetauscht werden versteckte Kosten im Gegensatz zu anderen Nationen.

Der Rat von Fachleuten könnte bei der Umgestaltung der Dinge für Personen aus der Federal Reserve helfen. Bereits im Juni sagte das Federal Reserve Board of Leading Representatives, dass Stablecoins, die nicht ausreichend durch flüssige Ressourcen und angemessene Verwaltungsnormen aufrechterhalten werden, „Gefahren für Geldgeber und möglicherweise für den monetären Rahmen“ darstellen, und bezog sich dabei auf den Zusammenbruch von TerraUSD Classic (USTC).

Neueste Beiträge von Ritika Sharma (schauen Sie sich alle)