FDIC veröffentlicht ein Informationsblatt zu FDIC-Einzahlungsversicherten

  • Am 29. Juli 2022 veröffentlichte die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ein Factsheet.
  • In dem Merkblatt erläuterten sie den FDIC-Einlagenversicherungsschutz gegen den Ausfall einer Kryptofirma.
  • Die FDIC stellt klar, dass Einlagen bei versicherten Banken bis zu 250,000 $ gedeckt sind. Aber für Kryptofirmen wurden bisher keine solchen Richtlinien veröffentlicht.

Was sagt die FDIC über Krypto-Versicherte?

Laut dem Fact Sheet der FDIC sagte die FDIC einiges Krypto Firmen vertreten einige Missverständnisse über den Umfang der Einlagenversicherung, da diese Firmen ihren Kunden zeigen, dass ihre Produkte für die FDIC-Einlagenversicherung in Frage kommen.

Dieses Missverständnis ließ den Kunden glauben, dass sein Geld oder seine Einlagen sicher seien. Im Gegensatz dazu betrifft die FDIC die Krypto Kunden mögen Krypto Depotbanken, Börsen, Broker, Wallet-Anbieter und Neobanken.

Das Fact Sheet der FDIC vereinfacht ihren Einlagensicherungsschutz in zwei verschiedenen Punkten:

1. FDIC-Einlagenversicherungsschutz

  • Gemäß Bundesgesetz versichert FDIC nur Einlagen, die in „versicherten Banken“ gehalten werden. Und in einigen Fällen beim Ausfall einer versicherten Bank.
  • Seit Beginn der FDIC im Jahr 1934 hat kein Einleger auch nur einen Cent der FDIC-versicherten Gelder verloren.
  • Die Einlagensicherung galt nur für Produkte wie Girokonten, Sparkonten und Einlagenzertifikate bei Depotbanken.
  • Versicherungsschutz besteht nur für Einlagen bei versicherten Banken zum Zeitpunkt des Ausfalls.

2. Produkte und Risiken, die die Einlagensicherung nicht abdeckt

  • Die FDIC-Einlagenversicherung gilt nicht für Finanzprodukte wie Aktien, Anleihen, Geldmarktfonds, Wertpapiere, Rohstoffe oder Kryptoanlagen.
  • Dies gilt nicht für Schäden durch Diebstahl oder Betrug.
  • Dies gilt auch nicht für den Ausfall, die Insolvenz oder den Konkurs von Nichtbanken, einschließlich Krypto.

Die FDIC folgte einem Donnerstagschreiben der FDIC-Durchsetzungsabteilung mit Unterstützung der General Counsel Jason Gonzalez und Seth Rosebrock. Es ist über den Krypto-Verleiher Voyager Digital betitelt. In dem Schreiben heißt es, dass Voyager Digital „falsche und irreführende“ Angaben gemacht hat, um versicherte Einlagen in Anspruch zu nehmen.

Darüber hinaus stellte das Schreiben klar, dass FDIC weder Voyager-Kunden noch die Gelder, die auf der Voyager-Plattform eingezahlt werden, gegen den Ausfall des Unternehmens versichern würde.

„Kundenverwirrung kann zu rechtlichen Risiken für Banken führen, wenn ein Kryptounternehmen oder ein Drittpartner einer versicherten Bank, mit dem sie Geschäfte machen, falsche Angaben über Art und Umfang der Einlagensicherung macht.“

„Darüber hinaus könnten falsche Angaben und Verwirrung bei Kunden dazu führen, dass besorgte Verbraucher mit Beziehungen zwischen Versicherten und Banken Gelder verschieben, was zu einem Liquiditätsrisiko für Banken und wiederum möglicherweise zu Ertrags- und Kapitalrisiken führen könnte.“

Quelle: https://www.thecoinrepublic.com/2022/07/30/fdic-releases-a-fact-sheet-on-fdic-deposit-insured/