Das FBI untersucht, ob Trump gegen diese 3 Statuten verstoßen hat

Obersten Zeile

FBI-Ermittler konzentrieren sich darauf, ob der ehemalige Präsident Donald Trump im Rahmen ihrer Untersuchung, die laut Durchsuchungsbefehl zu der Razzia in seinem Haus Mar-A-Lago am Montag führte, gegen drei Bundesgesetze verstoßen hat nicht versiegelt Freitag – Gesetze, die die Vernichtung, Entfernung oder missbräuchliche Handhabung von Regierungsdokumenten weitgehend verbieten und zu Gefängnisstrafen führen können.

Key Facts

Ein Anhang zum Durchsuchungsbefehl, mit dem das FBI Mar-A-Lago durchsuchte Staaten Die Ermittler beschlagnahmten jegliches Eigentum, das „unter Verstoß gegen die Bundesgesetze 18 USC §§ 793, 2071 oder 1519 „illegal besessen“ war.

Das bemerkenswerteste Bundesgesetz ist 18 US-Code § 793, auch bekannt als Spionagegesetz, das sich mit dem Besitz von Dokumenten und Materialien im Zusammenhang mit der nationalen Sicherheit befasst, insbesondere von Informationen, die dazu verwendet werden könnten, den USA zu schaden oder einem fremden Land zu nützen.

Das Gesetz verbietet weitgehend das Kopieren, Übertragen oder den unbefugten Besitz von solchem ​​Material der nationalen Sicherheit sowie „[das Entfernen] von seinem ordnungsgemäßen Aufbewahrungsort“ und wird mit einer Geldstrafe oder einer Freiheitsstrafe von bis zu 10 Jahren geahndet.

18 US-Code § 1519 verbietet die Zerstörung oder Fälschung von Dokumenten oder Materialien „mit der Absicht, behördliche Angelegenheiten oder Ermittlungen zu behindern, zu behindern oder zu beeinflussen“, was mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 20 Jahren oder einer Geldstrafe geahndet wird.

Das endgültige Satzung verbietet das „vorsätzliche und rechtswidrige Verbergen, Entfernen, Verstümmeln, Auslöschen oder Zerstören“ von Staatseigentum und ist mit einer Geld- oder Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren belegt.

Dieses Gesetz besagt auch, dass jeder, der dagegen verstößt, von der Ausübung eines öffentlichen Amtes ausgeschlossen werden sollte, aber obwohl die Angelegenheit wahrscheinlich vor Gericht verhandelt würde, würden Rechtswissenschaftler im Allgemeinen Glauben Es konnte nicht verwendet werden, um Trump daran zu hindern, 2024 erneut für das Präsidentenamt zu kandidieren.

Chefkritiker

Trump hat sich verteidigt, indem er behauptete, er habe sensible Dokumente freigegeben und könne daher nicht für schuldig befunden werden, sie missbräuchlich behandelt zu haben. behauptet auf Truth Social am Freitag „es wurde alles freigegeben.“ Während Präsidenten die Befugnis haben, Materialien weitgehend freizugeben, werden Rechtsexperten zitiert von NBC News Beachten Sie, dass es dafür einen formellen Prozess gibt und dass freigegebene Materialien als solche gekennzeichnet werden müssen, bevor sie eingesehen werden können – was Berichten zufolge bei Dokumenten, die aus Mar-A-Lago geborgen wurden, nicht der Fall war. „Wir haben ihm gesagt, dass es einen Prozess gibt und es ein Problem sein könnte, ihn nicht zu befolgen, aber es war ihm egal, weil er dieses Zeug für dumm hält“, sagte eine anonyme Quelle, die mit Trump über die Freigabe von Dokumenten gesprochen hatte, gegenüber NBC.

Key Hintergrund

Der Bund Durchsuchungsbefehl und zugehörige Dokumente waren nicht versiegelt am Freitag vor Gericht nach tagelangen Spekulationen über die Gründe und Ziele für die Razzia des FBI am Montag in Mar-A-Lago. Die Razzia wurde im Zusammenhang mit einem durchgeführt Untersuchung in Dokumente, die Trump aus dem Weißen Haus mit nach Mar-A-Lago zurückbrachte, nachdem das Nationalarchiv im Februar erstmals 15 Kisten aus dem Resort in Florida abgeholt hatte, die angeblich geheime Dokumente enthielten. Laut dem Durchsuchungsbefehl beschlagnahmten FBI-Ermittler am Montag weitere 20 Kisten mit Materialien, zusammen mit „verschiedenen“ klassifizierten Materialien und Dokumenten, die laut einer Quelle als „geheim“, „streng geheim“ und „vertraulich“ gekennzeichnet sind gekippt off Bundesagenten, dass es zusätzliche Materialien gab, die ursprünglich nicht übergeben wurden.

Weiterführende Literatur

Durchsuchungsbefehl bei Trump Mar-A-Lago-Razzia des FBI entsiegelt (Forbes)

Trump-Verbündete sagen, er habe Mar-a-Lago-Dokumente freigegeben. Experten sagen, es ist unklar, ob das halten wird. (NBC-Nachrichten)

Erklärer: Welche Anklagen könnten Trump wegen der Entfernung von Aufzeichnungen des Weißen Hauses drohen? (Reuters)