Obersten Zeile
Ein Bundesrichter entschied am Mittwoch, dass die Familie eines 26-jährigen Mannes, Kyle Rittenhouse, der bei angespannten Protesten in Kenosha, Wisconsin, im Jahr 2020 getötet wurde, ihn und Stadtbeamte wegen unrechtmäßigen Todes verklagen kann, obwohl Rittenhouse gefunden wurde des Mordes nicht schuldig in einem politisch aufgeladenen Strafprozess von 2021.
Kyle Rittenhouse sagt aus, dass Gaige Grosskreutz ihm während seines Prozesses im Gericht eine Waffe entgegenhielt … [+]
Getty Images
Key Facts
Die in Milwaukee ansässige Bezirksrichterin Lynn Adelman wies einen Antrag von Rittenhouses Anwalt auf Abweisung der Klage von Anthony Hubers Vater zurück und sagte: „Es ist denkbar, dass sich die Fakten so entwickeln, dass eine Jury zu dem Schluss kommt, dass Rittenhouse eher fahrlässig als vorsätzlich gehandelt hat .“
Adelman wies insbesondere eine Behauptung von Rittenhouses Anwalt zurück, dass sein Mandant nicht ordnungsgemäß bedient wurde, da das Anwaltsteam des Klägers nicht herausfinden konnte, wo er lebte, stellte die Klage jedoch schließlich seiner Schwester in Florida zu.
Rittenhouse wurde bei einem Doppelmordprozess im November 2021 für nicht schuldig befunden, weil er die Demonstranten Huber und Joseph Rosenbaum (36) getötet und die 26-jährige Gaige Großkreutz verwundet hatte, nachdem seine Anwälte argumentiert hatten, er habe sie zur Selbstverteidigung erschossen.
Hubers Vater reichte im August 2021 seine Klage wegen widerrechtlicher Tötung gegen die Stadt Kenosha und andere Regierungsbehörden ein und benannte Rittenhouse im folgenden Januar als Angeklagten, Monate nachdem Rittenhouse wegen Mordes am Tod seines Sohnes freigesprochen worden war.
Zivile widerrechtliche Todesfälle erfordern eine viel geringere Beweislast, um zu gewinnen als Mordfälle, wobei ein Kläger nur Fahrlässigkeit nachweisen muss, die zu einem Tod geführt hat, anstatt Staatsanwälte in einem Mordprozess kriminelle Absicht nachweisen zu müssen.
Der Anwalt von Rittenhouse reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme von Forbes.
Entscheidendes Zitat
„Der Kläger hat umfangreiche Anstrengungen unternommen, um ihm zu dienen. Er engagierte drei professionelle Ermittler, die mehr als 100 Stunden damit verbracht haben, im ganzen Land nach Rittenhouse zu suchen“, schrieb Adelman. „Rittenhouse hingegen entzieht sich mit ziemlicher Sicherheit dem Dienst.“
Key Hintergrund
Rittenhouses Prozess wurde während der Turbulenzen der Proteste und Unruhen im Jahr 2020 zu einem Brennpunkt politischer Kontroversen. Viele Linke argumentierten, er habe Tötungen im Stil einer Bürgerwehr begangen, und viele Rechte feierten ihn als Helden der Selbstverteidigungsrechte in einer chaotischen Situation . Rittenhouse reiste Tage nach der Polizei nach Kenosha dort schoss Jacob Blake– ein unbewaffneter Schwarzer – und war von der Hüfte abwärts gelähmt, was Proteste auslöste, die manchmal gewalttätig wurden. Rittenhouse war eine von mehreren bewaffneten Personen, die angeblich nach Kenosha gereist waren, um de facto als Polizeitruppe zum Schutz von Unternehmen zu dienen, als Unruhen außer Kontrolle gerieten. Die Klage behauptet, der damals 17-jährige Rittenhouse sei schlecht darauf vorbereitet gewesen, eine solche Rolle zu übernehmen. Zu seinen Argumenten gehört, dass dies der Fall sein könnte nicht war für Rittenhouse legal, die Halbautomatik im AR-Stil zu schwingen, mit der er Huber und Rosenbaum getötet hat.
Weiterführende Literatur
Kyle Rittenhouse für nicht schuldig befunden (Forbes)
Bundesanwaltschaft wird den Polizisten aus Wisconsin, der Jacob Blake erschossen hat, nicht anklagen (Forbes)
Quelle: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2023/02/01/family-of-man-killed-by-rittenhouse-can-sue-him-for-wrongful-death-judge-rules/