Faktencheck von Donald Trump über die strategische Erdölreserve

Letzte Nacht hat der ehemalige Präsident Donald Trump wie erwartet angekündigt, dass er seinen Hut für die Präsidentschaftswahlen 2024 in den Ring wirft. Der Schritt wurde allgemein erwartet, und wie er es gerne tut, machte Trump in der Rede, in der er seine Kandidatur ankündigte, eine Reihe fragwürdiger Behauptungen.

Zum Thema der Strategic Petroleum Reserve (SPR) behauptete Trump, er habe die SPR „aufgefüllt“, aber Biden habe sie „praktisch geleert“.

Es ist nicht das erste Mal, dass Trump diese Behauptung aufstellt. Anfang dieses Jahres, nachdem Präsident Biden die größte SPR-Veröffentlichung in der Geschichte angekündigt hatte, gab Trump eine Erklärung ab:

„So habe ich nach 50 Jahren praktischer Leerstand unsere Ölreserven während meiner Amtszeit und niedrigen Energiepreisen zu 100 % aufgefüllt. Es heißt die Strategic National Reserves und ist seit vielen Jahrzehnten nicht mehr voll. Tatsächlich war es größtenteils leer.“

I ging auf diese Behauptung ein zu der Zeit, aber lassen Sie uns die Fakten überprüfen.

Nach Angaben der Energy Information Administration (EIA) enthielt die SPR bei Amtsantritt von Trump im Januar 2017 695 Millionen Barrel. Als er vier Jahre später sein Amt niederlegte, enthielt die SPR 638 Millionen Barrel. Das Niveau der SPR ging also tatsächlich zurück, während Präsident Trump im Amt war. Sie können dies deutlich in der folgenden Grafik sehen:

Das Diagramm widerlegt leicht den ersten Teil von Trumps Behauptung. Ich werde jedoch sagen, dass Trump vorgeschlagen hat, die SPR in den frühen Stadien der Covid-19-Pandemie abzurunden. Aber, wie ich bereits erwähnt habe, 1). Die Richtlinie wurde von den Demokraten im Kongress blockiert; und 2). Der SPR lag bereits bei Erlass dieser Richtlinie innerhalb von 13 % seines höchsten Niveaus. Klar ist jedenfalls, dass es während Trumps Amtszeit nicht besetzt wurde.

Was ist mit dem zweiten Teil der Behauptung? Hat Präsident Biden die SPR „praktisch ausgelaugt“? Es ist leicht zu erkennen, wo daran ein Körnchen Wahrheit dran ist. Biden hat das Niveau des SPR auf den niedrigsten Stand seit 1984 gesenkt. Während einige mit „praktisch erschöpft“ streiten mögen, ist es wahr, dass Biden das Niveau des SPR erheblich verringert hat.

Während Trumps Behauptung, er habe die SPR gefüllt, ungenau ist, gibt es also eine Grundlage, Biden für die Erschöpfung der SPR zu kritisieren. Die SPR soll als Versicherungspolice gegen Unterbrechungen der Ölversorgung dienen, und ihre Erschöpfung verringert die US-Sicherheit gegen solche Unterbrechungen. Wenn wir einen echten Notfall haben, in dem wir dieses Öl brauchen, wird die Erschöpfung des SPR wie ein dummer Schachzug aussehen.